ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3886|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[读书的日子] 求教:accounting phd数学需要准备到什么程度才恰到好处?

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-23 01:46:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我是国内经济类本科和硕士,但是年龄大,以前学的东西基本只是似曾相识。今年秋季开始上accounting phd, 想问问未来上phd课以及做empirical research数学要准备到什么程度?因为年纪大杂事多,因此不想也没有希望搞成数学大牛,希望把有限的时间恰到好处地分配一下,只要能顺利混过phd基础课以及不影响未来做research就好了。

请牛牛们指教,数学现在该看什么材料,看到什么深度,该做多少题,题目做到什么难度。先感谢了!
收藏收藏4 收藏收藏4
沙发
发表于 2012-5-23 02:37:26 | 只看该作者
如果你确定自己做empirial的话,其实不用怎么准备。大学学过的微积分,概率论,线性代数估计足够你通过Micro和Econometrics的课程。其实最实用的是计量经济学,你如果国内读的经济学本科硕士不是特别水的话,捡起来也没那么难。
板凳
发表于 2012-5-23 02:42:05 | 只看该作者
it varies by schools, but in your case, i think you have to know some basic calculus, linear algebra, and probability theory. You can read theory papers by the big guy and then you can tell how much math you have to have to understand what the paper is talking about...
solving some practice problems definitely help in math study, but that is too time consuming...
地板
 楼主| 发表于 2012-5-23 06:50:22 | 只看该作者
嗯,谢谢楼上几位的回复。

我现在主要是把握不住度。感觉仅仅把上面提到的几门课的基本概念过一遍挺快的,比如拿math camp的材料看一遍。但是很多解题技巧当时会用的,不做一些题目就没有办法pick up回来。但是一旦做题,就非常耗时间,不知道值不值得invest。

所以还想问问关于这个度怎么把握-如果只是过一遍基本概念(或者最多看一看例题),然后学微观计量的时候见招拆招,会不会太被动?

谢谢!
5#
发表于 2012-5-23 06:51:25 | 只看该作者
http://forum.chasedream.com/PhD/thread-711164-1-1.html
6#
发表于 2012-5-23 07:29:56 | 只看该作者
问一下以前的老生搞清楚微观计量等硬的核心课究竟有多难多耗时间,是不是coordinator允许选非经济系开的比较水的核心课。nyu, berkeley好多学校都是可以的,所以很多人都在选农经,public policy等院系开的课,嘻嘻。我现在正在看实分析,那是相当痛苦。田国强啥的以前都是把俄罗斯的大厚本数学书习题全都做过一遍的,姚期智也是,他们的童子功练的。。。我安慰自己说重点放在找idea, 找idea....

嗯,谢谢楼上几位的回复。

我现在主要是把握不住度。感觉仅仅把上面提到的几门课的基本概念过一遍挺快的,比如拿math camp的材料看一遍。但是很多解题技巧当时会用的,不做一些题目就没有办法pick up回来。但是一旦做题,就非常耗时间,不知道值不值得invest。

所以还想问问关于这个度怎么把握-如果只是过一遍基本概念(或者最多看一看例题),然后学微观计量的时候见招拆招,会不会太被动?

谢谢!
-- by 会员 phdaccounting (2012/5/23 6:50:22)

7#
发表于 2012-5-23 10:30:55 | 只看该作者
如果你确定自己做empirial的话,其实不用怎么准备。大学学过的微积分,概率论,线性代数估计足够你通过Micro和Econometrics的课程。其实最实用的是计量经济学,你如果国内读的经济学本科硕士不是特别水的话,捡起来也没那么难。
-- by 会员 ProfCPA (2012/5/23 2:37:26)



是的。会计的archival研究真的不怎么用到数学。当年我的数学就是高中水平,最好还是所有的课都pass了
8#
 楼主| 发表于 2012-5-23 12:38:54 | 只看该作者
综合楼上几位的意见,请看看我的理解对不对。

也就是说,我目前的状况,如果主要做archival,学数学主要是为一下两个目的:1. pass几个基础课 2. 为学计量然后run数据打基础

所以,不要主要focus在基本概念内容,不要沉迷,要广而不精,是这样吗?
9#
发表于 2012-5-23 13:56:32 | 只看该作者
综合楼上几位的意见,请看看我的理解对不对。

也就是说,我目前的状况,如果主要做archival,学数学主要是为一下两个目的:1. pass几个基础课 2. 为学计量然后run数据打基础

所以,不要主要focus在基本概念内容,不要沉迷,要广而不精,是这样吗?
-- by 会员 phdaccounting (2012/5/23 12:38:54)



我觉得可以这么说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-10 04:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部