ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 23124|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我也来求解一道题,A选项没看懂(按照我理解的意思解释不通)

[复制链接]
楼主
发表于 2012-11-27 03:49:09 | 显示全部楼层
A选项讲得是这所大学的资金募集人联络之前捐钱者和之后捐钱者的频率一样多。然而结果是前者捐钱多,说明募集人的游说无效。C选项是迷惑选项,说的是募集人并没有对之前捐钱者实行太多的联络。多读几遍会发现这个选项无法说明募集者的游说是无效的,因为他根本就没有游说==
-- by 会员 李学子 (2012/5/4 14:48:53)

楼上A项意思理解错了。A项讲这所Smithtown大学的资金募集人联络那些以前从未捐过款的人成功获得捐款时的频率和其他大学募集人成功获得捐款的频率是一样的。A暗指了Smithtown大学募集人联络的是那些以前捐过款但是却没捐给Smithtown大学的人,而原文中评价good fund-raisers的标准是找那些比较不可能捐款的人,BDE选项都符合,因为这些选项中的捐款人以前从未给任何一所大学捐过款(donate to university),相比之下,A中的捐款人就比较显得更容易被说服捐款,因为他们也都捐款给其他学校。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-4 15:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部