t1:
1. 时态: divorce 是children时发生的.;
2. 主谓一致 sub: men and women; obj: children; 复数
3. 逻辑意思: divorce occurring when a child or children, 逻辑意思不对. 问题出在”主语省略不当, 产生歧义”. child的主语应该为人, 不是divorce;
4. 修饰语: 我认为此处occuring不对是因为现代分词的问题, 而不是分词的问题, 可以用that occurred, 也可以用occurred. ( not sure);
疑惑: 如果用occurred, 时间状语从句when they were children 就应该修饰主句 young men and women experience了, 逻辑意思不对. 所以似乎必须用that occurred;
t2:
1. 时态: since + 完成时;
2. 主谓一致: the number of + 单数谓语; a number of + 复数谓语
3. 习语: from……to…..; 不能在to前面加up等副词;
4. 修饰: 同谓语
5. 简洁: since that is can be deleted without loss of clarity. 这个方法可以试用
t3:
1. 平行: 1) such as 后的三个大列举平行; 2) 小列举内部平行, and ;
2. 代词指代: sentinels 与residents一致, 因为有acting as, 需要逻辑一致;
该题表述中duties such as…后面用的是动名词, 不是名词. 这样是为了更生动形象?
如果从句意上理解, acting as sentinels and sounding有点像修饰前面defending, 不过从结构上看, og解释成三个平行描述似乎更好, 看起来是一个漂亮的句子.
t4:
1. 平行: 主语和宾语结构的平行;主语表示一个动作;
2. 名词的数, citrus 是单数, 后面代词用it;
3. 代词指代: 一定注意, sc中遇到代词要看清指代谁, 是否明确; 如用代词指代不明确, 要用具体名词; rc中要将代词归位, 看指代谁;
4. 逻辑意思:我的理解, 按照og的解释, before….when 也并不错, 当然是从语法上, 但是从逻辑意思上, e的因果关系的表达更好;
5. have sth done句式 优于被动句式;
本题难点在于代词指代明确和逻辑意思上. 题干语法点很多, 但选择项易排除, 完全可以变成一道很难的SC.
t5:
1. 比较: 根据逻辑意思选择比较句式, 2000 years 只能+ older than , 不用as old as.
2. 形容词与副词修饰: 此处修饰名词, 用adj
注意句中any of 的使用, 特别是在比较句中.
t6:
try: 1) attempt: try to do; try and do ; try sth.
2) test/ use: try doing; try sth. ( new/different); try sth. on sth.
注意: try 不能+ that clause
1. 名词与动名词:有名词形式的动词一定用名词, 没有再用ing形式;
2. 重复: attempt to try
3. 平行: 1) 主语和宾语形式平行: enzymes(n.) 与 attempt(n)
2) 多个谓语并列平行: metabolize 与render, 连接词 or
4. 简洁: irritant在这里是n.
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2004-7-6 19:34:00
g总结,20题每天,写出推理过程, 研读og解释, 写出差异,参考菜鸟手册总结;预计10天完成.
楼主
