坑爹的综合排名平均算法Excel

isn · 发表于 2011-5-7 17:29:21

private里下滑大的都是那些没出国前基本听不到的学校。。。平均排名里top10，除了UCB其他都还是老面孔，但UCB在USNEWS里是top30。。也太坑爹了吧

挤进30中的，基本都是科研很猛的AAU会员，如UW-Seattle，UCSD，UW-Madison，UIUC，NYU，UCSB，GaTech，这些学校，在没出国前，应该也或多或少会听说过几个吧；反观掉出去的，除了Virginia和Dartmouth之外，Emory，Tufts ，Notre Dame，George Town，Wake Forest应该很少有人听过吧。。。

-- by 会员 palakiller (2011/5/7 17:02:19)

这个掉出top30的名单其实有待商榷，或者说其实他们都是很好的学校，但是top30就那么多~`而lz采取的是这种算法~`所以他们掉出来了

-- by 会员 isn (2011/5/7 17:06:42)

所以这就是excel比单纯一份report有用的地方，你自己如果心目中非常认可某个排名，可以调高权重的～电脑自动会帮你算～

-- by 会员 palakiller (2011/5/7 17:08:49)

恩~`所以还是很方便的~`总之lz辛苦了~`感谢贡献

chasedreamzmh · 发表于 2011-5-7 17:29:54

越来越技术了....以后没准出现另一个权威排名：CD排名

zliycdr · 发表于 2011-5-7 17:31:41

惊奇地发现UA最被低估。。。Derrick Williams可是今年大热门！

234477340 · 发表于 2011-5-7 17:51:25

个人感觉AAU对商科的参考意义不大

isn · 发表于 2011-5-7 18:05:40

个人感觉AAU对商科的参考意义不大

-- by 会员 234477340 (2011/5/7 17:51:25)

其实AAU也是注重research，比如clark之所以被开除是因为学校从research转为专注本科教育的学校了~`

小球藻 · 发表于 2011-5-7 18:13:11

AAU对phd很有意义

看看cfa考的内容，practical的一塌糊涂...真的学术和应用差好多

当然学校也会扬长避短，不是AAU的GWU开的MS项目，就偏应用很多...非研究型的学校没必要把硕士搞成phd学前班

哥大金融经济是奇葩...

罗马红狼 · 发表于 2011-5-8 21:05:19

老兄，又见到你了哈！这个表很高级啊！
在你的表里，学术科研很强的，比如Big Ten公立盟校，UIUC、UW、Umich、Washington，还有UA、ASU这些学校基本上都升了，而圣母、布兰迪斯、塔夫斯、布兰迪斯这些小型私立学校的排名都降了，这既体现了USNews这样注重教学质量的排名，与上交大等注重科研实力的排名在衡量指标上的差异，也带给我们有关于大学存在意义的思考:
大学应该更重视科研（比如UA那样，学术很强，本科综排很低），还是更应该重视学生的教育（比如Brandeis、Tufts，本科综排高，但学术实力还不如某些州立院校），不同的排名由于在这两方面的侧重点不同，就会给我们不同的答案！我感觉咱们国家的大学更像是美国大学里的公立院校~~~
我以为，盲目迷信USNews综排或者唾弃它都是不太理智的，一个排名的科学与否主要取决于它所采用的指标是什么，而现在恐怕还有不少人搞不清楚USNews、上交大、QS这些排名都在“排”些什么呢吧！所以才会有哪个更“权威”的争论，你这个表把各个版本的排名结合起来，其实对“雾水族”帮助甚大！
强顶！

llel · 发表于 2011-5-8 21:28:07

再多的排名也很难帮忙找出国内像人民大学，科技大学一样被排行榜大幅度低估但是声誉非常好的学校

palakiller · 发表于 2011-5-8 21:46:54

老兄，又见到你了哈！这个表很高级啊！
在你的表里，学术科研很强的，比如Big Ten公立盟校，UIUC、UW、Umich、Washington，还有UA、ASU这些学校基本上都升了，而圣母、布兰迪斯、塔夫斯、布兰迪斯这些小型私立学校的排名都降了，这既体现了USNews这样注重教学质量的排名，与上交大等注重科研实力的排名在衡量指标上的差异，也带给我们有关于大学存在意义的思考:
大学应该更重视科研（比如UA那样，学术很强，本科综排很低），还是更应该重视学生的教育（比如Brandeis、Tufts，本科综排高，但学术实力还不如某些州立院校），不同的排名由于在这两方面的侧重点不同，就会给我们不同的答案！我感觉咱们国家的大学更像是美国大学里的公立院校~~~
我以为，盲目迷信USNews综排或者唾弃它都是不太理智的，一个排名的科学与否主要取决于它所采用的指标是什么，而现在恐怕还有不少人搞不清楚USNews、上交大、QS这些排名都在“排”些什么呢吧！所以才会有哪个更“权威”的争论，你这个表把各个版本的排名结合起来，其实对“雾水族”帮助甚大！
强顶！

-- by 会员罗马红狼 (2011/5/8 21:05:19)

这个表其实不仅仅是结合，关键的地方是可以自己选择权重。。。默认的权重已经是个稍微还站得住脚的，但也遭到了很多反对，所以与其在这里和青菜萝卜各有所爱的飞友讨论到底哪个排名更权威，还不如把选择权直接给到飞友手里。而且，其实只要有数据，这个表添加地点、学费、专业排名也是比较方便的。。

isn · 发表于 2011-5-8 22:01:50

同意lz的观点，这个排名最大的好处就是能根据个人爱好综合一下~``现在申请季节过了，master人气不如以前~`要不就是热贴了

[排名] 坑爹的综合排名平均算法Excel

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()