ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: majia20112011
打印 上一主题 下一主题

[读书的日子] 顺着炒汇的思路再说一说social science尤其是business和management

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2012-4-24 08:00:51 | 只看该作者
唉,在欧洲学金融,应该已经在美国模式下读过一个master才能灵。
22#
发表于 2012-4-24 08:08:48 | 只看该作者
唉,在欧洲学金融,应该已经在美国模式下读过一个master才能灵。
-- by 会员 judydongxueni (2012/4/24 8:00:51)



为什么这么说?
23#
发表于 2012-4-24 08:32:34 | 只看该作者
哎,第一年被各种关于ontology和epistemology论文折磨的人表示还是比较喜欢多上些专业课,而非这些research method的课。

其他学科不是很了解,Finance应该要改inductive 还是很难吧。首先,ontology和epistemology决定研究方法,而很多finance的重要理论和paradigm( e.g. M&M, CAPM, portfolio theory,EMH)都是由positivism的哲学认知上发展而来。所以这种思维和研究方法的转变很难。目前也就behavioral finance能用到比较多的inductive research。

OB的用inductive好像不少。
-- by 会员 hjj52 (2012/4/24 7:53:31)



你不是都说了~
24#
发表于 2012-5-9 04:55:56 | 只看该作者
当年我们写了很多好文儿嘛

以后加油继续~
25#
发表于 2012-5-12 07:04:38 | 只看该作者
我跟hjj52约一片欧洲培养模式下的金融学习的文章吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-10 10:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部