[求助]急求GWD6-Q16，恳请NN们帮忙

yinsiyubibi

谢谢enrique1313，但是你的观点我不能同意哦~我的理解是这样的：
1.N发展了某个理论，L也发展了相似的理论，传统观点认为这两个理论是独立的。（这个传统观点正是作者反对的观点）
2.但最近的研究发现了L的笔记，这个笔记讨论了其中一本N写的该理论的书。
3.因为这本书（N写的书）包含了N的这个理论，而且因为这些笔记（L写的笔记）写于L的理论发表之前，所以传统的观点肯定是错的。
4.我们需要一个更为谨慎的结论。（但这个观点具体是什么，作者并没有直接正面给出）
5.因为L的笔记受限于N的书的早期章节，这些章节早于N的理论发表之前。
我当时错认为5就是4中的结论，不过后来细看时才发现，5是一个没有明显原因标志词引导的隐含原因。所以D的后半句我是认同的。
但D的前半句我理解其要表达的意思是：第一个黑体字提供了线索去支持作者否定的观点。但根据3可以很清楚的看到第一个黑体字是提供了线索反对传统观点，也就是支持作者想要肯定的观点啊~这个我就不明白了？是不是我理解错了呢？请NN们指正~

-- by 会员 joesnoopy (2009/6/1 21:50:00)

我跟你的想法是一样的吖！同求解啊！！！