我的情况分析和复习计划，请指教

地平线

我的情况：
95年大学毕业；4级70多，6级没过。2002年8月底辞职，9月份去了旅行，10月份在家休息、思量着考GMAT的事，11月病了一场，11月底正式开始GMAT的复习，本计划1月底考，1月初时因处理一件紧急重要的事情而中断复习，2月底重新开始，3月31日上考场，成绩不甚理想，Q50,V25,T640，准备再战。

此次考试问题分析：
最根本的原因是实力还不足以上700。
因为中断了两个月，花了近两个星期做XDF的题重新建立感觉，下来的两个星期，看OG、JJ和模拟考，时间紧迫，所以OG把SC和CR的题目做了一遍，只把做错的题Review了一遍，阅读的题目解释只看了一小部分。OG花的时间不够是我这次不理想的一大原因，考完试回家看到桌面上还是崭新的OG，心想这本OG什么时候变得脏脏的、破破的，应该就可以上七百了。同时也决定从此看OG前不洗手，以加快其演变速度。

下一次的考试时间：
总的原则是，尽早解决，不宜拖太久，上一次复习中断的负面影响我已经有所体会了。不过一位朋友allen也提醒我，第二次一定要慎重，有较大把握再考，如果再次失败会对自己的心理打击很大，很有道理。所以现在先不确定时间，根据复习的进度考虑，理想的情况是4月底，最晚5月中下旬。

复习的计划：
听了allen的建议，也参考了《走出GMAT困境区》不少牛人的贴子，初步的计划，以OG和pp2为核心展开。紧紧围绕着ETS的真题还是会比较有针对性一些。
OG打算过两遍（vebal部分），大概估算了一下，过一遍需要80小时，大概8-10天。
pp2我原来没有看过，该怎么复习？
是不是做一遍题目，然后做笔记？时间大致是如何安排？
请各位大虾指点。

地平线

chipmunk:
你好！谢谢你对我的关注和建议，我很需要，也很想继续跟你交流。

我同意你的观点：在对前一次的失败没有仔细认识的基础上，再强攻OG，窃以为毫无意义。

不过，我现在再看OG并不是为了做题，而是要分析，重点还是看ETS对题目的解释。我当时看了一遍还是很有收获的，知道ETS的怎么看这道题的考点，对理解GMAT的思想和考点是很重要的，毕竟这是一场考试，无论题库怎么变，核心思想和主要的考点是不会变的。这次考试前因为时间的关系，只看了一遍，也看得比较急，我觉得有感觉，但并不稳定，所以我觉得应该再Review来强化。

我这些天也在反复地反思我这次的失败，主要归纳两方面的原因，一是复习准备得不够充足，二是对机考的适应。

复习准备得不够充足，考前只有4周时间，两周把新东方Vebal部分的题做了一遍；第三周开始做OG和看解释、后半周开始准备数学；第四周开始看JJ、准备作文、一天一套模拟考以适应机考。这么紧的时间里，我很清楚很难考上700，不过我不愿意改期，我想逼自己拼一回。考前我做的模考，princeon500（第一次做模考，一方面不适应机考，另一方面在vebal部分居然碰到十篇阅读，其中8篇只有一个问题）、kaplan540、560，princeon710，kaplan 590。我知道模考成绩不具参考性，即使也觉得自己不是太有把握，但并非没有机会。我对这样的时间内的复习效果也算是可以接受的了，也对自己在考一次上700很有信心。

关于机考的适应，本来在做模拟考的时候得到了很大的提高，但是临场考试心理压力还是不一样。模拟考试心态很放松，一眼看过去觉得大概是什么就选什么，虽然未必对，至少比较决断，最多前十题多检查一两遍。考试时我第一道题是SC，足足比较了三分钟，感觉心理的负担大得多。而且，在pace又犯了严重的错误，做到17题碰到一篇长文阅读，当时还有48分钟，我觉得可以稍稍放慢速度了，结果那篇长文看得特别入神，问题的干扰项也特别多，做完最后一题，我才发现只剩下30分钟了！在这样的情况下，后面的21题我估计出现连错的机会挺大。
机考时的心理压力也是跟实力有一定的关系的，我这次复习的比较匆忙，对考点的有一定的理解但是不够清晰稳固，在一定的压力和机考的这种出题模式下，自然容易患得患失。

这些是我的一些归纳，希望能不断得到你的关注和建议。

地平线

以下是引用lanlan000在2003-4-3 12:06:00的发言：
有没有做过 GRE 阅读呢？

没有，pp2就是GRE的阅读吧。

地平线

chipmunk:
写完了刚才的贴子，我还在反复思量你所说的：找出失败的原因来。
现在觉得我原来所归纳的原因还是面上的一些东西，我要再认真分析一下具体的问题。阅读、逻辑、语法、数学、作文，这每一部分我还缺什么，弱点在哪？再次谢谢你的意见。

地平线

以下是引用inspire在2003-4-3 12:40:00的发言：
关于PP2, 请参考我那篇贴子<风雨后的彩虹>.

认真细读了你的贴子，很有收获。我知道该怎么开始pp2的学习了。

地平线

为失败找原因，为成功找方法。

翻回考前的日记和笔记，还有模拟考的纪录，对失败的原因有了进一步的看法。模拟考的记录应该是比较客观的分析依据，考前7天我每天做一套模考，所有记录如下：

Kaplan Test 1：
Q38 V23 Total: 540
正确的题数/全部题数：Q 22/37 60% V 16/41 39%
其中：SC60% CR30% RC25%
备注：数学刚刚看了一遍OG Math review和背了术语，就上阵了，不够熟练所以时间不够。

Princeton Test 1：
Q44 V16 Total:500
SC  8/15 53% 平均时间：00:59
RC  6/14 42% 2:37
CR  8/12 66% 1:51
备注：Vebal异常地出了10篇阅读，pace大乱。

Kaplan Test 2:
Q44 V22 Total:550
Q 30/37 81% V 17/41 41%
SC 40% CR50% RC 30%

Princeton Test 2：
Q50 V39 Total:710
SC  11/15 73% 01:25
RC  10/13 76% 2:06
CR  8/13 61% 1:57
备注：出现6篇阅读，有两篇曾读过，另有两篇只有一道问题，被我猜对，因此阅读成绩高于实际水平。

Kaplan Test 3:
Q50 V24 Total:560
Q 35/37 95% V 17/41 41%
SC 60% CR40% RC 30%

Princeton Test 3：
Q46 V32 Total:640
SC  10/13 76% 01:16
RC  7/13 53% 1:50
CR  13/15 86% 2:07
备注：这次阅读没有乱出题，应该比较能反映我的程度。

Kaplan Test 4:
Q50 V29 Total:590
Q 33/37 91% V 21/41 51%
SC 60% CR40% RC 50%

总结：
1、    阅读是我最短的木板。
2、    逻辑的问题也是在阅读能力上。在做笔考题时，刚开始没有限定速度，平均3分钟一题，正确率在85-90%；提速到2分钟一题后，正确率下降到60-80%。
3、    SC本来是我最弱的一项，做笔考题时，正确率只有50%。后来看笨蛋叮当的总结和OG的解释后，有所悟，提高较大，但不稳定。同时感觉实际考试时SC要比平时做的题难，不知是否因为平时的题目都比较熟悉了，相对来说，比Princeton的难是比较肯定的。

复习策略：
1、    以提高阅读能力为重点，尤其是快速读句子能力。
a)    pp2做题与总结；提高阅读能力和解题能力。
b)    快速读句子训练，每天早上花20分钟快速读SC的正确句子，训练自己一个句子一眼读下来脑子里能反映意思。我是用readbook的滚屏软件读笨蛋叮当的总结。考前坚持了一段时间，有效果。
c)    杨继的难句子阅读，每天30分钟。

2、    SC
先把OG的解释Review一遍。
不过没有题目，如何检验效果？郁闷

3、    CR
先Review OG吧


请各位大虾继续提供宝贵意见。

地平线

谢谢chipmunk的鼓励和帮助，作为梦之队的成员同样使我充满信心。