两点需要注意:
1、推论题必须绝对严格按照原文的文字内容;不能有任何超过原文的假设和附加条件;推论题的答案可以来源于原文的任何一个地方;或者是对其中一句话的改写、对比、取逆反、类比、归纳,计算等等,甚至可能是原文命题中的一个假设; 2、结论题(conclusion)是推论的一种,是针对文章整体的推论,一般出现在段落开始或结尾部分。既然结论是推论的一种特殊情况,在一道推论题中,结论和推论不可能同时出现在选项;换言之,如果出现任何一个,肯定是答案;但在结论题中,两类选项可能同时出现,这时通过整体和局部的判断不难得出结论。
本文是一个局部改写推论题,从: the definition of useful on Earth has become more far-reaching in recent years; 直接可以推出答案: The notion of what is useful on Earth is not necessarily constant;
对于另外一个选项: In oder to justify the cost of space exploration, we must show that space is worth understanding for its own sake. 原文中仅仅提到 “要认为开发太空的成本是合理的就不能仅仅从有用性上来看”,但一点都没有提到任何除此之外哪些因素可以用来判断这种外空探索的价值。这个选项中存在一个主观加入的条件。
个人意见!
[此贴子已经被作者于2003-9-25 14:09:00编辑过] |