ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day90

[复制链接]
楼主
发表于 2022-12-18 18:10:43 | 显示全部楼层
看一下!  
沙发
发表于 2022-12-18 18:17:56 | 显示全部楼层
        Day 90
1.        美国的杀虫剂
今年农民开始用了杀虫剂。(注意题目是说今年开始使用,以前没用过)但是杀虫剂不仅杀死了这种害虫,还谋杀了另外一种害虫的捕食者,所以另外这种害虫更泛滥了,也对农作物造成了更大的损失。但是还是应该继续喷洒杀虫剂(最后一句体现了一种持续性、继续的意向)问加强:
一个杀虫剂今年第一次使用,不仅杀死了害虫,还杀死了害虫的捕食者
但是明年还打算继续用
Why 用副作用还用?1.副作用可以消减。2.正作用更大
A
A.        在下一年继续喷洒这种杀虫剂之后前一种虫子就没有了,而另一种害虫的捕食者可以很快recover。
B.        今年的杀虫剂杀掉了前一种虫子的98%,尽管有残存但是无法造成很大危害了。

2.        Mpg
一个以mpg衡量的概念, 如果生产的automobile小于20就要交税。一个X公司,尽管份额只占4%,交的税却占全国的75%。根据以上信息可以知道啥子呢?
小于20就交税
说明这个公司大部分都小于20,而其他公司不怎么小于20,但是肯定也有其他公司因为小于20交税
A.   至少有一个公司,mpg也要小于20,
B.  所有接受罚款的车里边A公司的车占了大多数。
C.  A公司生产的车效率最低!
之前选的B
应该是A

3.        惩罚谣言者法规
说是某地政府新下了一条法令regulation,凡是造谣rumor 然后又说明rumor是错的人,就要咋咋地,但是又有人说,如果根据这个法规上法庭啥得,媒体一报道,rumor受害者更遭殃了,因为报刊媒体一报道,等于放大了宣传阿!所以这个法令不好。
问削弱:
但是如果有这个法规可能就没有造谣者了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-10 08:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部