ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3949|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[逻辑小分队] OG的CR难题,逻辑难题解释,真正意义上的难题:CR07257

[复制链接]
楼主
发表于 2019-12-6 11:23:45 | 显示全部楼层
楼主的思路是对的,但是其实这个题还好,不用说的这么复杂。

题干部分楼主翻译的是对,但是我们可以换一个语序重新说一遍:
Premise
-C打折店:   C开业以后把很多店搞垮了,但是每垮一家店,就马上有新的店接盘
-S不打折店:S开业之后会把很多打折店搞垮
Conclsuion
S把这些店搞垮以后,也会有新的店接盘     【这个时候就很明显的能看到作者推出这个结论是因为他参考了C不打折店的情况,认为S和C会是一样的套路】

weaken题:S把这些店搞垮以后,不会有新的店接盘

B选项: C不打折店把竞争者搞垮以后,是打折店接盘。【打折店跟不打折店不属于竞争者,所以打折店愿意去接盘。现在S作为打折店,并且根据题干会使得其他打折店倒闭,因此S把打折店搞倒闭以后,就没有接盘侠了。简而言之,C不打折,所以竞争者倒闭以后有打折店接盘。S打折,所以竞争者倒闭以后打折店不会接盘。】

E选项:重新套用B选项的思路,E选项说明不管是C还是S他们使得竞争者倒闭以后,都存在很多不与他们两个竞争的many store来接盘,所以E是加强.

做逻辑题的时候,不管题干给到的信息是什么顺序, 都尝试着按照先P后C的顺序在脑子里面过一遍,可以帮助更好的理解作者的思路。一旦理解了作者的思路,就可以更快的找出作者思路的问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-16 13:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部