ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lisiberry
打印 上一主题 下一主题

太阳能与石油能量之间的关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-22 23:55:24 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Technological improvements and reduced equipment costs have made converting solar energy directly into electricity far more cost-efficient in the last decade. However, the threshold of economic viability for solar power (that is, the price per barrel to which oil would have to rise in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants) is unchanged at thirty-five dollars.

Which of the following, if true, does most to help explain why the increased cost-efficiency of solar power has not decreased its threshold of economic viability?

(A) The cost of oil has fallen dramatically.
(B) The reduction in the cost of solar-power equipment has occurred despite increased raw material costs for that equipment.
(C) Technological changes have increased the efficiency of oil-fired power plants.
(D) Most electricity is generated by coal-fired or nuclear, rather than oil-fired, power plants.
(E) When the price of oil increases, reserves of oil not previously worth exploiting become economically viable.

OA:C

不明白红色的这句话,有英语好的同学能帮忙翻译一下吗?还有红色的这句话里which代表什么呢?
估计这句话明白了,答案就能明白了。




收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2017-3-23 05:32:55 | 显示全部楼层
gongxiaorong 发表于 2017-3-23 05:08
大意是说solar和oil的tech都进步了,cost都下降了。用solar是想避免oil的cost,虽然技术进步使建设solar pl ...
谢谢,你说的跟其他网页上的NN的讲解很像。可是我还是有点看不懂这句话的意思。(现在正在以分析语法的精神想把这句话弄明白。)

that is, the price per barrel to which oil would have to rise in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants。
从你的解释来看这句话就等于,the price per barrel of oil would have...

which是代表Price per barrel的吗?to which 是什么用法呢?


板凳
 楼主| 发表于 2017-3-23 20:34:38 | 显示全部楼层
fuxingchen 发表于 2017-3-23 14:24
说实话,我能理解这句话的意思,但是较真的来理解,我有一些拿不准。我目前的理解是这样的。
which 指代前 ...

[size=24.6388px]那道题看明白了。手机没法在论坛上打字,在这里说了哈。
[size=24.6388px]之所以有点难是因为题里有很多背景条件没介绍。
[size=24.6388px]从第二句开始翻译:然而太阳能的经济可能性的最低门槛是原油价格在35美元每桶的时候。也就是说如果原油的价格低于这个价钱,太阳能发电后卖的钱不足以支付cost。因为原油价格低导致火力发电太便宜。
[size=24.6388px]问题问,以下哪个选项可以解释为什么太阳能发电效率升高,但要盈利的门槛依然是原油价格在35美元以上?

[size=24.6388px]A 原油价格下降。--这个选项无法解释问题。太阳能换电本来就受限于原油价格。
[size=24.6388px]C 因为火力发电效率增高。--正确。
[size=24.6388px]因为太阳能换电的卖电原则是与原油发电成本相关的。假设一桶油35美元,以前火力发电能发50kwh的电,现在发90kwh的话,每kwh的成本就低。因此,即使太阳能发电技术增强,发电量多了。但是因为卖电价格下降,所以门槛不变。
地板
 楼主| 发表于 2017-3-23 20:35:52 | 显示全部楼层
手机发就是不太完美呀。
5#
 楼主| 发表于 2017-3-24 23:24:56 | 显示全部楼层
gongxiaorong 发表于 2017-3-24 02:26
看了你的解答对A选项的认识更清楚了。一开始没想到啊。文章了说了壁垒25年来都没变化,实际是说原油25年 ...

Hi 看了你和付同学对A的解释,发现理解的都不太对。
之前我觉得A一点都不相关就没太仔细写,这里先重新写一下。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 太阳能卖电是什么原理?
背景知识:太阳能发电这个买卖的原理是用户买太阳能光板制电,然后卖给电力公司。因为电力公司可以把太阳能发出的电再卖出去,所以电力公司同意买电,以赚取差价的形式盈利。因此,如果油价特别低,发电公司自己制电的成本也低,卖出去的电价也低。这时购进太阳能的电价也低。

2. 选项A的分析
A。石油价钱下降,表示火力发电成本降低。因此,太阳能发的电就不太值钱了。
假如题目问下面哪个选项可以说明为什么太阳能的经济利润下降,A选项是正确的。
但我们再看一下问题:哪个选项能说明为什么即使在太阳能发电的技术效率变高的情况下,达到收益平衡时的油价不会降低。

换个例子假如问:市场买菜,哪个选项可以让菜价不会降低。我们不会选“在菜价高的时候”吧?

3.到底是什么影响“太阳能发电技术在达到收益平衡时的油价”
"太阳能发电技术在达到收益平衡时的油价"与之有关的是太阳能发电效率和火力发电效率(还有与本题没有太大关系的初期费用)有关。

4. 对关键词的理解误区
你说的“文章了说了壁垒25年来都没变化,实际是说原油25年来价格不变”,严格来说是不正确的。
首先,threshold要翻译成门槛/最低限度。也就是太阳能发电技术可以达到收益平衡时的最低油价。
其次,太阳能发电技术达到收益平衡时的最低油价不变,不代表原油价格不变。
假设火力发电效率增加,太阳能换电效率增加,那么不管原油价格如何变动,太阳能发电技术达到收益平衡时的最低油价还是不变的。

6#
 楼主| 发表于 2017-3-24 23:27:46 | 显示全部楼层
fuxingchen 发表于 2017-3-24 09:11
WOW~ 原来这个介词to 是来自于这 “have to rise to  the price per barrel”   。 懂了  ...

看了你发给我的考Gmat的例子。觉得好像不对,你看一下我上面的回复呀。
要是还不明白我就要请RRZZR帮忙解释一下了。因为我也不知道怎么解释才能更清晰。
7#
 楼主| 发表于 2017-3-24 23:42:25 | 显示全部楼层
gongxiaorong 发表于 2017-3-24 02:20
to which 的which指代的是the price。 oil would have to rise to  the price per barrel,in order for  ...

这个知识点明白了,非常高兴 Thanks
8#
 楼主| 发表于 2017-3-28 17:10:51 | 显示全部楼层
yaya杨 发表于 2017-3-27 15:48
to which the oil would have to rise.....额,would have to rise的逻辑主语是price?

the price per barrel to which oil would have to rise in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants

这句话只是个短语。然后which引导的这句话的逻辑主语是oil吧。
9#
 楼主| 发表于 2017-3-28 17:17:36 | 显示全部楼层
yaya杨 发表于 2017-3-27 20:30
hhhhh我用了一个不用弄清经济术语关系的方法做这个题,你看一下想法对不。
increased cost-efficiency o ...

亲,太不好意思啦,我没看懂。
每个人的解题思路都有一点不一样,等下回碰到难题,你试试好不好使。要是有用就可以继续用。

10#
 楼主| 发表于 2017-3-30 21:08:34 | 显示全部楼层
RRZZR 发表于 2017-3-30 13:33
不知道说的对不对,我是这样的解题思路:

提干: 这种explain, 什么" ... ,because _____" 的解释题我都 ...

明白了,非常感谢。背景解释得很清晰。希望大家也都能看明白。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-12 22:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部