ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lisiberry
打印 上一主题 下一主题

太阳能与石油能量之间的关系

[复制链接]
楼主
发表于 2017-3-23 05:08:24 | 显示全部楼层
大意是说solar和oil的tech都进步了,cost都下降了。用solar是想避免oil的cost,虽然技术进步使建设solar plant 的固定 costs下降了,然而oil 的costs也下降了,所以壁垒还是原来的壁垒,门槛并没有降低。
沙发
发表于 2017-3-23 05:25:44 | 显示全部楼层
上边是思路。红字的意思是虚拟语气。很像之前讨论过的监狱里上大学降低犯罪率的A选项。大意是如果想要使solar和oil一样cost-efficient,oil所需要的升高的价格(每桶/dollar)(由于技术进步oil plant的efficiency提高了)
板凳
发表于 2017-3-24 02:20:50 | 显示全部楼层
fuxingchen 发表于 2017-3-23 20:37
我能理解。   想想which 是不是指代threshold ?

to which 的which指代的是the price。 oil would have to rise to  the price per barrel,in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants。
地板
发表于 2017-3-24 02:23:27 | 显示全部楼层
fuxingchen 发表于 2017-3-23 20:37
我能理解。   想想which 是不是指代threshold ?

不过the price nead to rise也就是threshold,这个是文章要表达的。
5#
发表于 2017-3-24 02:26:07 | 显示全部楼层
lisiberry 发表于 2017-3-23 20:34
那道题看明白了。手机没法在论坛上打字,在这里说了哈。
之所以有点难是因为题里有很多背景条件没介绍。
...

看了你的解答对A选项的认识更清楚了。一开始没想到啊。文章了说了壁垒25年来都没变化,实际是说原油25年来价格不变,A选项肯定不对,是相反了,或者和argument给的context相反了。
6#
发表于 2017-3-25 02:12:53 | 显示全部楼层
lisiberry 发表于 2017-3-24 23:24
Hi 看了你和付同学对A的解释,发现理解的都不太对。
之前我觉得A一点都不相关就没太仔细写,这里先重新写 ...

嗯看了以后理解的更透彻了。就题目来理解cost efficiency也就是说生产电力的效率(和单位成本产生的效率相关),使得不同工厂的电力生产成本可以对比,是个衡量标准。技术进步使solar plant和oil plant的单位成本产生的电力的效率差异保持不变。这种差异就是一种壁垒。而这种壁垒是靠油价的上涨避免的。这里两个工厂生产电力的成本是固定成本,油价是可变成本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-12 22:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部