WHU的MBA和EBS的MIM怎么选择呢

aluzeing

EBS和WHU不是一个级别的，曾经可能略接近过，但本质来说WHU就是高一级的学校
德语没入门，想在德国入金融/咨询，需要些运气，因为这种行业就是想去的人扎堆，外加对方需要serve的客人很多是本地客人，德语没有流利到一定水平基本很难，除非其他很优秀
exchange的确可以丰富履历，但是印象中EBS的exchange好学校也少的可怜，而且应该也不怎么好申请

建议问问WHU的MBA最近几年中国人毕业情况作为参考较好，毕竟这种学校size太小每年应该信息有所差异，找其他本身没有在这2个学校读过书的问，问了再多也是“听说”而已。MBA和MIM理论上是2个完全出路不同的项目，WHU自己也有MIM，看招聘公司水准明显强于EBS

aluzeing

皮四殿 发表于 2017-2-26 08:22
同意你说的，德语不好的话进金融/咨询很困难，MBA和MIM区别挺大的。但是有一点不同意，EBS和WHU是同一级 ...

EBS交换学校名单：https://www.ebs.edu/en/partner-universities 就美国而言，最好的估计也就算Cornell了，UChicago都是法学院不是Booth
WHU交换学校名单：https://www.whu.edu/en/international-diversity/global-partner-network/，美国学校里top的M7/S13都不止一个了
你如果觉得这2份名单充分能说明EBS更牛的话，那我也没什么话好说了

aluzeing

http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/masters-in-management-2016
2个都是德国学校，就业数据的样本应该是有一定共同点的，但是无论是加权工资水平还是就业率，2个差距很明显，虽然表面上排名差别不是很大

aluzeing

另外提一下，EBS好像去年年底刚刚被EFMD踢了出去，因为资质不合格，所以德国只有5个学校算是欧洲级别的。貌似现在EBS一个主流认证都没了(AACSB都不曾有过）
https://www.efmd.org/accreditation-main/equis/accredited-schools#country-Germany
ESMT Berlin (3 years)
Frankfurt School of Finance & Management (3 years)
Faculty of Management, Economics & Social Sciences, University of Cologne (3 years)
University of Mannheim Business School (5 years)
WHU - Otto Beisheim School of Management (5 years)

aluzeing

Miya2017 发表于 2017-3-7 10:54
WHU career service的回答：
1. 16届15届14届中国学生就职比例（75%，100%，100%）、留德比例（50%，85% ...

楼主应该自己想清楚，为什么要读MBA，为什么要读MiM，2个优劣各在哪里然后再取舍
我个人觉得2年除非你语言天赋超群，否则要做consulting还是很难（好学校课程都不轻松，没那么多闲暇时间）。普硕毕业和MBA毕业找工作是2个风格，2个level，上课方式和同学关系也不一样，自己想清楚了就好了

aluzeing

Miya2017 发表于 2017-3-9 19:44
关于普硕毕业和mba毕业找工作是2个风格，我不太清楚你是指的绝大多数mba学生和mim学生呢，因为显然前者一 ...

很多针对mim或者刚毕业学生的职位是不要有经验的人的，因为对方希望是一张白纸，自己来培养，很多就写申请者必须工作经验1年以下或者2年以下，不是你有经验就更有优势。而且普硕一般工资略低，德国工资本身在欧盟里算一般的。MBA工资肯定会高不少，但德国商学院MBA总体受排名影响，不是每个top雇主都会去，其实也不影响，不会德语想去McKinsey德国这样的实在太难了，但或许其实这样对中国人本身也没太大影响。

上课肯定不一样，MBA不可能全course base的，肯定很多是case。普硕上再多case，一群没有工作经验或者经验有限的人之间的讨论又可以从中学到多少呢，普硕班级也肯定大很多，各有利弊。一般而言，MBA应该在学校里享有更多的资源优势（就业办公室啊，guest speaker等等，毕竟交的钱多不少）

aluzeing

皮四殿 发表于 2017-3-9 14:58
Business school is all about network....If you must choose from WHU, EBS and ESMT, I would say it  ...

只是小硕，就没必要把networking看得那么重了，每年毕业一堆小硕要毕业，难道每个都能靠校友网络找到工作。MBA靠networking还现实一点。普硕还是看学校声誉，
学校location固然重要，但德国也就这么大，按照位置那么重要的理论，HHL这样在莱比锡的难道就要关门了？FSFM位置那么好也没见到发达呀....德国最好的公立商科那么多年了还是一直是曼海姆，没看到LMU或者Frankfurt有反超啊。

aluzeing

cheesechan 发表于 2017-3-9 20:12
1a. That's is an excuse. Losers always get an excsue for their failure - business school still has  ...

美国只要有ranked的商学院都是有认证的, 当然北美基本上是AACSB，不存在us news排名不错，但完全裸奔的学校的（M7/S13, 等等等等）。
FT ranking更要求至少AACSB或者EQUIS两者必须有一个，否则无法参与排名，所以EBS最直接的结果就是估计下一版的ranking里就被除名了

aluzeing

Miya2017 发表于 2017-3-9 20:50
1. well, I also think so.

2. hard to say, but definitely there would be more/better opportunities ...

你觉得MBA和MIM没区别，但雇主觉得有区别，那你认为是你觉得的有决定性还是雇主觉得有决定性呢？

aluzeing

cheesechan 发表于 2017-3-10 05:09
其實我覺得真的有名校完全玩祼奔的也沒有甚麼所謂. Who care if Harvard ranks the 1st or 2nd?
當然, 這個 ...

我的意思是，无论名校与否，有的认证是很必须的，否则就和野鸡学校没有差别了（EBS不是野鸡）
就像你说的，学校如果认证丢了（无论什么原因）其实说明了问题严重到了一定程度. 而且EBS是15年没通过，16年复议还是没通过.....