AI109,集思广益

happyfish0517

本题翻译是这样：

雇员不应该有权接触到所有他们自己的个人文件。比如，如果雇员可以看某些证明文件的话，那么提供这些信息的人将可能不会公正地表达他们的意见

这是ARGUMENT请注意，需要的是反对作者观点，也就是证明雇员有权利接触到他们自己的个人文件。LZ列出来的理由一，好像是支持作者观点的...寒！

我的意见：

1、了解他人对自己的评价有利于雇员进行工作改进，从而提高生产管理的效率，带来雇员个人和企业的双赢结果。

2、可以接触个人文件不一定会造成雇员之间的情感偏向和不公正评价，因为很多SURVEY是可以匿名操作的。

3、作者并没有提供充足的证据来说明允许雇员接触个人文件，会使评价者畏惧说出真相。（相反，还有可能阻止评价者做出不符合事实的评价——因为被评价者将会自我申诉和反驳。）

暂时就这些。嘻嘻

happyfish0517

晕~~我错了...是我看错了...so sorry...我就说我这两天烧糊涂了...

真是对不起！！

不过一般issue我也会写成大负小正的评价，反对作者观点...这样方便做模版...学的tony...

因为ets是不关心你的观点正误的，只考察你的逻辑思维和语言能力，有点类似辩论赛...