- UID
- 617254
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
同学,我知道起初你只是想发一发condescending comments,没有想到被我抓住了小辫子。其实咱俩的讨论一开始你就输了,你输在:
1. M7 有200左右中国MBA吧,LBS有10多个中国MBA。你一上来就说LBS这10多个MBA的工作,都不如M7的200个MBA的。你自己也知道,这么说不对。M7 MBA那么多,你的target就太大了,自然难以保全自己的论点。LBS去MS、CS、Citi、麦肯锡、弘毅、中信、腾讯等的大有人在。
2. 你的论证里充满了inductive reasoning bias。商学院里一般都会教,等你去读MBA时就知道了。你没有M7整体的数据,看了W、C、K的就来说M7如何如何,典型以偏概全。你说的是LBS和M7的整体比较,你又拿consulting和IM来说事儿,还是以偏概全。
3. 你的文字间充满了鄙视和不尊重。为什么top biz school不能去保险公司呢?你知道Berkshire Hathaway的core是保险么?你知道BAT现在都想做保险么?你知道安邦、Fosun、平安这些保险财团的实力么?另外两个今年summer加入Metlife的就是kellogg和CBS的。你还说consulting就是branding,其他咨询公司branding也很好呀,你为什么就看不起其他咨询公司呢?人家就想留在伦敦去Accenture和Strategy&每天按时下班,周末休息,赚得很多啊。你知道中国同学有多少人花了一百多万读了MBA,最后就加入非MBB的consulting的呀。我觉得他们都很出色啊。
PS:引用别人说的话要加引号,并且说明出处,不然就是抄袭作弊。你读MBA时要注意这点哦。
最后,请你还这个帖子一点宁静吧,楼主发这个帖子是为了提供更多的有用信息给大家,你在这里一连三发傲慢鄙视别人的言论,影响也不好。
请你去别处玩吧,我谢谢你了。 |
|