OG13 CR#120

zhudanqing

120. Codex Berinensis,a Florentine copy of an ancient Roman medical treatise, is undated but containsclues to when it was produced. Its first 80 pages are by a single copyist, butthe remaining 20 pages are by three different copyists, which indicates somesignificant disruption. Since a letter in handwriting identified as that of thefourth copyist mentions a plague that killed many people in Florence in 1148,Codex Berinensis was probably produced in that year.

Which of thefollowing, if true, most strongly supports the hypothesis that Codex Berinensiswas produced in 1148?

(A) Other than CodexBerinensis, there are no known samples of the handwriting of the first threecopyists.

(B) According to theaccount by the fourth copyist, the plague went on for 10 months.

(C) A scribe would beable to copy a page of text the size and style of Codex Berinensis in a day.

(D) There was only oneoutbreak of plague in Florence in the 1100s.

(E) The number ofpages of Codex Berinensis produced by a single scribe becomes smaller with eachsuccessive change of copyist.

这道题的逻辑有点摸不着头脑啊=  =
感觉没一个选项是对的怎么破.......


第四个抄写员提到这场瘟疫在1148年杀死了很多人，由此推出这本著作是在这一年produce的。。。这个好像很无厘头的样子= =
D怎么就去加强了？看不出来=  =求解

zhudanqing

upupup一下。。。求NN解答

wwxavier

Its first 80 pages are by a single copyist, butthe remaining 20 pages are by three different copyists, which indicates somesignificant disruption. Since [b]a letter in handwriting identified as that of thefourth copyist mentions a plague that killed many people in Florence in 1148,Codex Berinensis was probably produced in that year.

我的做法
首先排除无关的选项——A,C,E
剩下B,D。下面当数学题来做。
B选项，说P一共发生了10个月。题目信息没有具体说P在1148年何时开始的，所以作品完成时间就有可能是1148，也有可能推理是1149。——加强力度不够因为没有明确在哪一年。
E选项，说12世纪就发生了一次黑死病，也就是说1148年的黑死病，明确了在那一年，所以加大了作品可能完成在1148年的概率。——加强
不知道有没有解释清楚。

zhudanqing

wwxavier 发表于 2013-10-28 05:27
我的做法
首先排除无关的选项——A,C,E
剩下B,D。下面当数学题来做。

重新理解了一下题目

“后20页由3个不同的抄写员来完成的，indicate巨大的中断” 是否就要默认为“这个disruption是由于 plague引起的？”
如果是这样，那么确实 只要plague能确定年份，那么也能确定这个作品完成的时间了。

我一开始的疑问在于：凭什么说这个中断一定是由于plague引起的呢？= =好像我思路歪掉了。。。

wwxavier

zhudanqing 发表于 2013-10-27 20:43
重新理解了一下题目

“后20页由3个不同的抄写员来完成的，indicate巨大的中断” 是否就要默认为“这个di ...

题目没有说这个中断一定是由黑死病引起的，只是说可能，没有说死，所以你只是找加强这个可能性的选项。到底是不是，谁也不清楚。
还有题目给的信息就是已知信息，不需要引申别的意思。题目就是让你加强CB可能1148年出来的，而且给了你一个可能的证据就是黑死病，那你就根据所知信息加强这个结论就可以了。

荒草

我也认为文章infer的就是
1148 plague-->killed ppl in florence-->disruption, 不过文章并没有说一定是plague
所以如果题目问weaken, 那如果选项中提出了其他可能性比如自然灾害战争, 那就是weaken
但题目问的是S, 那从plague的角度讲没有其他的plague, 只有那一次, 就S了.
这个题我也错了. 因为我觉得仿佛每个答案都不怎么对, 没有其他plague就一定是1148的plague导致中断么? 后来仔细想想, 一定不一定的事儿不需要管, 这个选项是S的就对了, 还是自己想多了.

荒草

而且我特别害怕这种题, 什么物品什么年代发现的, 文章音乐诗歌什么年代写的, 这一类题材, 我刚发帖还问了, 有心得的话麻烦指教一下.....

zhudanqing

荒草 发表于 2013-10-29 16:57
而且我特别害怕这种题, 什么物品什么年代发现的, 文章音乐诗歌什么年代写的, 这一类题材, 我刚发帖还问了,  ...

恩，这种题就是我们容易把自己绕进去了= =哎。。思维定势的恶果吧.....

我也还在琢磨整理中。。有心得了回复你。。。

我还有一个cause-effect题型 总是摸不着头脑。。急死了

兰心寒

我是这么觉得的，不知道有没有道理。
首先排除法，很容易排除那些无关选项，不多说。
其次，我读题时感觉，the first, ... the fourth, 本身应该就有时间顺序，即the fourth copyis应该是最后一个copyist，所以the fourth copyist里提到的某些内容推出 probably produced in that year就是有道理的。
注意，这里结论不是一定是那年完成的，而是probably. 所以这个结论不具攻击性。
那值得思考的就是这个推理过程，为什么提到a plague that killed many people in Florence in 1148,就可以根据这个推断出那个结论呢？
所以我们要加强的应该是论据正确性。只有D帮助说明了论据正确性。

我猜大家跟我第一次做题一样，纠结在D是如何推出这个结论的。后来我发现，结论里probably produced in that year，并没说一定，没什么要攻击（削弱）或者保护（加强）的。
是否这样我们就应该去关心论据的可推断性呢？

个人一点意见，仅供参考