WSY 11月阅读整理篇 第1题 红书和绿书

wsywsywsy

整理版的速度比较慢，不知道大家是否可以接受，我更新好，然后先放整理稿在帖子里。积累到一定规模。然后在放到整个集合的帖子里呢？或者大家帮我做个汇总？大家对格式有问题，随时和俺说。引申可以从维基百科找出来。目前分数情况没法在文章中表现出来。也希望下面看到的大家上来报分。告诉我分数情况。我可以统计好。选项中的红色是答案预测。

红书和绿书

1. 主题思路：
介绍红书（里面全是濒危物种）→红书的不好（很久前记录，资料太少）→第二段绿书的好处→第三段具体说明红书的不好之处
作者态度：认为红书不好，有局限性。
主要矛盾点：红书记载的资料不全。

2. 段落大意：
第一段：红书的特点以及局限性。
生物学家把所有濒临灭绝的物种都登记在“red book”(可能不是book，反正一个意思，请确认)上，并参考这个列表跟踪濒临灭绝的物种的具体生存状态，但是作者认为，这样做背后的假设是生物学家认为在这个列表以外的物种的生存都是没有受到威胁的，但事实上很多濒临灭绝的物种都没有包括在red book 当中，而且red book里面很多纪录是很久之前创建的，无法反映当前状态，特别是对于一些热带雨林地区，一些纪录都是几十年前的，没有把最近濒临灭绝的物种包含进来，这么做容易低估濒临灭绝的物种数量。H提出应该用green list。但是在这个下面有个讨论美国和加拿大鸟类保护的一段话，大意是说北美的人比较爱出去搜集资料，而且是定期的，所以那里的资料up to date。但是别的地方的人就不这样做了，导致很多地方的red list里面的种类不全。Green book包含所有生存状态没有受到威胁的物种，而把其他物种都给予一定的关注
第二段：绿书的好处。
具体说green list的好处，然后举例子说有个地方做了调查，然后给了调查结果(全是数据)。其实就是证明green list在一些鸟类研究这不多的地方比red list好。这里有个关于数据的题目，问的是red list 认为了什么。最后选了E, 好像是文章里有提到red list里面有8000种动物，16%?濒临灭绝，然后答案给了个乘出来的数字。
第三段：具体例子证明红书的局限性。
作者给出了一个热带雨林鸟类的例子来说明red book低估了物种灭绝的速率和数量。(supporting detail)文章比较长，但题目不怎么难，一道题问支持用red book 的生物学家支持的观点是下面哪一种，后面还有一道题问你red book和green book的关系与一下那类关系比较像，jj作者选的是库存不多的存货和库存充裕的存货

3. 题目：
1) What is purpose of the paragraph?
备选答案：Strategy to correct a traditionally held view （修正红书的问题）

2) 第一段中那些支持采用red book的科学家assume:
他们觉得book挺全的（假设题的反方向求证削弱，此答案方向正确）

3)Analogy问题: Relationship between red book and green book。
ABC三个irrelevant limited supply, sufficient storage
D:一台車要修改的少，一台車要修改的多。
E: 一个supply少，一个sufficient之类，我估计是这个选项。
我选超市记录necessity expense和一个什么expense,还有一个答案也挺像的,
不过不记得了,反正仔细点看.（这题，看的楼主选项和答案分析有点不太一样。差异：红色修改更多）

4) 选项中哪个不对：选那个科学家对热带地区的小鸟species还没有categorize的。
我的理解是原文的意思是说科学家其实已经研究了热带存在的动物种类，但是没有跟踪记下去。但这个选项是说科学家对热带的种类还没开始研究。（木有选项）

5)旧观点：同意red book方法的人 probably with agree with which of the following opinions?
jj作者选了red book包含了所有濒临灭绝的生物物种。会把一些本来要灭绝但是没记载的当成是活的好好的（差异点：红书比较全，选和红书全相关的选项）

6) EXCEPT题备选答案：
已经有研究者从近期刚刚开始关注研究tropic area 的物种因为第一段说，根本没人研究
（选的是在1950年（貌似这个年分）之前还没有对濒危鸟类categorize）

7)简单的数学题目备选答案：好像是文章里有提到red list里面有8000种动物，16%?濒临灭绝，
然后答案给了个乘出来的数字。



4. 备注：
1）注意文章中的细节问题；
2）红书和绿书的差异是什么，然后又是怎么来证明他们的特点；（修改更多，更全）

lelechen1107

报了12/1。有点犹豫要不要把考试日期改到12月20几。还有三礼拜觉得时间好紧啊。在职的苦啊~~~可是元叔这个月整理寂静，不舍得换日子了。。。。

康康IGT

第一第二确认。。。第三题选D车修改的那个（红色字体部分应该是红色书修改更多）。。。4.excepet题确认 选的是在1950年（貌似这个年分）之前还没有对濒危鸟类categorize

herocrhatm

肿么没有顶呢？~顶顶~~

florencejelly

iolmbetty

康康确定吗？

WWWWavy

九十度鞠躬！可以做成文档一起放到之前帖子里呀！~~~

214mike

顶！！！！！！！！！！！！！

baby纸鱼

来顶，楼主辛苦~

srjerry521

唉 除了感激还是感激