UNC admission VS MSU 半奖，该选哪个？

今年申请了4个学校，拿到了两个admission, 虽然被最想去的duke和ross据了，但我已经很知足了。

但对于现在该如何选择，我感觉拿不定主意，两个学校都有吸引我的地方。

MBA是一个很大的投资，不得不谨慎啊。我试着把我目前考虑的因素列了一下，但显然我对两个学校的了解还有限，希望前辈们给我点儿意见，帮帮我做决定啊。

MSU

优势：1，有HR concentration，并且SCM很强，这两个方面我都有兴趣；2，career center 很强，从统计数据上看，学生工作情况很不错。3，给我一些钱，并且本身学费较低。30w人民币可以搞定。如果加上intern可能挣到的钱，基本也就花个10几w的样子。

劣势：1，学校的reputation不如UNC；2，苦寒之地。气候上显然和UNC没法比；3，community 也不如UNC。

UNC

优势：1，strong reputation; 2, 气候宜人；3，academic方面也比较强；4，close community

劣势：1，没有奖学金，总共花费10万美金；2，国际学生似乎工作情况不那么好；3，只有consulting 和finance的方面我还较感兴趣。但对于consulting带来的那种不balance的生活我也很担忧，未来还是比较倾向于作in-house的工作。

以下是引用tiantian8273在2007-3-19 13:31:00的发言：
楼主可以结合之前的工作经历和未来的职业发展方向来做决定。

1. 如果读完MBA后想继续从事原来的行业以及专业，是我的话会更多考虑学校的专业强弱。因为去专业比较强的学校学习有针对性，能够确确实实提高自己在这个领域的见识与能力，对将来就业有利，我的focus 是SCM, 将来也想做这行，所以选BROAD。

2. 如果希望借MBA转行，是我的话我会尽可能选综合排名比较考前的，reputation好的。因为这时候过去的工作经历对就业没有很大的帮助，学校的声誉和校友网络就显得非常重要了。（当然学校好，program又好的话就更好了）。我也想过转行做consulting，这一点上我选UNC.

3. 费用的话，10万美金太贵了，虽然可以考虑student loan, 但之前没有相关工作经验，毕业后很难保证找到非常好的工作来偿还贷款，这样压力会很大。所以这点上我还是选BROAD

4. 气候方面我还是比较tolerable的，对community要求也不高，所以这两项选哪一个都行～

宗上所述，两比一，我选broad.

个人意见，仅供参考～

谢谢tiantian,非常中肯啊！我的天平已经开始倾斜了，呵呵!

我一直在做HR方面的工作，我一个在Ross的朋友，以前也是做HR的，毕业后也还是做这方面工作了。所以看来以前的背景对于MBA之后的工作还是很重要的啊。如果能在美国继续做HR我当然会毫不犹豫的选Broad,但现在比较担心的是因为语言文化的关系，中国人会不会在美国很难找到HR的工作，如果这样的话到了学校还得换方向，比如SCM。

如果到UNC，就想tiantian说的，未来可以做consulting，因为我其它方向没有一点经验和优势(主要对finance啥的没什么兴趣 )。但也听说UNC进大的咨询公司比较难。

感觉可以总结一下，目前UNC对我的吸引比较模糊，停留在对一个nice school的向往上，而MSU对我的吸引比较实际。

今年申请了4个学校，拿到了两个admission, 虽然被最想去的duke和ross据了，但我已经很知足了。

但对于现在该如何选择，我感觉拿不定主意，两个学校都有吸引我的地方。

MBA是一个很大的投资，不得不谨慎啊。it is true. 我试着把我目前考虑的因素列了一下，但显然我对两个学校的了解还有限，希望前辈们给我点儿意见，帮帮我做决定啊。

MSU

优势：1，有HR concentration，并且SCM很强，这两个方面我都有兴趣；2，career center 很强，从统计数据上看，学生工作情况很不错。3，给我一些钱，并且本身学费较低。30w人民币可以搞定。如果加上intern可能挣到的钱，基本也就花个10几w的样子。

劣势：1，学校的reputation不如UNC；2，苦寒之地。气候上显然和UNC没法比；3，community 也不如UNC。

UNC

优势：1，strong reputation; 2, 气候宜人；3，academic方面也比较强；4，close community

劣势：1，没有奖学金，总共花费10万美金；2，国际学生似乎工作情况不那么好, 关于这一点，其实主要是看各人情况，今年的intern，国际学生进IB和consulting 的比例和国际学生在PROGRAM的比重是差不多的，而且他们大部分都是career-switcher.我们中国同学的情况，我在http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=231409&page=2 由所阐述。然后国际学生目前为止还在找工作的绝大多数是1。做REAL ESTATE的，本来面试就晚，2。象我这样一直没想清楚的，很多行业都想试，但都没好好研究，所以拿了10几个INTERVIEW，都准备地不充分，当然输给有语言优势又准备充分的美国同学；3，只有consulting 和finance的方面我还较感兴趣。但对于consulting带来的那种不balance的生活我也很担忧，未来还是比较倾向于作in-house的工作。

诚如我师姐所说（http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=13&replyid=2197722&id=234256&page=1&skin=0&Star=2），

“选校时多做比较是很有明智的. 楼主应该对两个学校都已经有所了解, 现在的问题是你需要什么样的学校? UNC 同样希望能让你有个满意的MBA 经历, 如果你需要的恰好是UNC 能提供的, 那是最好; 如果UNC 不能提供, 其实对双方都不是个最优化的决定." 祝lz找到最适合自己的MBA

谢谢wenzhang,那个帖子我都看了，你的话确实impressive

还想就工作的问题多问两句，未来我并不倾向进consulting or IB这样heavy workload的行业。那除了这两个方面以及finance，wenzhang能够介绍一下还能有什么样的工作？比如real estate，主要做什么？是不是能有比较balance的生活又能有不错的收入还贷款？ 

楼主跟两个学校的校友有接触过么？

觉得哪个学校nice就去哪个咯。

不过我觉得就lz的情况而言，money talks.

两间学校的差距本来就不大，那钱的分量就体现出来了。

俺的一点个人意见。楼主看看就算了。从楼主的语言里面，我发现你还没有一个清醒地认识自己毕业以后要做什么。这个未必就是坏事！因为这样你会有动力接受更多的东西。如果是这样的话，应该找一些有名气和比较general的program。UNC的地理位置很适合general program的毕业生，而且据我所知校友在这方面的diversity也很好。

至于SCM,HR，感兴趣未必代表喜欢做。那些繁琐的benchmark和attribute matrix可能会很枯燥的。另外毕竟UNC的竞争对手是duke,darden这样的学校，基本是属于类似当量。 但是北面那嘎里有chicago,kellogg,ross这种big name，除非你是supply chain专项，压力还是不小的。

regarding this question, i will try to get some of my alumni who concentrate in real estate to answer. As far as I know, the income is even higher than consulting, and people only work 4.5 days per week.