- UID
- 1523841
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第一段:MG被一个很难证明的假设困扰:植物塑造了现代河流的形态
第二段:这个假设认为,植物的根强化了地表,创造了稳定的河岸,将原本宽、浅的水流变成窄深的河道。通过延申,为重要的地球事件创造了舞台,包括人类文明在河边的兴起。
第三段:现在MG和ND强化了这个案例。它们比较了更好的植物化石记录与河流如何改变的证据,发现两者匹配
第四段:一旦植物扎根于土地,他就开始改变地形。基本上植物改造了地形在他们的进化过程中。MG和ND把他们的发现出版在了两本杂志上
第五段:回到C时期,证据显示河流是非常浅宽的,基本上就是雨水导致的洪水冲刷过裸露的大地六进海里。留下来的沉积物被作为coarse grain保存,某些cg表明过去河流的宽度是深度的1000倍以上
第六段:地球上可能没有任何一个地方是这样的:河流形成这种方式在植被化之前
第七段:(转折)但是在SD这个时期,从保存的沉积石头里面发现的东西改变了。没有固化的沉积物在早期河流沉积物中出现的频率降低。这件事的发生是一种证据:土地植被化也扩展到石头记录重
第八段:除此之外,更多复杂和相反的河流残留物出现,包括更多泥(可能是因为化学对植被风蚀增强)更小的沙砾和有机物一寸。更重要的是,形状也改变了
第九段:有组织的沉积变得可见,在高度弯曲,单一线路的河道中。侧面增生(外侧沉积减少,内测增加)的证据更多了
第十段:MG和ND想要继续探索地球经历的期间物种灭绝是否会对河流的形态产生影响。他们在文献中搜索保存的证据,来自P区间,在这个区间内大量植物灭绝
第11段:河流流过地区的气候也会造成区别。在植物进化前,河流流过的地区不重要,不同地区的河流没有区别,而在进化之后有了区别
第12段:EC认为和留在某个区间经历了重要转变,这个区间就是MG和ND强调的区间。但不像MG和ND,他只有有限的证据将他的观测推断到全球(意思是证据不足与推断全球情况)
第13段:EC对MG和ND的正面评价
第14段:使用加拿大政府的基金,MG和ND阅读了文献并实地拜访了34歌地区
第15段:让MG和ND印象深刻的一个发现
第16、17段:DC对MG和ND的评价
Reinforce增强 funnel 漏斗 coarse粗糙的 grain颗粒 sinuous弯曲的 thread 线路 lateral侧面的 accretion增生 scour 冲刷 wipe out 消灭 擦掉 extrapolate推断 scrutinize仔细审查 abiotic 非生命的
|
|