- UID
- 774610
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-6-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
4.玛雅文明衰落=5.国王政权
【v1】hzhgmat (ID: 777650)
阅读有一篇讲的是玛雅 关于一个城市衰落的问题吧。 第一个观点collapse被否了 第二个观点 drought 但是也有一些问题。最终总结了一下
【v2】298552408 (ID: 622825)
阅读有一篇讲了玛雅文明为什么消失了,两段第一段说因为贸易神马的原因,因为玛雅某个城是个贸易中心吧(好像是这个意思)然后又发现了有个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有,总之就是为了否定不是因为贸易原因导致的。(楼主灰常菜鸟啊,对不住大家了,我遇到的考题貌似都在第一段)
第二段说因为干旱消失了,后来说干旱应该会留下记录之类的,动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢,是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。最后说还有待研究……
有主旨题,还有细节问题都在第一段T^T
【v3】miaoyufeng (ID: 653307)
有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了,然后人们开始探究原因,为什么呢? 有人说是政治原因,有人说是干旱人们喝不上水导致,最后给出观点 去你妹都不是,是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了
【v4】241650391 (ID: 737895)
P1 有个地方, 在C河旁边吧, 不知为啥collapse了, 因为这地方应该是什么商业要道吧, 周围地区的贸易貌似都要经过这里. 然后就推论说可能是这个贸易系统被破坏了吧, 有人反驳, 然后举了一些例子, 第一个是说发现当时这地方是有些高级的东西(暗示这些是进口来的?)? 但是呢数量只够那些精英还是贵族来着 用用, 远远称不上神马贸易中心. 第二个例子说在这里发现了很多黑曜石, 要是这里的商业中心北破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊 这里感觉逻辑有点奇怪, 不过考到了, 问你如果贸易中心这个说法成立呃话第二个例子意味着神马??
P2 提出另一个观点: 干旱. 然后居然又被反驳了, 短路了?????想不起来了???? 反正是又举了什么例子来反驳. 好像是跟C河有关的
【v5】wxtttt (ID: 794938) Q50V36 - 710。(果然是V5)
雅玛衰落,JJ有,P1:赖以生存和发展的经济断了,反驳。P2:干旱:反驳(1.两条河流水流没减少?2. 衰落的时间早于AD800(有题改写)3.人口没变化(有题改写取非)
【v6】aricyy (ID: 691940)
又是JJ的,第二天考竟然中了两题。。。高亮了第二段although那句,问作用,
第二段是这样的:提出干旱。反驳。Although(没搞懂。。但有题)人口在那一段时间没减少。(总共5句话,最后一句忘了是什么)
看了一下wxtttt的JJ,人口没减少那里是有题的,估计没审好题,沉船了。。。。但就一个选项有些人口没有shaprly decrease。。。郁闷,要取非?
【v7】viiiiiiic (ID: 656342)700+
关于一个城市的衰败,好像是关于Maya,有两个理论
理论1:
这座城市原本是trading center. 这个地区的trading可能都要经过这里之类的,后来不是了。
证据削弱: a.并没有证据证明他是trading的中心,因为出土的奢侈品数量只够给这个城市自己的elites,而不够到处trading (也就是说,这些奢侈品是他们自己用的,就好像,每个城市都有那么几个可以买奢侈品的人,但不能说明他就是个交易的集中地)。b.他们用的某种货币数量并没有减少/一直还在,所以trading这个activity还是继续的。
理论2:
drought..
证据削弱: 跟人口有关,总之就是如果有drought的话,这些人应该有营养不良之类的症状,但好像没这个记载之类的。
题目:(这篇文章的答案我挺确定的,所以如果有问题的话可以探讨探讨,但题目我目前失忆状态..)
1. 有道题答案是关于elite的,大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。
2. 有问关于货币的
狗主后续回忆:
恩。如果是同篇文章的话。有几个地方有出入。1. 关于[v2]的,快要消失得东西叫obsidian,应该是那个地方与其他地方交易常会有的东西。大概的意思是衰败前后,都从地里挖掘出了这个东西,所以不能说明他们的经济不在运行。
2. 关于[v3]的,作者是说,第二个theory也不成立,因为如果有drought的话,农作物产量就会降低(这个细节不记得了,但如果有的话,应该使用了驳斥第二个论点,而不是作者的结论),那人们就应该会有某些健康问题。但实际上是没有这个证据的(忘记是文献,还是遗骸了)
3. [v4]说的黑曜石,就是我1里面说的了。关于河流那块,是因为有关于证据表明那个河流干涸了。具体想不起来了,应该是因为题目里面没有当重点考。但关键是要抓住:无论这河怎么样,都无法说明drought和衰败有什么关系。
4. [v5]说的题没印象 lol
说着说着想到一道题,问的是文章结构。关键词不记得了,不过就抓住这篇文章并没有自己的论点,只是提出俩理论然后进行反驳。
【v8】zeaster (ID: 718341)
P1 灭亡不是由于经济中心的破落,贵族能用,平民用不起什么的,机经已经有了。值得注意的是提到了oxxxdxxx的一个单词,不认识,有考题,推测是一种植物。看了楼下的回复,这个词貌似是黑曜石?obsidian,确认了,黑曜石,有道题问由文章可以推测了黑曜石的什么吧,E选项里说这个地区在灭亡前主要生产黑曜石,我选的是这个选项,不确定对不对。
P2说也不是由于干旱原因,反正机经也有了。一共就两段
【v9】shiman629819 (ID: 585507)
一个是一个国王政权瓦解(the king collapse)的原因,貌似在洪都拉斯,有的人说是因为这个国家是以经济和贸易为只要支撑的,因为Trade collapse了所以那个国家灭亡了。但是这种观点有问题,因为当时没有证据显示他们的贸易到达一个的量了使他们能够作为主要的经济支柱。
还有一种观点说是因为干旱(drought)。但是有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊,然后如果干旱的话他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的,然后又有一个调查显示他们是在800 AD前,这个国王的政权就建立了。
【v10】宁蒗 (ID: 803581)v31
一个国王政权瓦解,现在的洪都拉斯那里,干旱blabla,表示题目失忆..... |
|