- UID
- 853957
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-1-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
狗主1月3号。。。废了好大力气。。南京的不报,报了上海的。。。然后。。华丽丽的跪了。。。木有过7。。
内心这个郁闷啊。。。。是GMAC的老头比较喜欢昨天那个数字?20140103.。。。
作文,比较简单,给的东西很全,就是结论是: sticking the office job can get a greater earning than the people work in the house, 给出了三个例证(顺序可能有差别哈)1.the self -employee will limit his advance than office job.2. work at home will set no schedule and the people will avoid working.3.the people work in the house will be distracted by his neighber, phone call or the other things . 写起来比较容易,但是大家要注意, 结论是,赚得多,get a greater earning。。。这个一定不能忽略了。。因为前面三个例证的问题太大,狗主写到最后,发现最大的 GAP其实就是无关假设和无关因果啊。。。而且后面的因果关系更是重点。
IR嘛。。。不简单不难。。。有一个题是说,一个地方卖自行车,1.080卖一台,可以卖50台保证利润,每下降20元,可以多卖一台,然后问的是一道两栏题,问卖多少台,要降价多少,选择52,40。 还有两个多元 第一个,第一页是前提 article,如果的批评者的数量增多,就会使得article less specialness..很复杂。。要不就是我没怎么读懂。。.然后后面给了4个假设,大概就是说明了critical artical 和正常artical数量的增长,还给了相关图表举例,之类之类的,题目有一道题是说 2000~2004会怎样,因为题中只给了2000年以前的,所以要依靠假设1和2共同推理,这题答案我不确定,就不说了。
另一个多元推理,(⊙o⊙)哦,想起来了。。。是有关于rural 和urban 消费,工资的,第一页说,urban工资高,但是rural 的人收到了更多的非工资类的物质,所以通过后面的图表和具体信息,来衡量两个的实际工资,这个题不是很复杂,图表中主要以 contact farmer 为对比。 题的话,有一道题是判断题,说什么样子的urban的人转的比contact farmer 多,总共有4种人,要两个图表结合着说,最后只有一种urban worker可以比contact farmer赚的多。
然后是。。数学。。。数学嘛。。倒不是说难。。就是特烦。。。我做题的时候PS超级多。。估计能有20多道,都很烦的题。。你要仔细的算。。
1.[(2^3)^2]*[2^(2^3)]= 2^6 * 3^2
2.图像题,两个方程式,大概是1.X+Y小于等于5,2.X+Y大于等于-1。。。好像是这两个,题倒是简单,你在带入点一看就知道了,我带的是(1,2)
3.一辆车匀速60,总共200米,第一个100米他是50的速度,然后求之后他速度,应该是75。
4.(⊙o⊙)哦对了。。有好几个这种题,说是 买东西,food 的税是4%,但是 non-food是7%。。然后这哥们买了一大堆,food付的税是non-food的一半,求最终消费的时候,food付的钱占总体的百分之几 答案应该是。。7/8。。
数学的狗一下子想不到了。。想到了再回来放狗。。
刚刚又想起来一个~是个图像题,就是一个正方形里面套了两个圆,两个圆相切,并且和正方形相切,求正方形的对角线长度,答案我选的是(1+根号2)(R+r)
再来是语文。。。最气的就是这个。。。我把寂静都看了啊。。。抑郁。。。
1.一上来就是道语法题。。就是BEING。。。。怎样怎样的。。有两个是不带BEING的。。。但是都不太对,这里面BEING貌似是做的伴随修饰,貌似应该是对的,还需要各位的大神的补充。。主要就是注意主谓一致,感觉这次考的平行不多,也有,有一个是 spwans, swims and returns的并列,语法的难度比较偏。。感觉要难一点。。因为总是有你可能把握不好的地方。
2.阅读,4篇阅读,三短一长,严重怀疑我最后一篇是因为降档导致的。。。都不怎么难,第一篇是关于温室效应,第一段说了一个关于土地中水分流失会导致播种不好,影响农业,但是第二段说,一个气候学家K说,因为温室会导致什么雪融化什么的,会使得雪水渗到土里面,所以很利于农业。。这篇很简单,但是整体都没有给出一个结论,主旨题好像是 对于一个现象的几个说法。第二篇。。(⊙o⊙)哦。。想不起来了。。第三篇。。。差不多有一平半吧。总共3或者4大段。。大概。。。讲的是海龟怎么听声音的。。。结构不能难,第一段就是先说,大家认为turtle是聋子,给了一大段说有三组人做了什么样子的实验,有一组是震动(用的是vibration这个单词)传声。然后得出结论说,大家对于这个结果还是不确定的,(第一段一大段高亮,有题,问第一大段有什么作用,我选的是为了之后的叙述提供历史背景。)后面说了两个人做的实验,一个说什么忘了。(不晓得我是不是乱入了)。另一个说,turtle的传播不是靠皮肤的,而是靠shell的,然后就说做了什么实验,说明龟听声音靠骨传导。之后最后一段,解释了,为什么是shell听得比空气传播听得好。讲了龟耳的结构。。这边有题,在声音传到鼓膜之前,通过骨传导就已经传到inner ear了。。选项就选这个。 还有一道题说,龟和人耳朵的差别在哪啊,就是说人比龟的鼓膜更加容易接受空气传播的声音。第四篇,(⊙o⊙)哦。。。感觉这道题和逻辑有点乱入。。就是说跨国公司怎样怎样。。太残了。。想起来我再补充吧。。。
3.逻辑,基本是加强。。说一个题说,一个地方的失业率不是因为什么原因,而是因为生产率提高了,问加强,我选的是,因为这边的公司一直致力于使用 automatic 生产。
额。。这个逻辑实在是。。有点想不起来了。。但是基本都是加强和横线补充的题,不是很难。
(⊙o⊙)哦对了,还有一道,是说,一个地方被污染了,鱼就被污染了,鸟只吃鱼也就被污染了,结论是说如果发现这个鸟在窝里面的什么被污染了,说明这个地方被污染了。。有两个选项比较纠结,问assumption 第一个是,说,鱼不是从外面迁过来的,另一个是说,只要鸟被污染了,鸟窝里面这个东西也会被污染。。我选了第一个。。但是现在想想,好像要选择第二个。。
先这样。。我想好了再补充。。
|
|