【不斷更新】6·18JJ 持續努力回憶中……

ZinaL

閱讀：
有一篇閱讀，不知以前JJ有沒有出現過（反正本月的JJ我都沒看完 ），：有種W的東西會釋出Cap，然後cap又會繼續釋出V，……好複雜，看進去會暈。必須做筆記。文章還提到啥oral 會釋出啥、啥damaged leave啊……
還有一篇閱讀問聯邦政府和housing的。具體真沒記清。补充关键词：white collar（文章最后一段和选项出现过），migration（不确定是不是这篇文章。。。）
還有一篇講africa american的。具體忘了
還有一篇講美國公司（忘了有沒有強調美國了）的business performance主要看ROI，Neglect market share還是啥。我說說些能想到的Key word吧，大概是market share涉及expenditure，是看long run的。如果光看ROI，就會減少如技術等投資開銷。第一題好像問作者關於business performance一說同意以下哪些觀點；第二題忘了；第三題忘了；第四題。。。。忘了有沒有第四題。（這道題算是我印象最深刻的閱讀了，因為第一篇，而且看到ROI我就興奮了，剛做完類似的項目。。。）


數學：
有題一看，JJ出現過，也不難，很高興，結果怎麼也算不出原來的答案，造孽啊。。。。。。叫我輕視數學。。。。30的10次方/150的5次方。真不難，但就是我算出來的選項一個都沒有。。。我也忘了自己選啥了。。。

還出現了JJ的一個變體：4個圓相切，求中間陰影部份。但歷史JJ是問中間的邊長（還是啥，忘了叫什麽反正那個是用溝谷定力求出正方形斜邊后與兩圓直徑相減），這個是求整塊陰影面積。也很簡單，就是陰險地沒有把4個圓的圓心連上變成正方形。要是看過歷史JJ就立刻能聯想到正方形。答案就是用正方形面積-4個圓面積的1/4，最後=4-π

有題沒告訴你考斜率的情況下考斜率（好像沒明說吧）。給出一個座標系，旁邊有個矩形。給出兩個對角的點的座標，求過兩外兩點的線的斜率。（如圖）我的方法就是先求出已知兩點的斜率，再倒一倒求出目標斜率。我現在也不知道對不對，在剛寫本JJ的時候還蠻自信的，但寫著寫著突然想起這圖沒說是正方形（而且也明顯不是正方形），兩對角線要是不垂直的話應該不可以通過倒數來求斜率吧。。。。求助啊！！！另外，提提大家，要是忘了一致兩點座標求斜率可以這樣想：二元一次函數標準公式是y=kx的話就很容易得出k=y/x=（y1-y2）/（x1-x2）。其實我也不是100%sure。

又来一题（刚看群内激烈讨论唤起了我的记忆）：有r、s两个数（忘了是不是整数），一直2的r次方*3的s次方=483（貌似是这个值），求2的s次方*3的r次方。

还有一个题，a=1+1/9，b=1-1/9；求x的（a平方）次方/x的（b平方）次方。好像是这样的题目。也是比较简单，约掉就好了。

IR：
IR有道JJ也有的氣泡圖，RED GIANT那題。還有表格里的PAPER1、PAPER2。都比較簡單。如果看了JJ可以秒選（尤其是氣泡圖），但表格的paper題就還是得根據考題實際情況稍微認真看對一下表格。都比較簡單。

IR還考了JJ里出過的各國風能那題。好想是這樣子吧。。。那道題最好還是熟悉一下。我一上來第二題就考這個，字多，排得密密麻麻的，一時懵了眼沒反應過來。耗了不少時間。記得有題Y/N的好像問了GLOBAL的情況（問是否超過XX GW）

邏輯：有個講fishing的。好像說通過實驗哪裡釣魚多然後結論忘了……
有道忘了是JJ還是哪裡看過類似的chemistry treatment的。我好像在群里看到過

作文是有個公司認為公司的Profit和員工的skills and motivation有關。但最近在不斷擴招新員工之餘profit卻一直falling。所以公司決定不再招聘the same level of
skills and motivation的員工。而且認為是HR DPT ACCOUNT的責任。（大概這樣吧）

BTW，到底有沒有語法JJ 的啊？我曾經下載過一個（標著新人帖的）但就是打不開，私信也沒回我，估計是忙吧。我太佩服那些能回來放這麼多狗的人。尤其是語法狗！！！我真的有努力去想的呀。。。。

yunqifan

谢谢楼主

328517896

亲，有什么逻辑狗狗或者输血狗狗吗，谢谢

ZinaL

328517896 发表于 2013-6-18 14:22
亲，有什么逻辑狗狗或者输血狗狗吗，谢谢

在努力回忆中。已经更新了一些，凑合着看吧。或者等我的个人终极版出来。

Jinny123

顶~~~~~~~~~~~~~~~

浅唱和雨儿

亲，我来啦嘿嘿~~~~~~~
接着等你狗狗哦~~~~~~
by雨儿

Lanie肉

谢谢啦楼主，等着你更新哈。。。~~~

wsywsywsy

※ 本月原始：

　　【V1】

　　觉得没见过的是一篇讲公司的market share和盈利关系.

　　两段.第一段是说市场份额高的公司盈利也高,通过对PIO(好像是叫这个?)也就是公司将盈利重新作为资本重新投资的数额的统计,发现这个结论是正确的.

　　第二段是说在一些特定的市场里这种正相关关系不成立.然后举了点例子blahblah的…

　　【V2】

　　market share 和 profit 的关系共两段第一段是讲一个理论说 一个公司的market share越大，the more profitable, 主要是因为这些公司资本的投资回报率高，ROI(好像是) 而这些公司利润程度又可以通过投资回报率来反应。第二段说 the confidence in the relationship between market share is misplaced, 大概就是反驳前面那种观点。说其实不是的，特别是在一下行业中，如服务业之类的，小的和大的的利润程度可能是差不多的，反而是中间那些利润最低，赚的最少，具体分析了一下原因。 还说了，当一个公司 extremely large的时候，它的利润可能很少。还提到了一个市场份额介于百分之60-70之间投资回报率怎么样，超过了70， 投资回报率就降低。第一题问的是purpose, 我选的是C deny the importance of a relationship 后来翻页过去觉得是错的。还有个学校比较纠结的是 argue a oversimplication第二题好像是问第二段支持以下哪个结论，前两个选项是 it is unlikely ，后面三个 it is likely ，当时就纠结第一个和最后一个，我选的是A，但是不得是啥了，D选项是，it is likely that 一个占市场份额 百分之70的公司 利润 是最低的。第三题是 问 一个 highlight词语是什么意思。

　　※ 往届考古：未确认

　　V1

　　是公司短期收益和公司在资本市场长期表现谁更有参考价值的

　　V2.

　　现在很多公司把赚取短期利润当做目标，不管长期的市场份额，还讲了它的一些缺点。作者反对了这种观点，说其实市场份额才是击倒竞争对手最重要的因素

　　V3.

　　还有一篇小阅读是讲measure performance，用ROI(return on investment)，作者认为应该用market share因为长期是好的，尤其是经济增长期，问了一道结构题，选的是批评一种，建议一种.by 为G拼了

　　考古

　　V1.一种评判公司利益的，先说了一种Roi制度，是一种短期的判断利益的标准(好像)，但是一般公司用这种评判标准的有些弊端(具体的忘了，待NN补充)然后又给出了一种market share的评判标准，好像是利于long-term的，最后说这种重视market share的公司会更competitive，更容易成功~~~就记得这么多了……

　　问题

　　题目一：问主旨。我选evaluate两种方法，并提出其分别适用的situation，是A(不太确定)

　　题目二：作者infer了什么?

　　V2

　　讲ROI和Market Share的。这个很简单，一般作为商科的学生都不难，全文一段接近一屏，思路清楚 讲了两种貌似是evaluate performance的方法，上一半讲ROI 下一半讲Market Share

　　上半段先定义了ROI (return on investment)这种方法来评定performance ，大约就是比较注重短期，要有短期高的回报，所以为了争取高的ROI， 公司可能会减少技术革新或者设备的投资(有题问如果公司采用ROI法可能会怎样做)然后就是对公司的长期发展不利

　　后半段讲了用Market share来评定，就是公司在长期基础上慢慢增长Market share ，然后这样可能短期不会有很高的利润，但是在长期来看会将竞争对手逐渐赶出市场，最终修成正果。有问文章结构：两种方法还是手段的那个

　　V3

　　有的公司很注重短期赢利率(RIO)，但会损失好的投资项目，因为不敢投资各种回报慢的好项目。Market share比较从长远角度考虑，较好。

　　V4

　　Roi和market share。作者认为 return of investment 是对short turn的关注，因为roi的提高必定是以牺牲research anddevelopment 为代价的(有题)。 market share是关于一个公司的长期发展的。(有题)作者认为market share对于处在high growth market还是low grouth market的公司更为重要。

　　V5

　　第一段说ROI是什么Return of Investment. 缺点什么的，经理为了短期利益怎么样怎么样.第二段说了market share比较好，因为是长期利益，特别在high economic growth阶段么怎么样怎么样。问题问了文章的组织结构，其他记不得了

　　V6.

　　ROI定义，被广泛应用，但是投资者会关注短期利益，不会考虑长期和环境因素。后几行提了一个新方法，对长期经济又好处

　　V7.

　　两种公司战略的对比:第一种是关注ROI,也就是关注短期目标.说这种战略会让管理者削减成本,影响长期发展. 第二种是关注市场分额.也就是关注长期目标.最后说第2种战略会打败第1种战略.

　　公司一直用ROI(Return on Investment)来判断公司的performance。但作者认为这个ROI不好，会导致比如manager focus on shortterm performance, do not invest in new technology等等，对于long term 来说是不好的。

　　V8.

　　然后作者将assessment by market share，认为这个indicator有利于公司的long term performance，尽管short term来看肯定会导致利润降低ROI不好看什么的。有主旨题，就是criticize前者,然后recommend analternative solution了。文章很不长，明明挺简单一事儿，句子搅来搅去的。题目也很贱，狂多陷阱啊，要小心!

　　V9.

　　衡量公司performance的指标，总说ROI(投资收益率)比较好，就是说现在美国很多公司还是用RIO来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现，而不重视研发、长期投资及人才培养 。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ROI的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。 但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。

　　问题：

　　问题1、有问主题的题。我选了分析两个strategy优缺点那个项，好像是C

　　问题2、另一题问 用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点. 其中有一答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.

　　V10.

　　投资回报率 ROI.第一段：说 衡量投资的performance通常都通过投资回报率来计算，这个东西好像有比较和排名什么的。这就使得很多公司比较注重眼前利益，想方设法的弄高ROI。第二段：说这些公司为了高的ROI，往往不注意研发什么的，在这方面投资很少。所以逐渐失去市场份额。有一类公司比较注意长远收益，所以他们的市场份额在逐渐扩大。第三段：又记不太清楚了，同学们原谅。。。。。。好像是说人们现在评价一个公司，不太注意ROI，而比较注意市场份额什么的吧。

328517896

美国的ROI
1.主题思路：两种衡量公司绩效evaluate company’s performance 的指标：
(1) ROI；(2) Market Share（作者赞成后者）

2.段落大意：
P1: 提出旧理论：衡量公司performance 的指标，总说ROI（投资收益率）比较好，就是说现在美国很多公司还是用ROI 来衡量公司的表现，只图短期利益的。文章还说了在什么什么时候ROI确实带来了利益..但是..现在一些企业在他们本来占优势的市场丢失份额。现在的企业比较重视报酬率，美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资。但是这个标准忽略了在研发（research and development）等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现，而不重视研发、长期投资及人才培养（manager focus on short term performance, do not invest in new technology）。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI 的公司利润都下降，因为ROI 的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。

P2: 提出新理论：但作者认为在高度商业化（high economic growth）社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share 更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure 来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。

*Q1： 主旨题
V1 evaluate两种方法，并提出其分别适用的situation（因为文章没太反驳ROI,而且前面好像说刚成立的公司是需要它的，后来会慢慢失去market share）（本月V33狗主答案）
V2分析两个strategy优缺点那个项，好像是C
V3 criticize one and recommend an alternative... （本月V40狗主答案）
V4 我觉得没有批评推荐...只是单纯的介绍...所以选了因为介绍了两种方法以及他们使用场合（本月V29狗主答案）
前三的答案意思一样，注意表达

Q2：用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点.
用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development)

*Q3：细节推断题(定位点是经济增长时期，market share 比ROI的衡量标准更好)
有一个,说哪个正确，选项里面有一个是market share的方法运用在low-growth company比high-growth company好  (690本月狗主)

*Q4：还有一题是with which one of the following will the author agree.
V1我选了用market share来assess的公司比较会有long run的benefit.  (本月690)
V2问以market share作为评定标准怎么么怎么样..定位第二段（没记错的话,有一句很明显的句子让你定位）...选了一个long-term有关的选项(本月690)

Q5.下列分析中 哪个符合ROI

Q6.还有个文章类型题

Q7. 还有道题是说market share 的，忘了是啥了，反正选项里不是说它不好就是把它和short-term联系在一起了，就一个选项说好，还只说了long-term（小编怀疑是Q4）

Q8: 问作者最同意ROI的什么？       
选将ROI和market share结合是最好的  (本月V34狗主)

wsywsywsy

联邦 住房这篇   求更多的关键字