北美8.2一战(少量狗狗）。。准备二战。。到底该如何提高语法？

bbsnuts

SC一上来就4道，完全lost..然后中间又连续5道SC后，开始感觉题目越来越简单的了，出现了类似eitheror的平行结构。最后verbal23收场。感觉实战的SC和OG的SC，路子完全不一样！当然了，可能做的题目还是太少了，复习也不够系统。LZSC用的复习资料有：－Manhattan4th edition （想问一下4th and 5th有些什么区别？）－OG整理了一遍－看了新东方李希强对于OG12的讲解，很多技巧的，但是感觉实战不考技巧，80％靠逻辑和理解。 －Prep08看了一半，有些看不下去。觉得SC好些用中文解释，看起来越看脑子越乱，而且不容易记住。
要准备二战了，但是不知道该如何实质性提高verbal,特别是SC..

以下是记住的一些狗狗－－－

IR:  

1)Apartment complex的那道（柱线图）， 1 bedroom, 2 bedroom and 3 bedrooms在building1, 2, 3的数量。然后说the maximum tenants allowed for each apartment is 1 person more than the capacity.

两个下拉菜单的问题。第一个问这个complex最多可以容纳多少租客？  第二个是问哪个building 3 bedroom 的 proportion 最高？

2)parents company和its subsidiary. 给了个公司结构图，parent company和其下面的A-H个子公司，parentcompany下直接连了2个公司，其他都是份公司旗下的。又说了有之间链接的是directcontrol, 其他的是indirectcontrol. 问题问这个parentcompany一共directly control了几个公司，indirectly control了几个公司。 Directly control是2个公司，indirectcontrol我就把其他6个都算上了。不知道对不对。。

3) 数据题。 是关于firewood的。纵项是各种不同的firewood的种类，横向数据是一些例如burningto heat拉， 木头质量拉之类的。问题是can be inference or can not be inference 求助——－我没明白can be inference在IR中，到底是true or false的类型还是只要能从文中给出的数据得出答案，就算是false的，也是算canbe inference的呢？

4）taxcredit的一道题目，关于producer,grocer, 然后给了一些定义。是道多元题，而且是第二题就出现。也是inference的问题。

阅读第一篇就考到insider trading, 记得寂静上就一个人说考到过。2个考点都在最后一段，关于员工的。第二篇是 人脑和手指反映的，第三篇是物种的integrity and diversity. 最后一篇有道题目问management需要注意哪些： 这个是文中最后一句。但是有两个选项比较迷惑： B: management should reducethe biological complexity …while keep it naturally reserved.  E选项是 by reserve the natural resources.  最后一篇就是日本公司工作效率。

sweetyecho

谢谢楼主的阅读狗狗~~~