大家选offer的时候会考虑dropout rate吗？

dzqdudley

题主目前收到了两个offer，都是差不多档次的学校，纠结了好多天了，各有各的喜欢/不喜欢的地方。想听听大家的意见！具体的pros&cons如下：

学校A：根据以往6年数据，有大约25%的人（6年里一共有两三个人）qual没过被踢，25%的人主动quit，留下来的只有50%（虽然百分比看起来挺多的但人数不多，是因为项目很小而且不是每年都招生，现在在读的学生一共也只有三个）。导师指导很细致，非常hands-on，但对学生的期望也很高。training非常solid，做的东西更硬核（长远看前景也更好），但方向也比较单一。placement也更好。

学校B：根据以往6年数据，可以说不踢人。导师更hands-off一些，指导不会特别细致。做的东西没那么硬核，但方向比较多，可惜唯独没有没有学校A的硬核方向。training没有A那么solid，placement也要稍微差一些。

纠结的问题是：学校A的各方面我都很满意，唯一的顾虑就是要踢人。学校B不踢人，做的东西我也挺感兴趣的（虽然做不了在A能做的硬核的东西），而且导师比较hands-off（我更喜欢hands-on一点的），但总体来讲我也比较满意。不考虑是否踢人，我肯定无脑学校A了。但A要踢人，就不知道如何选择了
（这里隐去学校名字是避免学校的title影响大家判断。投票结束后我会公布是哪两个学校，想提前知道具体是哪两个学校的朋友可以直接私信我～）

dzqdudley

投票的大家可以留下一点理由吗～我是第一次phd选校，不知道踢人这个东西在选校的时候重要性该是多少

想有书书读

我觉得你得搞清楚A为啥有那么高的主动quit率，这比25%qe??被淘汰更可怕，说明可能这个系有系统性问题

dzqdudley

想有书书读 发表于 3分钟前
我觉得你得搞清楚A为啥有那么高的主动quit率，这比25%qe??被淘汰更可怕，说明可能这个系有...

谢谢！因为这个系做的东西比较硬核也比较小众一点，主动quit的学生一般都是觉得做的东西和自己想象的不一样，或者觉得自己不适合做科研。而且百分比看起来多实际上人数不多，因为项目很小。其实主动离开的过去六年也就两三个人

昭尔iii

我觉得50%的dropout 好恐怖啊 .... 我选学校B

有機酸

去年我有别的方向的朋友（不是商科/经济）去了一个dropout rate很高的项目读书（每年都有人转硕走人），当时他没太在意这个。过去读了几个月就发现导师放养不指导，而且导师其中一个我朋友感兴趣的方向写得很华丽，其实根本不懂这个方向深入的东西是什么，而是把自己做的东西包装之后写出来。他今年在申请别的phd项目准备走人了，也不知道之后会怎么样。

所以楼主要慎重考虑，多了解了解情况！

dzqdudley

有機酸 发表于 5分钟前
所以楼主要慎重考虑，多了解了解情况！

好滴，谢谢！这个项目老师挺负责的，就是对学生要求比较高

dzqdudley

昭尔iii 发表于 1小时前
我觉得50%的dropout 好恐怖啊 .... 我选学校B

看起来确实挺高的。谢谢～

想有书书读

dzqdudley 发表于 2023-3-5 15:06
谢谢！因为这个系做的东西比较硬核也比较小众一点，主动quit的学生一般都是觉得做的东西和自己想象的不 ...

我也不是在读phd哈，我觉得，如果你能对A校一些老师培养学生的方式和他们的研究非常了解的话，肯定选A，如果信息不对称，就别选A

Scotty129

想办法问一问quit的原因是什么，因为如果你说的是近几年，我的观察是因为pandemic的原因，有不少学校都quit了一些学生