OG 65

vezdeu

以下是引用xiao_zhutou在2005-1-24 11:02:00的发言：

我查了前辈们OG65的帖子，可还是解释不了我的问题。请哪位仙人帮帮忙吧

65.    Critics of the trend toward privately operated prisons consider corrections facilities to be an integral part of the criminal justice system and question if profits should be made from incarceration.

(A) to be an integral part of the criminal justice system and question if

(B) as an integral part of the criminal justice system and they question if

(C) as being an integral part of the criminal justice system and question whether

(D) an integral part of the criminal justice system and question whether（D）

(E) are an integral part of the criminal justice system, and they question whether

我的问题是：在 consider n+n 中("consider corrections facilities an intergral part"), 为什么两个复数名词(corrections+facilities)可以放在一起呢?

corrections意思是教养，紧闭什么的，大体上属于一种专有的说法。

也有一些情况下，为了避免歧义，作形容词的名词必须使用复数：clothes brush；goods train等等。还有一些独有名词：United States Navy

vezdeu

以下是引用华籍美人在2005-7-2 18:02:00的发言：

我也困惑这个问题呢，现在明白啦，谢谢xiao_zhutou和joe。

不过还有个问题是：og里面解释E选项的错误之一在于E also contains the unnecessary they,但是这里的they真的是没必要的么？那么又怎么解释OG-97中的and they are still prized as game animals中的they呢?

请NN指教!

og97 前后两个动词的时态不同：Iguanas have been....and they are.....

这里时态是一致的。consider和question

vezdeu

以下是引用华籍美人在2005-7-4 9:35:00的发言：

谢谢vezdeu,还想问一下，那要是时态一致，是不是逗号+and 后面的相同主语就可以省略了？

一般情况下应该是可以的，只要一致性不出问题（时态，数，指代，不产生歧义等），在这样的原则下才能考略省略。其实省略可以，不省略也并不是不正确。og很多正确答案是比较出来的，并不是说只有一个正确，而是有一个相对好。

顺便多说一下，这个句子中的时态不一致导致不能省略其实也是按照句子本身要表达的意思来的——他要表达的意思在时间上的确不一致，也就是说，读懂了句子的意思，时态自然就出来了，如果仅仅依照时态来判断语法很麻烦，也并不一定准确。

vezdeu

以下是引用华籍美人在2005-7-4 18:31:00的发言：
我还是没懂，其实有反例的，我见到过，就是一样的时态还是没有省略they, 现在还没找到，但是我绝对看过的，这种因为时态不同而导致they是否应该省略的判断标准是不对的。

我并没有说一样的时态一定要省略啊，从语法角度上说，不省略毫无问题。这样的句子也当然不胜枚举啊。我并没有说判断一个句子对错有绝对标准，我就是说符合了一致性的原则之后，才可以考略省略，若不满足而省略就会发生错误。

og中很多答案是相对好的答案，并非错误答案语法上面就存在纰漏。同样是语法上面毫无破绽的句子，可能因为表达更明晰，更有效而被og采纳为正确答案。

如果这道题中其他所有答案都有语法上面的硬伤，而正确答案没有省略they，那么当然他就是正确的。在余下所有的og题目中也不可能总结出省略的绝对标准，因此，强烈建议做GMAT这样的题目不要单纯从语法的角度细致的甄别，因为像省略这样灵活的事情，在某处总结的绝对标准可能会在另外某处被推翻——因为答案是相对好的，而省略不省略大多数时候构不成绝对错误，因此无法决定一个句子是否一定对或者一定错，只有相对的好坏意义。

不知道我说明白没有，聒噪了，各位见笑！