求一道逻辑考题！！！

taoransk · 发表于 2010-9-29 15:08:57

这题好像是E吧?

记得作过可能...当时也挺晕的, 不过好像它的意思是不是人为那只能是机械故障了....也就是说, 因为检测不出某些机械故障, 可能在事故发生后会被认为是人为故障. 而前一年8月这次失事, 确切的检测出不是人为原因, 以次为契机而实施了更加敏感或更加严格的检测措施,使得以前被漏掉的机械故障更多的被通报........

恩...这个弯子绕的有够大的, 大概是这个意思吧我想.

查了下, 貌似就分人为和机械原因. 凡是导致飞机故障而出事,包括天气,飞鸟撞击,等等,都算应该. 而人为指的是机场没有标明跑道啊, 飞行员在鬼混而猴子在开飞机啊等等. 哦话说回来, 据说西方以前有次猪恐高放屁引起火警警报也算机械故障来着....

taoransk · 发表于 2010-10-1 17:17:57

我也觉得很奇怪....LSAT按理说是由出题人全部梳理改写过的, 不应该存在无用信息的, 在阅读和推理题中往往甚至连说明里的某个词都可能决定最后成败 -.-

难道这个在美国英文背景人群里有什么特别意思不成...

taoransk · 发表于 2010-11-6 21:50:08

坚定了.....我当时居然理解没错, 不是人为(非机械)就是机械问题....亏我还专门去看了FAA的事故定义

求一道逻辑考题！！！

所属分类: 法学院申请

正在浏览此版块的会员 ()