gwd-8-3

lawyer_1

你觉得A不对的理由还是犯了MUST BE 的错误。判断是否WEAKEN的标准是问自己：该选项是否迫使作者重新考虑其观点或必须作出反应（见“考试时如何做逻辑题”）。就像该题，如果有人说了A的情况，作者必须出来澄清WALES是不吃SEA OTTERS的，否则他的观点就会受怀疑。E说的是seals and sea lions 分布较广，SEA OTTERS分布较集中。原文看不出它们活在不同水域。故无关，

[此贴子已经被作者于2004-11-1 4:25:06编辑过]

lawyer_1

A的意思为：WALES通常是吃那两种冬冬，但由于他们都给病死光光了，就可能吃sea otters ，从而造成sea otters 的began to decline。提出另外一个造成sea otters 减少的可能原因。所以WEAKEN了结论：那个病could（可能） have spread to sea otters，造成它的began to decline。我不明白A为何会加强结论

lawyer_1

你是读的太快了，WHICH后面也没导致的动词，只有SPREAD，即传播。