ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3814|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

prep 31

[复制链接]
楼主
发表于 2007-4-1 10:59:00 | 显示全部楼层

再顶上来一下

这个题目很让偶晕菜的。。。

我坚持认为,B的a ratio作的是419 times the pay of blue-collar workers的同位语, 也就是说从本质上来讲compares to连接的还是两个对等的比较:419 times the pay 和 42 times (the pay understood)。所以我认为B要错也不应该是错在比较这个点上

但C的比较和同位语结构确实很清晰,所以困扰中。。。

之前有人提出compares在此题中不能用主动,我觉得也是有一定道理的。。。

沙发
发表于 2007-4-1 13:32:00 | 显示全部楼层

compare的用法没有问题

第一次听到这么分析ratio这个词的用法,有种柳暗花明的感觉,开阔了另外一条思路

板凳
发表于 2007-4-14 15:32:00 | 显示全部楼层

代词和时态都是the last straw in the sea

不要轻易靠这两个排除选项

比较、比较、再比较,只有比较选项区别才能判断指代和时态是否合理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-5 12:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部