prep 31

kaross

以下是引用wei_wangyan在2007-4-1 11:33:00的发言：

compares在此题中不能用主动，是因为用主动后的意思变了，MM可以查一下字典。

sth compare to/with sth的意思是to be similar to sth else, either better or worse与……类似（或相似）。

This school compares with the best in the country.=it is as good as them.

这层比较和原文中的对比含义已经不同了。

另外，对于B中a ratio是同位语，这一点MM的坚持没问题，偶也认为这是同位语，但是ratio的意思是什么呢？

the ratio of sth is the relationship between two things when it is expressed in numbers or amounts.

在这里ratio是 ** times their/the pay，偶认为省略掉their pay就产生了歧义，使比较对象不对等。

在并列句中省略没有问题，但在比较句中，能否省略要看是否合理，就像很多人讨论的“助动词能否省略”的问题一样道理。

一家之言。

同意compare导致B的问题，但是，C中的their不会指代歧义吗？CEO's和workers，因为GMAC曾经很多次都是用这招排除选项，即使这个选项的代词只要用就近指代来理解就对了（这题也是就近）……

突然发现这招到了Prep就不灵了，我上来就是用代词排除了C