ChaseDream

标题: 揽瓜阁训练营 第二十六天(含CR,RC和DI题目) [打印本页]

作者: 小白斩鸡    时间: 2023-12-25 09:51
标题: 揽瓜阁训练营 第二十六天(含CR,RC和DI题目)
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好,就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目~ 然后focus上线,IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡

每日的解析在揽瓜阁2024群更新

RC题源:揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源:本月中文JJ改编
IR题源: 往届鸡精改编

打卡内容:
一周打卡五篇,科目不限。
每天上午管理员群内发布题目,群成员做完提交打卡,第二天发布解析

打卡内容建议:
阅读:写文章结构、笔记
逻辑:写逻辑链分析
IR:写做题思路和选项分析

【现在你的笔记越全,越能帮助你捋清思路,之后回顾总结。】

打卡方式:
可以在论坛留言区打卡,截图到群内
也可以在小红书/微博打卡,需写明任务内容是哪篇,并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag,截图到群内。



考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)




1.CR
[attach]270748[/attach]
答案:

2.RC
[attach]270749[/attach][attach]270750[/attach]
答案:


3.DI
A group of economists is studying the economic growth of major Chinese cities over the past two decades. The table below displays various economic indicators, including GDP per capita, average household income, and property prices. Each indicator is given in thousands of yuan for the years 2000, 2005, 2010, 2015, and 2020.
[attach]270751[/attach]

1.In which year did Shanghai first report a GDP per capita exceeding 70,000 yuan?
2.What was the percentage increase in the average household income in Beijing from 2000 to 2020?
3.If the growth rates of the indicators are consistent, what would be the estimated property prices in Guangzhou in 2025?
4. Comparing all the cities in 2020, which city had the lowest GDP per capita to property price ratio?









作者: 休斯敦火箭    时间: 2023-12-25 10:21

作者: Ashely默默    时间: 2023-12-25 11:05
mark
作者: Ashely默默    时间: 2023-12-25 11:11
Day26:
CR:EA(正确答案:CC)
1. 蝙蝠捕猎不依赖温度变化而依赖空气压力来探测他们的昆虫猎物,科学家相信蝙蝠在夜晚捕猎因为更低的空气压力服他们感知环境更加容易,要加强科学家的观点,就要证明蝙蝠空气压力低的时候容易捕猎的例子或证明蝙蝠空气压力高的时候捕猎比较难,E符合
2. 比起大学毕业生,高中毕业生的比例有显著的增长,所以预测大学的教学岗位将会随之增加,这个预测依赖的假设是高中毕业生的总人数增加,那他们毕业后上大学则需要更多的大学老师,A正确
RC:
CBCCB(正确答案:EBCCB)
文章结构:
P1:引出文章主题Globsters独特的特征,关于他们的真正身份一直引起了很多的争论‘
P2:阐述Globsters为什么会为一个争论的焦点,以及历史上是怎么看待他们的;
P3:举例说明Globsters原来被认为是gigantic octepuses
P4:偶然的发现Globsters并不是一个新物种,Globsters和Newfoundland Blob有极大的相似性,二者是源于同一个种类:sperm whale


作者: Eunice12    时间: 2023-12-25 11:26
文章结构
P1 overview
1、G是一种神秘的有机体
2、术语提出来的背景
3、G特征的模糊性经常引发关于真实身份的言论
P2
1、G令人困惑的外表
2、举例论证
3、历史上,这些形态被误解为海怪,助长了神话和传说
4、举例神秘动物学
P3
1、最初被鉴定为巨型章鱼的G,后来被确认为鲸鱼或鲨鱼的残骸
2、举例
3、有些情况仍然无法解释
P4
1、当分解进行得太远,在检查G时,无法确认新物种的身份
2、举例3、N和已经的G有表面的共性,表明具有共同起源

我的选项:EBACB
正确选项:EBCCB




作者: 草舟逐波    时间: 2023-12-25 12:08
感谢分享!               
作者: 草舟逐波    时间: 2023-12-25 13:44
RC:
答案:EBCCB

错题:

3)我选的A,原因一没有仔细看细节直接凭印象选择了,二认为那些海怪sea monsters,还有巨型的鲸鱼,章鱼之类是新物种,但其实第三段中间有提到extinct;而第五段中的new species是occaionally

纠结选项:

1)一直想选D,徘徊纠结了相当长时间,导致后面做题都超时了,但evolution of public perception这个不太对,还有不如E全面

5)一直觉得没有答案,五个都有提到,但其实B是在提Tasmanian Carcass,而不是Globsters

文章结构:

第一段:解释了什么是G,其定义,名字来源以及和其他beached remains的区别

第二段:对G的实际特征描述和历史猜测

第三段:G身份的不断揭秘和猜测,是搁浅的鲸鱼,也有一些未知的也许是大型鱿鱼

第四段:实验证明A故意找到SB,这是一种非常独特的行为,一些螃蟹虽然也有类似行为,但是non-selective的

第五段:有时候被视为是新物种的globsters经过基因检测其实发现是鲸鱼,而这也给其他同类case提供了线索
作者: 草舟逐波    时间: 2023-12-25 13:45
CR:
答案:CC

1)第一道题我选的E,思考是credit card bear logo那道题很像,从反面讲气压低则不利于捕食(OG那道题是如果负债,在餐厅看到bear信用卡logo的tray给的小费就减少了);另外C选项的rainy nights应该是weather,和temperature无关~感谢鸡神小窗解释让我豁然开朗

P:蝙蝠是夜生动物,且发现猎物是依靠的气压变化而不是温度的变化

C:科学家认为蝙蝠在夜间捕食是因为低气压让它们在夜间更容易感知环境

Q:增强结论

逻辑链:夜晚捕食➡️低气压利于感知环境捕猎,C选项更直接地提到了雨天蝙蝠拥有环境感知的能力,完美补充了逻辑链;E选项是一个暗示,但不如C直接

2)选对了

P:高中生上学比例显著增加

C:大学教职职位因此会上升

Q:假设

逻辑链:大学学生比例增加➡️大学教职职位上升,中间需要的gap是没有其他因素影响教职职位上升这个结论,或者说大学生比例虽然上升,但其实只是总体数量减少而使得比例上升,实际人数不变等;而这里则是,师生比例不变,取反,就变成可以一个教师对上升人数的学生了,则结论不成立
作者: FFFreddie    时间: 2023-12-25 14:10
揽瓜阁26天
CR
1,E,P蝙蝠夜行动物捕捉猎物基于气压。C 科学家认为hunt at night 因为低气压更有助于感知环境,问加强
按照我平时我应该会选D,但是我认为D是基于晚上的他因,无助于加强hunt at night becasue lower air pressure。E倒一倒就是低气压成功率高,加强
2,A,P高校进大学比例显著提升,推测教师岗位显著提升。问assumption
我认为是A因为问了比例,如果比例高不是因为高校人数相等或变多而是人数变少,那后面的无从提及。
DI
1 2010  2,185.7%  (100-35)/35  3,57.76  38x38/25   4Beijing 120/45=2.67

RC
P1Globsters,有机物聚集在海边及其他水体,名字一开始是1960用来描述一种tasmaniancarvass因为缺失眼,头甚至骨头而得名。区别他们的方式是他们ambiguous nature。
P2即使科学研究后任认为他们 主题就是相反的,一些缺少骨头,一些有,触角,或者眼睛,就像历史中被认为呈的怪物。Cryptozoology专用用来研究globsters这样的
P3被认为成果很多东西,任然无法解释,暂时被认为是腐烂,恶化尸体
P4origin from sperm whale,suggest a probable common origin。其他globsters也得到相同分析结果
1E?C  2B  3C?  4C  5B  
作者: sarahmoon    时间: 2023-12-25 14:21
CR第一题  重点是 low pressure 所以 夜晚容易成功,C
第二题   学生多了所以老师多,BC内涵有点像,但是B说的很笼统,就算师生比变了也不一定就不用增加老师是吧,C就是一定要了

RC
第一段  引出一个东西  说它多特别,第一次出场是Ivan T研究的
第二段  因为没有bone这种structure所以难辨认,还被误以为是sea monster
第三段  说了一下几种误解,shark whale啥的,都是因为腐化分解得太彻底了很难辨认
第四段 一个新的发现,基因分析出了共同 origin

作者: iamgmater    时间: 2023-12-25 14:22
CR:
1、E:bats夜间觅食是因为夜间气压低,E选项夜间高气压觅食不成功,strengthen
2、B:
RC:E B C C B
P1: 引出话题 globster 这个词的起源
P2: globster的true nature 是一个谜 globster没有解剖结构 被认为是海怪
P3: globster被认为是whale或large shark的decayed remains + 举例
P4: DNA分析技术揭示globster可能有一个共同的起源
DI:
1、2010
2、185.71%
3、60280/m2
4、Beijing


作者: gaaaaaaali    时间: 2023-12-25 14:59
Mark一下!               
作者: pinx    时间: 2023-12-25 15:16
感谢分享!               
作者: gaaaaaaali    时间: 2023-12-25 15:19
DAY26 RC
第一段
介绍g
Globster这个单词最初是由Ivan引入,用于描述某种carcass的
分辨G最主要的特点是它们模棱两可的性质,通常会引起争论

第二段
G的一些特征;历史上的一些推测,曾被认为是海怪…

第三段
对G身份的猜测,大量的示例;但是仍然有不能解释的部分

第四段
对于G可能来源的一种假设:
DNA分析,newfoundland blobs来源于sperm whale;这个发现指出了newfoundland blobs和其他G之间浅显的的相似性,提出了一种可能的来源

1.C(E)
2.B
3.E(C)
对于bolster的常见误解?
文章2、3段都有提到:
第二段:被认为是海怪;
第三段:被认为是腐烂的鲸脂(whale blubber);或者是某种已灭绝的东西
做题的时候理解成了什么东西导致人们对bolster产生了误解…
4.C
5.B

CR
1.C
2.A(C)
段落里提到高中毕业生升入大学的比例增加,但是没有说明这个比例是针对什么的比例!所以这个点会有点迷惑…

作者: setmefree1    时间: 2023-12-25 15:42
DAY26

CR
CC

DI
2010 185.7% 57760 Beijing

RC
DBCCB

- 介绍globster,ambiguous使人引起真实身份的争论
- 被认为是怪物,cryptozoology研究
- 最初认为是章鱼,后来确认为遗骸
- 对纽芬兰海怪的DNA分析表明来自鲸鱼,globster类似共同起源

- G通常被称为一团,是有机团块出现在海岸线和其他重要水体。此术语是I在1960年提出,因不可辨认的眼睛、头和其他骨质结构。G区别于典型海洋残留的是他们含糊的本质,特别是非专业观察者,激发关于真实身份的讨论
- 这些奇特的实体经常展示外观,科学审查后真实本质仍是争论的主体。一些G缺乏骨头,一些拥有骨头、tentacles、flippers和眼睛,帮助物种识别。历史上,这些形态被认为是海怪,神话传说。Cryptozoology,解决未知动物,经常研究G
- 许多例子揭露G最初被认为是章鱼,后来被认为是大鲨鱼和鲸鱼的残骸。例如,2023的CB最终被定义为鲸鱼的,相似的,被认为灭绝的恐龙实体最终被确认为鲨鱼实体一些案例仍然是未被解释,大鱿鱼被认为潜在的解释作为G最初被认为怪异章鱼
- 偶尔,G在腐烂时被检查,阻碍新物种的鉴定。一个例子C实体,在1037年发现但是随后被销毁。值得注意的是,纽芬兰怪的DNA分析证明他是来自鲸鱼。这一调查强调了纽芬兰怪和G之间相似性,暗示可能的共同起源。相似的分析为其他G得出类似结论。
作者: Premiere    时间: 2023-12-25 16:04
感谢分享!               
作者: Premiere    时间: 2023-12-25 16:13
Day26

IR:2010, 186%, 56, BJ
1.In which year did Shanghai first report a GDP per capita exceeding 70,000 yuan?
2.What was the percentage increase in the average household income in Beijing from 2000 to 2020?
3.If the growth rates of the indicators are consistent, what would be the estimated property prices in Guangzhou in 2025?
4. Comparing all the cities in 2020, which city had the lowest GDP per capita to property price ratio?  分子分母搞反了
CR:
1.E 错误 正确C
这题的CP都没搞明白......核对完答案看 C说不论猎物数量及天气怎样 只要是low air pressure就会hunting 应该是增强了因为lower air pressure才会hunt的C
F: bats rely on variations in air pressure.
P: lower air pressure makes it easier for bats to perceive their environment
C: so they hunt at night     support
A.和air pressure没有关系
B.白天怎样与夜间的lower pressure没有关系
C.尽管insects不活跃 还下雨  但low air pressure bats还是会出门打猎(只是复述了PC,没有增强
D.其他的 无关
E.Air pressure高 捕猎成功率低 说明air pressure和捕猎成功率成负相关
2. C
P: 高中毕业后上大学的人显著增加了
C: 高校教师岗位会随之增加
Q: assumption?
A.补充前提信息 无关
B.不会有technological advancement允许一个instructor去教授更多的学生 被迷惑了!跟technological有什么关系??无关
C.教师和学生的比例不变 正确 所以增加学生只能增加教师了
D.前提xx 无关
E.结论xx 无关

RC:CBCCB
第一题错 我恨主旨题
P1: Globsters appear along the coastlines of oceans and other significant water bodies, first introduced by IS to describe a T carcass. G: ambiguous nature
P2: some G lack anatomical(解剖学的)structures like bones and historically been misconstrued as sea monsters. Cryptozoology examines G
P3: numerous instances reveal G as gigantic octopuses, only to be later recognized remains of whales or lager sharks. E.g. but some remain unexplained.
P4: superficial(粗浅的 浅显的)similarities between the NB and other G, suggesting a probable common origin.
作者: summercola    时间: 2023-12-25 18:32
前提:蝙蝠夜间捕食,蝙蝠通过感知大气压力来捕食。结论:通过感知大气压力来捕食导致了蝙蝠在夜间捕食。答案问加强,那就是找一个能说明这个因果关系确实存在的选项-E

前提:高中毕业后上大学的人在大幅上升。结论:大学的教师岗位也会增多。问假设,结论还需要一个前提就是每个教师教的学生数量不能大幅上升-A

作者: summercola    时间: 2023-12-25 18:35
前提:蝙蝠夜间捕食,蝙蝠通过感知大气压力来捕食。结论:通过感知大气压力来捕食导致了蝙蝠在夜间捕食。答案问加强,那就是找一个能说明这个因果关系确实存在的选项-E

前提:高中毕业后上大学的人在大幅上升。结论:大学的教师岗位也会增多。问假设,结论还需要一个前提就是每个教师教的学生数量不能大幅上升-B

作者: summercola    时间: 2023-12-25 18:37
前提:蝙蝠夜间捕食,蝙蝠通过感知大气压力来捕食。结论:通过感知大气压力来捕食导致了蝙蝠在夜间捕食。答案问加强,那就是找一个能说明这个因果关系确实存在的选项-E

前提:高中毕业后上大学的人在大幅上升。结论:大学的教师岗位也会增多。问假设,结论还需要一个前提就是每个教师教的学生数量不能大幅上升-B

作者: lxw111    时间: 2023-12-25 19:09
CR:EB
第一题:
P:蝙蝠是夜行捕食者,不依靠温度变化而是依靠气压来观察猎物。
C:科学家相信蝙蝠在夜里捕食是因为低气压让蝙蝠更容易感知到环境。
问加强,低气压是选择夜里捕食的原因
A视力差,无关
B白天高气压下捕食,削弱
C昆虫在低气压的雨夜不活跃,开始发起捕食,觉得强调的是雨夜不活跃,无关
D用回声定位,因为没有噪音干扰更高效,无关
E 气压异常高的时候,不太能成功捕捉,说明是原因是气压。
第二题:
P:将要上大学的高中生的数量明显上升
C:预计大学的教师职位也随着上升。
问前提,现在教师没有数量冗余或加学生的空间
A解释毕业生多的原因,和结论没有关系
B如果一个老师能带更多的学生,那就不大需要更多的老师了
C老师和在校学生的比例保持一致,这也是一个前提;如果取否定,不保持一致,那可高可低,不能削弱结论。
D长期的趋势不是短期的趋势,觉得没有B直接
E无关

RC:CBCCB
首段:Glo-blobs-organic mass-first introduced by S.
notable for absence of discernible eyes, a defined head or bone structure. The primary -ambiguous nature- sparks debated regarding true identity. 真实的身份不明确。
第二段:baffling appearance- controversy。Some-lack structures; others-posses bones …- aiding in species identification. Historically, obscure forms- sea monsters. Cryptozoology-frequently examine glo. 不好判断是什么物种species。
第三段:initially gigantic octopus-decay remains of whales or large sharks. Similarly, presumed to be extinct plesiosaurs- shark carcasses.
Some case remain unexplained, giant and colossal squids posited as potential explanations. 推测一直在变,还没有定论。
第四段:decompose too far- inconclusive.
DNA analysis of Newfoundland Blob-sperm whale-similarity between Newb and others- common orign.
1 C全文各段都在描述识别的困难
2 B定位到第一段 在Tasmania 的发现
3 C定位到第三段presumed to be extinct plesiosaurs. 但对often 没有定位到;A新物种文中提高到鱿鱼等都是已知的物质B primarily没有提到D exclusively没有提到E有一些有骨骼的。
4 C定位到最后一段
5 B是 absence的
Baffling:令人困惑的
Enigmatic:神秘的
Colloquially:口语化的

作者: 杨翠花    时间: 2023-12-25 19:33
Mark一下!               
作者: cchirs    时间: 2023-12-25 19:57
学习
作者: 陌小夏    时间: 2023-12-25 20:36
Day 26
CR CC
(1)C:bats hunt at night because lower air pressure makes it easier for them to perceive their environment
F:Bats are nocturnal hunters and rely on variations in air pressure to detect their insect prey
我在 C 和 E 选项徘徊了很久,这道题的难点对我而言是确定结论到底是啥。我认为是:蝙蝠在夜间捕食是因为夜间的气压较低蝙蝠对环境能更敏锐地感知到。要加强,就必须加强蝙蝠夜间出行和夜间低气压的关系。选C就是说,即便虫子雨天夜间不活跃,但是因为夜间低压,蝙蝠也坚持出行,而不因猎物少不出来,如果猎物少了不出来,反而是在削弱结论了。E 选项是说夜间高压时蝙蝠猎捕成功率低,和我们要加强的关系无关。
(2)C:the number of college teaching positions willconsequently rise.
         P:a notable increase in theproportion of high school graduates proceeding to college.
         Q:assumption
RC CEACB
(一)topic:Globsters,are enigmatic organicmassesfirst introduced by Ivan T.Sanderson in 1962,notable for its absence ofdiscernible eyes, a defined head, or any evident bone structure.especially to lay observers, whichoften sparks debates regarding their true identity.(1C2E)
(二)关于他们的身份(因为外形谜团众多 也很不规律)仍然存在诸多争议。海怪。(3A5B)
(三)Numerous instances reveal globsters initially identified as giganticoctopuses, only to be later recognized as decayed remains of whalesor large sharks.Some cases, however. remainunexplained,
(四)inconclusive for new speciesidentification.suggesting a probablecommon origin.(4C)
作者: megumi-taffy    时间: 2023-12-25 21:17
12/25
我的答案:DBACB
现象研究文,最初说明疑惑是什么,一步步的解释
P1 blobs海边巨物的尸体,很难分辨出是什么
P2解释难以分辨的原因,骨头,眼睛等等
P3大量的例子最初被视作大章鱼,后面发现是鲸鱼的尸体举了两例
P4最近,取得了突破,发现blob跟不同的globster相似

作者: Katelynns    时间: 2023-12-25 21:22
CR:1. belief: lower air pressure at night helps bats perceive the environment ➡️ Bats hunt at night  support
A bats hunt不借助视力 有点像无关选项 但的确排除了bats捕食用眼的可能
C 即使在猎物不活跃的雨夜 蝙蝠依旧会发起捕猎 AC纠结选C
2. the proportion of hs grad to college increases ➡️ college positions will rise consequently 相对数值的提高引起绝对值的增加  assumption
A hs学生绝对值增大
DI:2010   185.7% 56  Beijing
RC
1. globster term的由来
2. glob's peculiar traits spark controversy
3. instances 大家对glob的误判
4. globsters可能源自同一个religion
ebccb
作者: megumi-taffy    时间: 2023-12-25 21:53
我的答案:DBACB
正确答案:EBCCB
D) The evolution of the public's perception of globsters over time.
E) An overview of globsters, including their nature, identification,and scientific significance.
第三题定位Similarly entities presumed to be extinct plesiosaurs were later ascertained to be deteriorated basking shark carcasses.
现象研究文,最初说明疑惑是什么,一步步的解释
P1 blobs海边巨物的尸体,很难分辨出是什么
P2解释难以分辨的原因,骨头,眼睛等等
P3大量的例子最初被视作大章鱼,后面发现是鲸鱼的尸体举了两例
P4最近,取得了突破,发现blob跟不同的globster相似

CR
我的答案:EA
正确答案:CC
前提: 蝙蝠不依靠温度改变而是气压改变
结论:科学家认为低压让蝙蝠更容易观察环境
Support:当低压雨夜昆虫不太活跃,bat仍然hunt

前提:高中上大学的比例提高了
结论:大学教职的数量会提高
Rely:大学教师对录取学生的比例会保持不变

作者: 杨翠花    时间: 2023-12-25 21:56
CR:答题卡 CB,答案CC
P:蝙蝠夜间捕猎,是基于空气压力的变化来探测猎物。
C:Bat在晚上捕猎,是因为低压环境下使得蝙蝠更容易感知环境
加强题,立场:Bat在晚上捕猎,就是因为晚上的低压环境。
逻辑链条:因为A,所以B做这件事。加强逻辑就是无论其他因素怎么变,只要A发生,B就做这件事。
选项C:雨夜(气压低),即使猎物不动,Bat也还是会去捕猎。


P:某个城市的高中生,升入大学的升学率显著增加。
C:预测大学的教学岗位数量也会相应增加。
Assumption:取非削弱
取非后的立场:预测大学的教学岗位数量不会增加。
选项B取非:会有重大的先进技术,使得一个instructor可以教学更多的学生。所以教学岗位不一定会增加。
相比C选项取非:师生比在一段时间内将不会稳定。
(很疑惑,为什么答案是C)


RC:答题卡 EBBCB,答案EBCCB (错一题)
错题分析,第三题定位错地方。
应该定位:第三段persumed to be extinct later ascertain,表示前面认为是,但后面经确认是,表示misconception
错误定位:第二段these obscure forms have been misconstrued as sea monsters.


文章共四段

1. 提出Globsters这个概念以及其主要特征。
描述事实:分布在海岸线、这个term最初被Ivan使用来描述T(没有眼睛、头、骨架)
区别与其他beaches remains: ambiguous nature

2. 提出Globsters的这些特征是有争议的。
一部分:缺少A 结构(如骨头)
另一部分:有骨头、tenacles, flippers、眼睛
描述事实Cryptozology 频繁地在验证Globsters

3. 阐述很多情况下Globsters最初被认为是章鱼,后来被认为是whales/sharks的一部分。
举例子:C Blob,smiliarly 引出另一个例子
转折,说一些case处于unexplained的状态。(此处however表示补充的含义)

4. 提出Globsters可以被验证,在decomposition的情况下,使得他们对于新物种的识别提供方式。
举例子:C carcass,并且DNA分析确认其来源
研究的作用:New Blod和other renowned globsters的相似性,补语进一步说同源。



作者: 我是小酥皮    时间: 2023-12-25 22:15
CR:E C
1)P:B夜间捕食,依靠气压变化来探测猎物   C:科学家认为B 夜间捕食是因为较低的气压使它们更容易感知周围的环境
2)P:某城市,高中毕业生升入大学的比例增加   C:预测大学的教学职位将增加

RC:E B C/E D B
P1:G的定义;词义起源;区别
P2:G的特质;被误解
P3:相关例子
P4:分析方法

DI:
1)2010
2)13/7;186%
3)58
4)Guangzhou
作者: kikisay    时间: 2023-12-25 23:02
EBCCB
主旨:对globsters的简要介绍
P1 – 引出话题:globster这种物种,非常神秘
P2 – 长啥样,身体构造
P3 – 最早被认作大章鱼,一些物种辨析
P4 – globster和别的物种辨析,和NBlob有相似的起源
colloquially 口语地;用通俗语
sporadically 零星地;偶发地
discernible eyes 明显的眼睛
defined head 界限分明的头(?)
baffling appearance 令人困惑的外观
globsters 怪物尸块:指在海滩上发现的不明生物尸体,通常是腐烂、变形的,难以辨认其原始形态。
decomposed 已腐烂的,已分解的
deteriorated basking shark carcasses 变质的姥鲨尸体
renowned 有名望的,著名的

作者: 二三1    时间: 2023-12-25 23:35
CREC/CC
1.CE纠结,感觉E更直接地说明了气压变量。
低气压使得蝙蝠可以更好地感知周围环境
2分子分母同时变大
学生多,预计教师岗位会变多
RC DBCCE /ebccb
1.纠结DE错选,主要是觉得三四段都是讲对G研究的历史变化
5.感觉是考细节,但是没分辨出来,乱选的
P1:介绍globster 的主要特点——ambiguous nature
P2:G的外表有些矛盾——一些缺乏骨结构,,一些不缺 。历史上被认为是怪兽
P3:研究过程
最初G被认为是octioses ,之后是鲸或者鲨鱼腐烂的残留。但是任有一些不能被解释的情况。
P4: 检查出了DNA,——与sperm whale 同源
作者: TGD    时间: 2023-12-25 23:50
Mark一下!               
作者: Ninaya    时间: 2023-12-25 23:52
RC: 第一段,介绍了globster 的定义,这个名词第一次出现的情况,以及它最主要的特征——难以确定身份。第二段,还是强调它们难以识别的身份,并给出原因。提出历史上对它们的解释和被划分为神秘动物学,说明研究它们身份的困难程度。第三段,讲了一些例子,有一开始判断错误后面更改的,有到现在都不确定身份的,说明识别身份很困难。第四段,在科学层面上发现,有可能globster与另一个生物有同样的起源。
CR: 第一题,讲蝙蝠依靠冬天的低气压来感受环境,捕食。找加强
重点是C和E,C说即使它的猎物在雨天,气压较低的夜晚不怎么活动,它也会捕猎。说明别的条件恶劣,只要低气压满足,它就会捕猎,说明它依赖低气压。E更倾向于强调高气压与捕猎成功率的关系,不如C直接
第二题,高中生上大学的比例提高。因此大学教师数量也会提高。问assumption
这个前提是二者比例不会变化,比如现在学生不需要那么多的教师了,那学生增多就没必要增加教师岗位
作者: 卡卡爱U1234    时间: 2023-12-26 01:49
谢谢
作者: hikerFLY    时间: 2023-12-26 05:00
Mark一下!               
作者: Attacca    时间: 2023-12-26 07:38
看看
作者: darcyzhx    时间: 2023-12-26 08:25
同意!               
作者: darcyzhx    时间: 2023-12-26 08:51
P1:Globsters定义,称为“blob” 是神秘的有机物。该术语由 IS 于 1962 年首次提出,最初用于描述 1960 年发现的一具尸体 ,没有眼睛、头部或任何明显的骨骼结构而闻名。
P2: 这些奇特的生物令人困惑的外观,即使经过科学审查,仍然存在争议。有些动物缺乏骨骼等传统 剖结构,而另一些则可能拥有骨骼、触手、 鳍状肢或眼睛。从历史上看 ,隐秘的的特征被误解为海怪,助长了神话和传说。
P3: 许多案例表明,最初被认为是巨型章鱼的globster,后来才被认为是鲸鱼或大鲨鱼的残骸。例如,2003年的“***”最终被鉴定为鲸。 同样,被认为是已灭绝的***后来被确定为鲨。然而,有些情况仍然无法解释,巨型鱿鱼被认为是某些最初被认为是巨型章鱼的潜在解释。
P4:当尸体分解进展过快时导致无法确定新物种的身份。比如是 “C”尸体 ,于 1937 年被发现,但随后被销毁 。值得注意的是,经 DNA 分析证实了它起源于鲸。这项研究强调了它们表面上的相似之处,表明可能有共同的起源。对于其他globster,类似的分析也得出类似的结论。
作者: pumpkingood    时间: 2023-12-26 09:55
CR: c/b

作者: 乐西    时间: 2023-12-26 10:04
加油
作者: 周二喝水    时间: 2023-12-26 11:07
感谢分享!
作者: 赫尔普    时间: 2023-12-26 13:11
d
作者: sopysopy    时间: 2023-12-26 13:36
Mark一下!               
作者: sopysopy    时间: 2023-12-26 13:44
RC
P1:提供Glob的背景信息
P2:解释了Glob的争议性质以及为何它们经常成为科学和民间传说的研究对象。
P3:举例说明了多次Glob被误认为是巨型章鱼或海怪的情况,后来却被确认是鲸鱼或大鲨鱼的腐烂遗体,有些情况仍然是未解之谜。
P4:尽管有挑战,科学分析仍能帮助确定Glob的来源,DNA分析确认它来自一头抹香鲸
选择:ebccb
CR
答案:CC
CR1: 要选择直接支持科学家认为“较低的气压使得蝙蝠更容易感知到它们的环境”的观点。C最直接地支持了科学家的观点。如果在气压低的雨夜昆虫不活跃时蝙蝠仍然开始它们的狩猎飞行,这说明它们能够感知到由于气压变化导致的环境变化,而不是依赖于昆虫的活动。
CR2:比较纠结。正确选项最直接:如果这个比例保持不变,那么随着学生数量的增加,为了维持这个比例,大学教师的职位数量也必须增加。


作者: Jadez    时间: 2023-12-26 23:20
CR


1.   C 即使雨天使昆蟲活動力差,蝙蝠仍可以進行狩獵>>Strength
F: 蝙蝠是依賴感受空氣流動來尋找獵物,而非溫度。科學家認為這是為什麼蝙蝠選擇在晚間狩獵的原因,因為夜間的氣壓較日間低,讓他更容易感知
Q問可以support這一推論的論述。


A 蝙蝠視力差。(無關)
B 蝙蝠都在白天狩獵,因為白天氣壓高。(Weaken)
D 蝙蝠使用回聲狩獵,這種方法在晚上較有效(無法強化題目內容)
E 在氣壓異常高的晚上,蝙蝠的狩獵成功率下降(側面佐證,Keep)


2.B 現今的已知技術無法允許一位教師同時在多地授課。(較有急迫性且直接相關)
F:  高中畢業人數上升,而多數將升學至大專/大學

C :預期大專/大學的師資需求會上升。
Q 問assumption。


A 總體高中學生人數上升。(non related)
C 升學人數的比率與時間成正相關。(Keep)
D 這樣的升學狀況預期是一個長期趨勢,並不是短期的(說明有長期需求,Keep)
E 將會有充足的的教師數量來填不這一教師空缺(non related)




RC



P1:
Globsters在海岸線上偶爾出現的神秘有機物塊。這是在1962年創造來描述奇異的Tasmanian海岸的動物屍體。它們模糊的特性經常引發人們對它們真實身份的爭論。

P2:
儘管科學調查,blobs奇怪的外觀仍然引發了爭議。它並不是常規結構,導致人們錯誤地認為它們是海怪。Cryptozoology探索這些enigmatic的形態。

P3:
有些最初被錯誤認為是章魚的blobs最終被證實是腐爛的鯨魚或鯊魚遺骸。其他曾被認為是滅絕的生物後來被證明是腐爛的鯊魚屍體。有些案例,像是類似巨型章魚的blobs,至今仍然沒有解釋。
P4
Decomposition往往使從blobs中識別新物種變得不可能。"Cadborosauruswillsi"的屍體被毀壞,但對Newfoundland Blob進行的DNA分析將其歸因於抹香鯨。類似的分析表明了著名Blob的共同起源。

1.E 2.B 3.C 4.A 5.B




DI
2010, 185.7%, 56240, Guangzhou
作者: 松下守莎    时间: 2023-12-26 23:39
CR:C C
P:蝙蝠不靠温度而是靠气压变化觅食。
C:科学家认为在夜晚狩猎的原因是低气压能让他们更方便感知周围环境。
问增强:P和C之间有个gap,P中只有气压,如何就联系到了在夜晚狩猎呢?
C:雨夜气压低,即使虫子不活跃蝙蝠也会出动——增强了蝙蝠是靠感知气压来狩猎的观点
E:有点迷惑和纠结

F:某市高中升学率很高。
C:大学里的教学岗也会提高。
问assumption——所以学生多老师就一定多吗?assumption要确认这种关联
C:大学讲师和入学学生的比例保持一致——解释了学生多的情况下老师也会同比例增加


RC:DE B C C B
P1:引入主题“globster”(应该是鲸落吧),介绍定义、造词来源,介绍其与其他海洋遗体的区别
P2:g的原型难以辨别;历史上甚至被认为是怪物;Cryptozoology这个领域是专门研究g的。
P3:后来终于发现了g的原型:鲸鱼或者大型鲨鱼,但也有一些g的原型仍是未解之谜。
P4:g有时候也有可能是新物种,例如1937发现的这个例子C经过DNA检验确认是来自某种鲸鱼。强调了这个发现的意义:所有的g可能都有同样的生物来源。
第一题想选E的!眼花手抖写成了D
作者: leiyaqing1992    时间: 2023-12-27 00:35
Mark一下!               
作者: leiyaqing1992    时间: 2023-12-27 02:16
CR CC
RC EBADB
DI  2010/185.71%/56000/BEIJING


作者: Rita糖糖    时间: 2023-12-27 06:23
CR

C/C
第一题犹豫D,但觉得D可能跟科学家的推理无关

RC

EBC?CB
第三题其实没找到出处 但其他的都不对
- colloquially termed: 俗称
- enigmatic:神秘的,谜一样的
- baffling:令人费解的,困惑的




作者: Corayep    时间: 2023-12-27 07:39
Mark一下!               
作者: raverave    时间: 2023-12-27 12:25
感谢分享!               
作者: raverave    时间: 2023-12-27 12:38
P1:G-迷之生物,G的词源,外表难以identify——引起争议
P2:G外表特征各异,难以identify
P3:以前以为G是大章鱼,有案例证明是鲸或者大鲨,举例,然而还有一些未知的case
P4:c的例子-G和B可能有个common origin
我的答案:CDCCB
正确答案:EBCCB
作者: Aaron_Qian    时间: 2023-12-27 15:59
CR1:C
P:蝙蝠依赖气压来觅食
C:低气压让蝙蝠在晚上更容易感知环境

CR2:A
P:去大学的高中生比例提高了
C:大学老师的岗位会增加

RC:
EBACE
第一段:引出Globster这个概念,特征模糊,引起下文人们对真实身份的争论;
第二段:科学家研究Globster,介绍了一些外形特征;
第三段:举了一些例子,Globster被人人做是鲸鱼或大型鲨鱼;
第四段:举了一个例子,Newfoundland Blob的研究表明Globster和抹香鲸DNA有相似性,可能是同一种起源物种

作者: Aaron_Qian    时间: 2023-12-27 16:20
看看答案
作者: 绝不白花钱    时间: 2023-12-28 02:16
Day 26
CR EA
P: bats rely on air pressure change
C:lower pressure at night makes bats easier to perceive environment
Support
A.蝙蝠视力很差,并能依靠视力捕猎
B.削弱
C.削弱
D.无关
E.正确,明确指出了 pressure和 bats hunt这一行为的关系

P:increase in proportion of high school graduates proceeding to college
C:teaching positions in uni will increase too
Assumption (find the gap)
A.高中学生总人数在上升,比例也上升说明进入大学的学生数量一定会增加,教师数量也会增加,属于抓住了gap
B.削弱
C.师生比例会保持一致,不算是必要条件,因为学生数量是否增加还不确定
D.强调这样的变化是长期的,所以会使教师聘用这一长期影响结果出现,同理分析D
E.无关
作者: 一隻魚    时间: 2023-12-28 07:48
同意!               
作者: Spring789    时间: 2023-12-28 08:07
Mark一下!

作者: VeraBU    时间: 2023-12-28 09:01
感谢
作者: zxy99    时间: 2023-12-28 09:31
看一下!               
作者: YEEK    时间: 2023-12-28 17:04
笔记如图


作者: wawa30301    时间: 2023-12-29 17:20
Mark一下!               
作者: 新加坡小白    时间: 2023-12-30 10:54
DI

In which year did Shanghai first report a GDP per capita exceeding 70,000 yuan?
2010
What was the percentage increase in the average household income in Beijing from 2000 to 2020?
(100-35)/35 = 65/35 = 185%
If the growth rates of the indicators are consistent, what would be the estimated property prices in Guangzhou in 2025?
6 --> 10 --> 16 --> 25 --> 38 --> 56
In 2025 = 56
Comparing all the cities in 2020, which city had the lowest GDP per capita to property price ratio?
BJ = 120/45 = 2.7
SH = 125/42 = 2.97
GZ = 115/38 = 3.02
Beijing

RC: CBECB
[Para 1] Blobs have an ambiguous identity
[Para 2] Lack of anatomical structures
[Para 3] Blobs are big octopuses?
[Para 4] Blobs are hard to identify when the decomposition progresses to far

Tone: Neutral
Author: Explaining discoveries about blobs

CR: EC
Conclusion: Lower air pressure makes it easier for them to perceive their environment
Premise: Rely on air pressure but not temperature changes

Vision is not related to air pressure or temperature changes
Weaken – if they hunt during the day (high air pressure) opposite of the conclusion
Does not support/weaken the conclusion – “So What” option
Not directly related
Yes – because lower air pressure is better (if performs worse in high air pressure = Support)

Conclusion: College teaching position will increase
Premise: More high school students are going to college
[More high school students] – [Assumption – teacher to student ratio unchanged?] – [More high school teachers?]

X – not related (more importantly MORE HC students are now going to college)
X – Bringing in new information
Yes – To maintain the teacher-to-student ratio – with more students, we need more teachers
X – does not matter
X – does not matter


作者: 來不及    时间: 2023-12-31 10:44
CR
1. Bat hunt at night- air pressure
(E)
2. proportion to college increase- teacher increase
(A) 取反 人數減少

RC
P1 G appear ocean, describe T carcass, ambiguous nature, lay observers
P2 lack anatomical sea monster
process bones C: exam G
P4 1. giantic octopuses 2. remains of whales or shark
P4 sperm whale NB
DBCCB

DI
1. 2010
2. 100-35/35
3. 85%
4. beijin
作者: JoanSheep    时间: 2023-12-31 13:25
Mark一下!               
作者: JoanSheep    时间: 2023-12-31 13:33
描述型
P1:G(”blobs”)是海岸边的有机体;G被ITS提出;G模糊的外貌特点引发人们讨论
P2:G的外貌
P3:G曾经被认为是gigantic octopuses,后来认为是鲸或鲨鱼的腐烂尸体(案例)
P4:G被分解严重时,难以检测出新物种。Cad,研究粗浅的比较了它和其他G的类同点,从而找到共同起源
文章主旨:人们对于G的探索(从概念定义、特征辨别,到物种检测)

Q1:选D(前文介绍G的概念和特点作为引入,后文阐述G的检测难题)
--> E(对于G在多个方面的概述:特点、识别、科学价值)D只说了认知,E更全面一点!
Q2:B(P1中间:1961被ITS提出时was intially used to描述一个1960被发现的海洋生物)
Q3:A(P4开头:被分解后会被误认为是新物种)
-->C
Q4:C(P4中间:suggesting a probable common origin)
Q5:B(出现在P1,举例个例子说发现了一个生物缺少了defined  head)
作者: 活泼番茄    时间: 2023-12-31 21:04
RC: CBACB
P1: 描述了Globster的定义、名称来源、特征以及争议
P2: 描述了Globster的争议原因以及历史猜测
P3: Globster曾经被认为是大型鲸鱼类动物
P4: 描述了新的发现:Globster不是一个新物种,和其他物种有同样的origin

CR:
E air pressure变高的时候,捕食率降低,说明和air pressure有关
A proportion增加,基数增加,才能达到需要更多老师的目的

IR: 2010 186% 56 Beijing
作者: Shania98    时间: 2023-12-31 23:19
看一下!               
作者: Shania98    时间: 2023-12-31 23:55
打卡D26

作者: 吱野    时间: 2024-1-1 02:32
打卡
作者: 吱野    时间: 2024-1-1 04:44
[attach]270845[/attach][attach]270844[/attach]
作者: 千代月桑尼    时间: 2024-1-1 19:22
看一下!               
作者: 千代月桑尼    时间: 2024-1-1 20:35
26
CR:
1.        选错E  高气压——成功率低,不等于  非高气压——成功率高,而C是低气压——成功率高,符合
2.        C

Rc:
BBCCb
1.        错误 么有读懂文章
Colloquially 口语地,用通俗语 enigmatic 神秘的,高深莫测的 sporadically 灵星地,偶发 地 carcass 动物尸体,残骸,人躯体。Notable for 以……而著名 ambiguous 模凌两可的
Peculiar 奇怪的,不寻常的  baffling 令人困惑的,阻碍的. Misconstrue 误解,曲解
Gigantic 巨大的 octopuses 章鱼 decayed 腐烂的,衰败的
Decomposed 已腐烂的,已分解的
Extinct 灭绝的消亡的 colossal 巨大的 庞大的
Occasionally 偶然,偶尔

一、        globster 特点
二、        外表不一,遭到曲解
三、        被认为都是什么
四、        基因检测已测出某些物种来源
1.        E更优

Di
1.        2010 2. (100-35)/35=183.71% 3. 57.76 4.Beijing
作者: Blair1001    时间: 2024-1-2 07:58
Mark一下!               
作者: Phoenix727    时间: 2024-1-2 08:49
Day26:
CR:EA(正确答案:CC)
1. 蝙蝠捕猎不依赖温度变化而依赖空气压力来探测他们的昆虫猎物,科学家相信蝙蝠在夜晚捕猎因为更低的空气压力服他们感知环境更加容易,要加强科学家的观点,就要证明蝙蝠空气压力低的时候容易捕猎的例子或证明蝙蝠空气压力高的时候捕猎比较难,E符合
2. 比起大学毕业生,高中毕业生的比例有显著的增长,所以预测大学的教学岗位将会随之增加,这个预测依赖的假设是高中毕业生的总人数增加,那他们毕业后上大学则需要更多的大学老师,A正确
RC:
CBCCB(正确答案:EBCCB)
文章结构:
P1:引出文章主题Globsters独特的特征,关于他们的真正身份一直引起了很多的争论‘
P2:阐述Globsters为什么会为一个争论的焦点,以及历史上是怎么看待他们的;
P3:举例说明Globsters原来被认为是gigantic octepuses
P4:偶然的发现Globsters并不是一个新物种,Globsters和Newfoundland Blob有极大的相似性,二者是源于同一个种类:sperm whale

作者: 蛋花棋    时间: 2024-1-2 22:58
DAY 26
CR
1、Support E(C,确实是纠结的选项选错了)
前提:蝙蝠夜间捕食是依赖于气压变化+?
结论:蝙蝠夜间捕食是因为低气压更容易感知周围环境
A选项,视力如何是无关选项,排除;B选项,白天狩猎是无关选项,排除;C选项,虽然说是低气压仍然要捕食,但是没有提及到晚上,排除;D选项,声音干预是无关选项,排除;E选项,晚上高气压,就不容易捕食成功,建立了捕食和气压的联系,且提及到晚上,有点无因无果的感觉,所以是支持
2、Assumption E(C,就是一开始也想选C的,但是对比起来觉得E的假设更需要)
前提:高中毕业生上大学的比例增加+?
结论:大学教职会增加
A选项,高中生数量增加,不一定是必要的假设,如果不变也是会增加的,排除;B选项,不会有技术进步让一个老师可以比现在多教更多学生,只是排除了一个可能,可以是加强,但并非是一定需要的假设,排除;C选项,大学老师比学生的比例不变,学生增加,比例不变,那么老师也会增加,那可以是增加,但并非是必须的假设;D选项,高中毕业生进入大学比例的增加是一个长期的指示而不是短期,无关选项,排除;E选项,会有足够的合格的候选人来填满额外的教职,这个是正确答案,如果取非的话,这个结论就不成立,因此是正确答案
RC
P1:blobs的定义:海岸线和其他水体中出现的有机体堆积+TS引入这个term+特点:ambiguous nature
P2:true nature 仍然是一个争议:一些有bones,一些没有 + 历史来看:被误以为海洋怪兽,C领域也会也经常研究globsters
P3:许多案例刚开始认为globsters是章鱼,后来却认为是鲸鱼鲨鱼的remains:1)2003的Chilean glob的例子+2)另一个鲨鱼 carcasses例子+however,不能解释的案例
P4:globsters检验在decomposition发展太快,使得他们不属于new species identification:1937的例子 + DNA分析技术:highlighted superficial similarities+common origin
ED(B,感觉这道题有点想多了)A(C)CB
作者: joliajjj    时间: 2024-1-3 01:46
同意!               
作者: joliajjj    时间: 2024-1-3 01:59
CR
1:SUPPORT题:应当同时涉及nights with low airpressure和捕猎  
理解过度,认真看过度,因此错选了E
按平时应试的技巧,我还是会选C,它强调了low air pressure
2:SUPPORT题:应当同时涉及nights with low airpressure和捕猎  
理解过度,认真看过度,因此错选了E
按平时应试的技巧,我还是会选C,它强调了low air pressure

作者: wawa30301    时间: 2024-1-3 11:58
CR:
气压低更能识别猎物>>>夜间捕猎
支持:
A视力不好,和夜间白天无关
B白天气压高也捕猎,无关
C尽管下雨的晚上猎物不太活动,蝙蝠还是会去捕猎。 去除他因,不是因为猎物多少,加强气压的原因。
D回声定位,和气压无关
E晚上气压高的时候,不太容易捕猎到猎物。和题干逻辑链矛盾。

高中毕业生比例增长>>>大学教学岗位随之增加
assumption?
A高中生总人数增加。毕业生增加,但是不一定大学老师增加
B教学技术不会提高,无关
C老师:学生的比例不变。学生多了,老师就少了
D长期短期 无关
E教学岗位充足,削弱

RC:1.blob出现在海岸线和水体。1962年引入,没有眼睛。
主要特点是模糊的
2.争议,有的缺乏骨头,有的有骨头。以前被认为是怪物,在传说里出现。
3.一开始被认为是大章鱼,后来有认为是鲸鱼或者鲨鱼。举例。
4.被作为新物种,举例。

EBCCB


作者: Blair1001    时间: 2024-1-3 12:48
第二十六天
CR
蝙蝠不依赖温度,但是依赖空气压力变化来捕猎。科学家认为蝙蝠夜里捕猎因为夜里空气压力小。
加强题
E 否命题正确,不代表原命题正确(正确答案 C )
选项 C 直接说明了即使在对蝙蝠不利的条件下(如雨夜时昆虫活动减少),蝙蝠仍然进行捕猎活动。这强烈暗示蝙蝠对气压变化的敏感性高于对猎物活动的反应。换句话说,即使捕猎条件不佳,蝙蝠依然选择在低气压环境下捕猎,这强烈支持了科学家关于蝙蝠捕猎行为依赖气压变化的观点。
选项 E 虽然指出在高气压下蝙蝠的捕猎成功率降低,但这更多地是一种间接证据。它表明气压对捕猎成功率有影响,但没有直接说明蝙蝠在不利条件下仍选择在特定气压环境下捕猎。

有些地方高中生升学到大学比例上升。所以大学老师人数也会提升。
假设题
C
RC
globster经常在海岸线和其他重要的水体旁出现。第一次使用是在缺少眼睛,头等。
这个特殊的物种有争议,即使在严谨审查后。这个物种有时候有骨骼,有时候没有。它是传奇或者深化。有个学科研究这类神秘物种。
它的分解时间太长,所以没办法将他们定义为新物种。DNA发现他可能来自于一种鲸。
主旨题
C没有谈到挑战(正确答案E 更加全面)
细节题
b
细节题
E?并不是所有都没有结构(正确答案C ?)
细节题
c
细节题
b
DI
2010
(100 -35)/35=171%
(38-25)/25=52% 57.76



单词
nocturnal夜间
endeavor尽力,努力
sporadically 偶发的
whale 鲸
作者: Myyyy    时间: 2024-1-7 16:15
看一下!               
作者: Lakershow    时间: 2024-1-8 21:43
Globsters
- nature: mysterious organic masses
- identity: lack typical anatomical features, leading to debates about their identity.
- controversy: often misconstrued as sea monsters
- Ex. some turn out to be whales and sharks, other remain unexplained
- DNA analysis revealed commonalities

CR: EBCEB
CR  Answers: CC

1. GAP: increase correlation b/w lower pressure and hunting at night. 只有原因出现,结果就出现。
2. GAP: 比例维持不变,学生数量增加,老师数量增加。绝对数量上升。
作者: DonkeyG    时间: 2024-1-10 12:49
E B C C A(B这题说好选也简单,就是有点迷,原文说的是some globsters缺少啥,然后其他的是有这些xx特征,但是问题问的却直接成了globsters的特征,感觉全包含了)
作者: 匕    时间: 2024-1-14 17:59
RC:DBBCB

P1:G是有机团块,出现在海岸线以及其他主要水体中。这个名词第一次是由ITS引入,用于描述1960年塔斯马尼亚的奇怪的尸体。G最大的特征是它不清楚的性质,使得人们对其身份争论不休
P2:G经常展现出奇怪的外形使得它们的身份存疑,即使经过了科学检查;历史上,它们不明确的外形被误以为是海怪;C领域,处理未经证实的动物,经常检验G
P3:起初G被认为是巨型章鱼,之后被认为是鲸鱼或鲨鱼的腐烂的部分
P4:G偶然在高度分解的情况下被检验,这给出了一些G是新物种的不确定的鉴定;一个例子是1937年的C尸体;对纽芬兰B的DNA鉴定得出它源于sperm鲸,这个实验强调了纽芬兰B和G之间粗浅的相似点,表明它们可能有相同的起源
作者: joliajjj    时间: 2024-1-15 13:45
D36

作者: miaysx    时间: 2024-1-17 10:17
RC: CBCCB, 正确答案EBCCB;
G: termd "blobs"--first introduced by Ivan TS, used to describe a peculiar T carcass in 1960.
    primarily differ from typical beached remains: ambiguous nature(baffling appearance)--> sparks detates regarding their identity.
    historically misconstrued as sea monster.
    e.g. intially identified as gigantic octopuses, later recognized as decayed remains of whales or large sharks.
           "Chilean Blob" of 2003: whale blubber.
             basking shark carcasses.
   meaning: examined when decomposition has progressed too far-->rending inconclusive for new species.
                 e.g. "Cadborosauruswillsi"
   a DNA analysis of the Newfoundland Blob: confirmed their common origin.
错题1,: 错选C,因为一直在讲G无法确认是啥,老被误解为是啥,最后定了个common origin,但C没有包含最后一段的scientific significance. 主旨题特别注意最后一段;

作者: i_arsenal    时间: 2024-1-22 16:44
CR
【Q1】
F:  -
P:  蝙蝠作为夜间猎人主要依靠气压变化探知它们的猎物昆虫,而不是依靠温度变化。
C:科学家认为蝙蝠在夜间捕猎是因为更低的气压使得它们更容易感知周围环境
Q: S——加强

思路:套用因果型推理模型的谬误方向判断(1)排除他因  (2)非巧合
A 有关,排除他因
B 削弱P,方向相反
C 无关
D 他因,方向相反
E 有关,非巧合

选E:通常在夜间气压高的时段,蝙蝠的捕食成功率较低——比A选项更直接
正确答案C:即使在低气压的雨夜昆虫是不活动的,蝙蝠仍然启动他们的狩猎飞行

【Q2】
F:-
P: 某城市的高中升大学的升学率显著提高
C: 预计大学的教师职位会持续增加
Q: A——假设

思路:(1)P和C之间的gap——学生教师的比例有一定要求,即学生增加,教师也要增加 (2)比例和绝对值的样本差异:实际的升学学生人数要增加
A 技术要增加,符合方向(2)
B 符合方向(1),但不够直接
C 完全符合方向(1)
D 相关性弱
E 无关

选C:教师学生比例需保持恒定

RC
P1:【引出讨论主题某种谜一样的海洋生物遗骸G】引发了关于其真正身份的讨论
球状体,通常被通俗地称为“斑点”,是一种神秘的有机体,零星地出现在海洋和其他重要水体的海岸线上。这个名词最初是由伊凡·桑德森(Ivan TSanderson) 在1962年提出,最初是用来描述一具在1960年发现的独特的袋尸体,因为它没有可辨别的眼睛明确的头部或任何明显的骨骼结构。notable for its absence of discernible eyes, a defined head, or any evident bone structure. 区别于典型的搁浅遗骸的主要特征是他们的模糊性,特别是对外行观察者来说,这经常引发关于他们真实身份的争论。

P2:【描述G遗骸奇怪的外形难以被识别,引出研究奇怪未知生物学说的C学科】
这些奇特的实体往往表现出这样一个令人困惑的外观,他们的真正性质仍然是一个有争议的主题,即使在科学研究。一些球状生物缺乏传统的解剖结构,如骨骼,而另一些可能拥有骨骼、触须、绪状肢或眼睛,有助于物种识别。历史上,这些不起眼的形态被误解为海怪,助长了神话和传说。神秘动物学是一个研究未知或未经证实的动物的领域,经常研究全球动物。

P3:【关于G遗骸推测的例子】一开始被认为是大型O,之后被认为是鲸鱼或大鲨鱼的遗骸。
大量的实例显示,最初被鉴定为巨型章鱼的球状生物,后来才被确认为鲸鱼或大鲨鱼的遗骸。例如,2003年的“智利斑”最终被确定为腐烂的鲸脂。同样的,被认为是已经灭绝的蛇颈龙的实体,后来被证实是在晒鲨鱼尸体的过程中变坏的。然而,有些情况仍然无法解释,巨大的鱿鱼被认为是某些最初被认为是巨大章鱼的球状体的潜在解释。

P4:【因为关于G的检查都是在分解了很久之后,导致它们不被认定为新物种;DNA分析表明G的共同来源可能是抹香鲸】
因为关于G的检查都是在分解了很久之后,导致它们不被认定为新物种。一个例子是“卡德博罗龙”的尸体,发现于1937年,但随后被销毁。值得注意的是,对纽芬兰斑点的DNA分析证实了它来自一头抹香鲸。这项研究强调了纽芬兰Blob和其他著名的globster之间的表面相似性,表明可能有一个共同的起源。类似的分析也为其他全球研究者得出了类似的结论。

主旨:关于海洋生物遗骸G的介绍,包括性质、身份识别和科学意义

生词:
nocturnal 夜间的
blob 斑点,团状物
notable for its absence of discernible eyes以没有可辨别的眼睛而闻名
absence of 缺乏
discernible 可识别的——discern 识别
lay observers 外行的观察者——lay adj. 外行的
misconstrue=misunderstand v.误解——construe  v.解释
ascertain v. 查明
colossal=giant 巨大的
squid  鱿鱼 Squid Game鱿鱼游戏


我的选择D(?)BCCA(C)
正确答案ebccb




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3