ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day88 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-12-16 00:30
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day88
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: 鸡麦特焖焖 时间: 2022-12-16 08:47
q
作者: sesan 时间: 2022-12-16 09:08
同意！
作者: sesan 时间: 2022-12-16 09:26
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
C：鱼shrimp 的数量大幅度减小
P：Zebra 外来物种，吃的食物X与shrimp 鱼一样；
加强：
研究发现Zebra来了之后，河里的X大幅度减小；
【答案】在其他冷水湖，斑马来不了，shrimp的数量很多。
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
打算卖给发展商，A地价格上涨30%，B地上涨150%
投资前考虑什么：A正确：两国之间的汇率影响投资收益率
B：他不用建造房屋 C：国家大小没用，他又不是把整个国家都买下来。
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
【答案】1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-16 10:08
看一下！
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-16 10:16
1. 果因推理，加强zebra这个原因：一个其他名字的湖水特别冷，Zebra 生存不下去，而 shrimp 鱼的数量
没有怎么下降。
2. A
3. 在arbitrage 之前restitution的人 95>94
作者: Serenatt 时间: 2022-12-16 10:57
看一下！
作者: Serenatt 时间: 2022-12-16 11:11
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
P：一种鱼的数量减少
P：外来物种Z很像蘑菇，这个东西跟鱼吃的东西一样
C：理论应该就是说是Z的到来才致使鱼的数量减少的吧
Q：加强
方向：排他加强，说鱼只吃那些食物（就是跟Z吃的一样食物），或者排除其他可能导致鱼的数量减少的原因
【不是排他加强，加强原因就行了】
【答案：一个其他名字的湖水特别冷，Zebra 生存不下去，而 shrimp 鱼的数量没有怎么下降。】
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;（跟买房的人无关）
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
答案：A，确实啊，万一涨价了钱不值钱了咋整，现在的几万跟几十年前的几万是一个性质的吗
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
【题目：问这两件数据可以推出什么.】
题目什么意思啊。。
P：95年要求仲裁的ren<94年的人
P：95restitution的总人数 > 1
【答案：是 1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年】不懂。。。
作者: NWUZS 时间: 2022-12-16 12:30
Mark一下！
作者: NWUZS 时间: 2022-12-16 12:39
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
一个其他名字的湖水特别冷，Zebra 生存不下去，而 shrimp 鱼的数量没有怎么下降。
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
A
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年
作者: Ak777 时间: 2022-12-16 13:57
看一下！
作者: Ak777 时间: 2022-12-16 14:05
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
-加强证明这个斑马抢了鱼的食物
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
-A；卖给land developer，买地卖地，没涉及建造，排B；C明显无关
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
？？
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-16 15:34
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-16 15:48
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
鱼数量减少-- 外来物种zebra吃的和鱼一样
鱼数量减少是因为外来物种抢夺了吃的？加强--没有斑马的地方鱼不会减少
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
B房价涨150%，涨幅高，还需要考虑汇率是不是稳定。A。建造成本不用考虑，因为是开发商盖房子。。
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1994
95年R>1994年R
1995年A后R<1994年A后R
推出结论=> 95年R后A>1994年R后a
作者: PBkk 时间: 2022-12-16 15:53
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-12-16 16:00
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论
C：Zebra导致了鱼数量减少
Support：
原理：通过争抢资源（食物、空间等）；通过直接捕食、消灭克服天敌的物种等
英国关系：没有Zebra，鱼没有减小
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
选择A：比较到的是相同购买力下的商品价值
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
啥？
作者: xxxx44 时间: 2022-12-16 16:19
DAY 881. P: 某鱼的数量大幅下降，同时有像蘑菇的外来物种
C: 两个物种捕食相同物种
support：所捕食物种的数量在外来物种入侵后大幅下降
2.P: 住在A地的某人想买地投资，A地预计房价上涨30%， B地150%
C: A想投资B地
evaluate：A浮动汇率 B 建造成本， 无关 C A和B国土面积，无关
3. P1：1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
P2：95restitution的总人数 > 1
C: 95年arbitrage的人比94年的多
作者: luzitao630 时间: 2022-12-16 16:52
NB
作者: 小连oooo 时间: 2022-12-16 22:33
看一下！
作者: 小连oooo 时间: 2022-12-16 22:49
1、C：shrimp数量大幅度减少 因为zebra
zebra和shrimp吃同一种mushroom，加强 没有zebra的地方，mushroom不被吃，shrimp的数量就不会减少
（一个其他名字的湖水非常冷，zebra生存不下去，shrimp的数量没有怎么下降）
2、A
3、restitution一共分为两种：先A后R，先R后A
总R：1995>1994
先A后R：1995<1994
推出：先R后A：1995>1994
作者: 王润加 时间: 2022-12-16 23:30
qqq
作者: petittomato 时间: 2022-12-17 00:09
看一下！
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-17 11:16
看一下！
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-17 11:29
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
一个其他名字的湖，没有Z这个物种，S鱼没有减少。
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
A
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1994年同情况的人
问两个数据可以推出什么
1995年r之前a的人数>1994年同情况的人
作者: kirsiii 时间: 2022-12-18 17:28
看一下！
作者: kirsiii 时间: 2022-12-18 17:54
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
Zebra使得shrimp减少，加强，没有zebra的地方shrimp没有减少
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
现在的房价
说不定A涨30%也比B多
汇率
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 >1994 年同样情况的人
先A后R的人：1995<1994
直接R的人：1995>1994
作者: island0927 时间: 2022-12-18 19:24
看一下！
作者: island0927 时间: 2022-12-18 19:25
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
这题是排除他因加强的思路
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
A
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1994
所以仲裁的人数也多
作者: slowdiving 时间: 2022-12-18 20:29
感谢分享！
作者: slowdiving 时间: 2022-12-18 20:53
Day88
1.答案猜测：
被吃的这种东西也大量减少
【答案】在其他冷水湖，斑马来不了，shrimp的数量很多
2.A
3.自己题目没看懂
【答案】1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年
作者: 王莉莲 时间: 2022-12-18 21:20
1
作者: goking81 时间: 2022-12-18 22:07
看看
作者: goking81 时间: 2022-12-18 22:09
看看
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-19 03:38
Mark一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-19 04:17
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
P：Zebra吃的东西和shrimp鱼吃得东西一样
C：Zebra——shrimp鱼减少
Gap：Zebra的到来——跟Shrimp鱼抢食物——Shrimp鱼输了——Shrimp鱼饿死了
加强的方向：Zebra在短时间内大量繁殖，数量远远超过了Shrimp鱼
Zebra不吃别的食物，只吃这种食物
在某个地方，也曾受到Zebra物种的入侵，导致shrimp鱼消失
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
逻辑思路：投资盈利=赚的钱-成本，成本=买地成本+建造成本
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
答案：1<1995年restitution的总人数<1994 restitution的人数
可以推断出：1994年前restitution的人数大于1
作者: yumna 时间: 2022-12-19 06:42
看一下！
作者: Marvnt 时间: 2022-12-19 09:17
同意！
作者: Marvnt 时间: 2022-12-19 09:23
1. 相关因果讨论
P：shrimp鱼减少的同时外来物种zebra来了
C：zebra和shrimp同属于竞争者
排除他因/说明逻辑（正反）：没有zebra的地方shrimp生活得好
2. financial
P：B地房价预计上涨150%，A地预计上涨30%
考虑：A因素国际金融跨国投资必须考虑的
3. 没太看懂，看解析明白了！
作者: yumna 时间: 2022-12-19 10:45
#88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，
F：虾鱼和蘑菇马食物一样
P：虾鱼减少，同期蘑菇马增多
C：蘑菇马增多导致虾鱼减少
【相关因果推理】增强：虾鱼、蘑菇马、食物
CQ1：加强关系：蘑菇马在当地没有天敌且虾鱼食物单一
CQ2：因果方向：说明虾鱼的减少是因为蘑菇马增加，而非蘑菇马增加是因为虾鱼减少
【答案：一个其他名字的湖水特别冷，Zebra 生存不下去，而 shrimp 鱼的数量没有怎么下降。】 反案例..
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
【数学】 P = R - C
R的大小和地价(原价)有关系、和汇率浮动性相关
【答案：A】
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995 年 arbitrage 后 restitution 的人< 1994 年同样情况的人
1995 年 restitution 的总人数 > 1994 年同样情况的人
问：这两个数据可以推出什么
【数学】1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年
作者: essie0415 时间: 2022-12-19 16:56
88.（1）抢蘑菇斑马
说某种鱼像 shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像 mushroom, 这个东西吃的东西和这个 shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论
逻辑链：
某鱼数量减少，斑马来了（事实）——斑马和某鱼抢吃的（推论）
找加强：没有斑马的水域，某鱼生活的很好也有吃的
88.（2）买房投资决策
一个住在 A 的人考虑投资买 A 或者 B的地,打算过几年卖给 land developer. B 地预计房价涨 150%,A 地预计涨 30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑：那就是考虑AB两国之间有没有影响收益比率的东西存在，比如汇率，考虑两国汇率的浮动性
88.（3）仲裁和赔偿
假如 A 和 B 不和，可以上诉要求 arbitrage(仲裁).
1995 年 arbitrage 后 restitution 的人< 1994 年同样情况的人
1995 年 restitution 的总人数 > 1994 年同样情况的人
问这两件数据可以推出什么.
逻辑链：
95先A后R的人<94先A后R的人+95R的总人数>94R的总人数（事实）——推论
95人都先R后A，或者直接R不A了
作者: tomxeom1100 时间: 2022-12-19 17:15
Mark一下！
作者: miawang00088 时间: 2022-12-21 00:00
我
作者: 断了的弦 时间: 2022-12-21 11:27
快看看
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-22 10:37
同意！
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-22 11:19
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论
My answer:疑问这个理论是什么？
这种像shrimp的鱼只以这种食物为食
【逻辑思路】加强的话就是斑马不来蘑菇就不会少啊
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).
A
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995 年 arbitrage 后 restitution 的人< 1994 年同样情况的人
1995 年 restitution 的总人数 > 1994 年同样情况的人
问这上面的条件可以推出什么？
My answer：1995 年 restitution 的总人数＞1995 年 arbitrage 后 restitution 的人
【备选答案】1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年同样情况的人
心得：这题就是前后两个式子左右两边相减就可以得出
作者: EasonZHAO 时间: 2022-12-23 21:08
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论，答:shrimp鱼的天敌在这段时间里数量还下降了
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
B. 考虑建造成本;（无关）
C. 考虑A和B的大小(记得好像是指国家面积大小).（无关）
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1994年同样情况的人
答：1995 年 restitution 在 arbitrage 之前的人 > 1994 年
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-12-25 21:02
看一下！
作者: PennyWen95 时间: 2022-12-25 21:45
看一下！
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-12-25 22:07
1.外來物種搶蝦子食物，所以蝦子減少
>>外來物種在當地沒有天敵
2.B地預測漲幅比較大，所以想在B地置產
>>A
3.1995年放出大量1994年的結果
作者: vogue123 时间: 2022-12-26 12:52
同意！
作者: PennyWen95 时间: 2022-12-26 15:38
[揽瓜阁逻辑小分队] day88
Day 88
1. 抢蘑菇的斑马
说某种鱼像shrimp,数量大幅度减少，而恰巧的是同时期，一种外来物种叫Zebra ...,后面的单词忘记了，很像mushroom, 这个东西吃的东西和这个shrimp 鱼吃的东西一样，问哪个选项能加强这个理论
Zebra数量增加，而且和像shrimp的鱼抢食物，所以导致这个种类的数量减少
C. 一个其他名字的湖水特别冷，Zebra生存不下去，而shrimp鱼的数量没有怎么下降。
2. 买房投资的决策
一个住在A的人考虑投资买A或者B的地,打算过几年卖给land developer. B地预计房价涨150%,A地预计涨30%. 所以那个住在A的人现在考虑想投资B的地.
问投资前还有什么要考虑.
A. 考虑两国汇率浮动性( V41)
3. 仲裁和赔偿
假如A和B不和可以上诉要求arbitrage(仲裁).
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1
1995年大多数人都没有通过arbitrage，而是直接要求restitution
1995年arbitrage后restitution的人< 1994年同样情况的人
1995年restitution的总人数 > 1994年同样情况的人
问这两件数据可以推出什么.
选的是 1995年 restitution在arbitrage之前的人 > 1994年(V41)
原文逻辑链：A之后R的人变少，但是R的总人数变多
作者: abc1654 时间: 2022-12-27 08:28
作者: blackblock 时间: 2022-12-28 04:22
看一下！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |