ChaseDream
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day77 [打印本页]
作者: Ysandre 时间: 2022-12-5 01:42
标题: [揽瓜阁逻辑小分队] day77
想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；
大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！
每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新
揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾
考试群：
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
公众号：1.考什么试
2.商校百科
申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
3. 行业分享交流／职业规划群：
小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）
朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。
为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群
最新鸡麦群入口：
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP
作者: 林limbo 时间: 2022-12-5 02:16
看一下！
作者: 林limbo 时间: 2022-12-5 02:20
1、新技术将使得穷人的食物涨价更严重
2、裁掉的员工可能会使得公司没法继续接单/流失大量订单
3、O新拓了一大堆门店
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-5 08:49
看一下！
作者: luchenfeng 时间: 2022-12-5 09:15
看一下！
作者: lulululuyee 时间: 2022-12-5 09:29
看一下！
作者: luchenfeng 时间: 2022-12-5 09:40
1.
那就是新技术使用后食物更贵 穷人雪上加霜
2.
解释这个裁人措施不能带来好处
副作用 可能其他员工看到这个公司花高于同类或者市场的价格裁人他们也会故意表现的差一点 以获得更高的裁员补贴
副作用 裁员完以后员工工作负荷多了导致工作效果反而不好 客户投诉
答案说的带走客户也很re 这里的原因感觉可以有很多
3.
解释就是去年新开了很多店 因为原先的店的增长加起来一定小于8% 要有新的店贡献增长额
作者: 小张的诗 时间: 2022-12-5 09:50
同意！
作者: Serenatt 时间: 2022-12-5 09:50
看一下！
作者: 小张的诗 时间: 2022-12-5 10:01
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
P：经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。
P：现在新技术会对经济状况不好的人产生更大的影响。
穷人吃上花钱多-新技术出现-穷人受影响
穷人要买的东西更贵了，雪上加霜。
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
P：会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。
C：有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。
裁掉员工，工作量变大/裁掉的员工带走公司资源
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
新开了很多分店
作者: sesan 时间: 2022-12-5 10:06
同意！
作者: Serenatt 时间: 2022-12-5 10:29
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
P：新技术对经济状况不好的人产生的影响更大
C：经济状况不好的人比富人在饮食上花费更多钱
Q：假设
方向：得现在的人确实是依赖这种新技术，或者富人不用这种技术做出来的食物
【答案是，corn crops fuel 会导致粮食更贵。因为富人大幅度使用生物能源，所以导致粮食更贵，穷人更吃不起饭】
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
P：一个公司裁人以降开支
P：这个开支比同类型的公司都高
C：这样不会给公司带来预期好处，意思是降不了开支
Q：解释
方向：对人员的开支少了，但是你的业务需要人来做，如果人不够的话，你要么就给现有的人加工资让他们加班多做点，要么就找外包来做，结果开支还是上去了，相当于没用。
【结果答案是，开除的人开除错部门了，开除的人不是那些成本高的部门里的】
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
P：O去年的总销售增长了10%
P：O的一家在SP地连锁店是增长最多的
？：但是O在SP地的收入却只增长了8%
Q：解释
方向：收入=卖出-成本，跟这家店的成本有关吗？
【啊答案是，又新开了10%的新店】
作者: tomxeom1100 时间: 2022-12-5 10:43
<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Mark it!</font></font>
作者: sesan 时间: 2022-12-5 11:02
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
C：新技术会对经济状况不好的人产生更大的影响
P：经济状况不好人的比富人在吃上花费更多的钱
新技术发生会使得粮食的供应减少，价格上升/ 大家不会因为粮食价格的变化而不消费粮食/穷人在食物支出占的的比例占总支出的比例很大/
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
C: 措施不给公司带来预期的好处
P1: 措施是裁员降低开支
P2: 开支比其他同类会计公司高
解释：开支给员工的占总开支的比例较少/ 其他开支X 对 公司开支影响更大/ 大量裁员使得公司的生产力下降，带来的收入减少/ 裁员会带走客户，收入减少
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
C：sp 地这家store 是去年 O牌子的store 中 increase 最多
P1: O的销售额去年增长了10 %
P2: Sp 这家store 才增长了 8%
解释：
因为Sp那家店的销售数量占chain store的比例最大/ 数量与比例之间的关系
答案：
O去年新开了10%的店/ 商店数增加了10%
作者: 0974kkk 时间: 2022-12-5 11:26
看一下！
作者: 0974kkk 时间: 2022-12-5 11:38
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
A：开采技术让食物价格变高了
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
E：裁员会让很多人带走他们的客户，客户流失
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
E：O多开了10%的店
作者: 邦德王 时间: 2022-12-5 12:20
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设新技术会影响粮食的价格
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
裁员省下的钱小于公司带来的损失
答案：裁掉的人不省钱
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
这家store本身体量就最大（总量大）
答案：开了新店
作者: Ak777 时间: 2022-12-5 12:33
同意！
作者: Ak777 时间: 2022-12-5 12:50
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
-新技术不会让食物比之前更贵？
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
-裁掉的员工虽然工资高但是业绩更好，带来的收入大于20%的开支
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
-新开了一些分店
作者: petittomato 时间: 2022-12-5 13:10
看一下！
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-5 13:13
看一下！
作者: CHENOlivia 时间: 2022-12-5 13:22
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
能用于吃的粮食供应变少，价格增加。
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
裁掉的人不是cost高部门的人
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
开店的数量增多了
作者: petittomato 时间: 2022-12-5 13:27
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
现在的新技术基本都基于粮食的消耗，会导致粮食价格更高，对穷人不利
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
裁员之后人手不够，还需要另外招人来填补，招人的钱更贵
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
有很多门店
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-12-5 13:36
看一下！
作者: xxxx44 时间: 2022-12-5 14:35
1. P: 穷人比富人在食物上的花费更多C: 新技术的出现使情况雪上加霜
assumption: 新技术应用在穷人会购买的食物上
2. P: 某会计公司通过裁员降低了20%开支，但这个开支比起他同类型公司都高
C:consultant说可能事与愿违
prediction：裁员太多导致公司业务无法顺利进行
3. P: 某chain store去年销售增加10%， 但单店销售增长最高8%
解释： 有开新店
作者: DonkeyG 时间: 2022-12-5 14:49
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
新技术会大大降低食品成本，从而降低价格，更加affordable。
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
比如员工积压太多工作，效率变差
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
10%应该是销量吧？然后8%的收入可能是因为很多东西降价了，所以量大但是收入并没有增加很多。
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-5 14:57
看一下！
作者: island0927 时间: 2022-12-5 14:59
顶楼主！
作者: island0927 时间: 2022-12-5 15:10
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设新技术产生的吃的更花钱 穷人没办法负担
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
开了以后 收入降低更多了，客户都跑了 损失更大
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
10%是总的增长比如大中华地区 ，8%是某给地方 比如北京的，视角不同 不能混在一起
作者: F_Hillary 时间: 2022-12-5 15:38
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
My answer：使用新技术需要花费更多钱才能获得同样多的粮食
参考答案：1.食物用做能源后会提高市场上食品的价格
2.corn crops fule 会导致粮食更贵
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
My answer：裁掉很多人会带来其他成本的增加
参考答案：1.cutoff 的员工不是那些 cost 高的部门（就是那些员工可能都不怎么领工资，那裁了也白裁)
2.裁掉的人可能会被其他小公司雇佣，从而带过去原有的客户
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
My answer：increase代表绝对数量，可能本来Sp这家前年的基数就很大【理解错意思了】
参考答案：
1. O 去年新开了 10%的店
2.last year the booke chains 的所有商店数增加了 10%
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-5 17:13
看一下！
作者: 9527jsl 时间: 2022-12-5 17:14
看一下！
作者: laky 时间: 2022-12-5 17:15
看一下！
作者: Shell_liang 时间: 2022-12-5 18:39
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
新技术对经济不好的人产生更大影响
假设--新技术让经济不好的人花费更多钱，新技术会让粮食更贵
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
公司裁员--降低20%开支-- 不会带来好处
裁员会有什么副作用？比如员工生产积极性不高？达不到预期的削减成本的效果？
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
O在SP收入增加8%--- 不如总收入10%--- increase最多
新开的店多了销售超10%，不然平均销售无法达到10%
作者: 小连oooo 时间: 2022-12-5 19:20
看一下！
作者: 小连oooo 时间: 2022-12-5 19:44
1、新技术使得粮食短缺，价格更贵
2、裁员带来副作用：可能导致工作失误增加，需要更多支出弥补失误，因而达不到预期的效果
3、新开了10%连锁店
作者: 粉墨婉转 时间: 2022-12-5 20:00
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-12-5 21:22
看一下！
作者: PBkk 时间: 2022-12-5 21:27
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
C：现在新技术会对经济状况不好的人产生更大的影响
Assumption：
- 原理：新技术的出现不会在某种情况下抵消带来的副作用。具体讲述新技术如何带来更大影响。
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
C：这个措施可能不能给公司带来预期的好处
支持：
- 原理：具体说明如何无法带来好处：某个负面作用抵消了裁员的好处；暂时降低20%会带来之后更多支出；
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
C：Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的
Support：
- 原理：绝对值和百分比之间的区别（基数大）
作者: 断了的弦 时间: 2022-12-5 23:18
看看
作者: 断了的弦 时间: 2022-12-5 23:26
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
假设是：能源价格的下降不会给穷人带来的支出减少不会比粮食价格的上涨更多
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
解释：员工给公司创造的收益大于裁员支出的减少
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
解释：这家store销售额最大
作者: miawang00088 时间: 2022-12-6 11:21
我
作者: fossilw 时间: 2022-12-6 11:30
Mark一下！
作者: 佛系A子在線讀書 时间: 2022-12-6 14:05
1.用食物來提煉能源會對經濟不好的人產生更大影響
>>產量不是已經足夠cover了糧食需求才用來提取能源的
>>用食物來提煉能源之後糧食變更貴
2.裁員來降低開支，但可能反而沒有正面影響
>>單個員工帶來的profit很高
>>裁員之後revenue的減少比原先支出更高
3.成長8%但是全部最高
>>總數有很多家店
作者: abc1654 时间: 2022-12-8 02:12
作者: Sharonnnhai 时间: 2022-12-8 09:23
1. 新技术和价格的关系：食品做能源后，食品价格会剧烈上涨
2. 裁员和公司开支的关系 ：cutoff 的员工不是那些 cost 高的部门
3.O 去年新开了 10%的店
作者: superyingying 时间: 2022-12-10 03:26
看一下！
作者: superyingying 时间: 2022-12-10 04:07
1. 穷人吃什么
前提：经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱，新技术从粮食提取能源
结论：新技术会对经济状况不好的人产生更大的影响
假设：新技术消耗粮食，可供食用的粮食减少，粮食价格上涨
2. 白搭的裁员
前提：公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高
结论：裁员可能不能给公司带来预期的好处
解释思路：裁员本身带来的开支大于等于20%的开支，或者裁员本身就没法降低20%的开支，或者裁员带来的负面作用影响预期好处
3. 连锁店的销量
前提：O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%，Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的
结论： O去年的销售增长了10%
解释思路：Sp地的这家store的原始销售收入金额比其他店大得多，8%和10%之间的差异是由其他增长原因带来的
作者: EasonZHAO 时间: 2022-12-10 13:37
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设：穷人吃的食物富人是完全不吃的
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。答：大批员工被裁，导致部分项目无法按时完成，该公司需要支付高额的违约金
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。
问解释：O去年在很多地方开了新店，新店都是有销售收入的
作者: Franceswyw 时间: 2022-12-10 22:08
看一下！
作者: Franceswyw 时间: 2022-12-10 22:23
Day 77
1. 穷人吃什么
C: 新技术对经济状况不好的人产生更大的影响
P: 经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱
GAP: 花费更多的钱 v.s. 产生更大的影响
新技术会导致经济状况不好的人花比以往更多的钱
2. 白搭的裁员
C: 措施不能给公司带来预期的好处
P: 裁员降低20%开支
GAP: 裁员 v.s. 不能带来好处
解释: 裁员后公司生产力下降，造成其他开支大于20%
3. 连锁店的销量
GAP: SP地的O branch销售增加了8%，是最多的 v.s. 销售增长了10%
解释: O的branches数量变多
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-11 10:34
Mark一下！
作者: 花花嘛嘛 时间: 2022-12-11 10:49
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
P：穷人比富人在吃上花更多的钱
C：新技术对穷人产生更大的影响
Gap：穷人在吃上花更多的钱——新技术——对穷人产生更大的影响
假设的方向：在食物投入新技术会带来粮食价格的提高
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
P：会计公司裁人降低20%的开支
C：这个措施不能给公司带来预期的好处，裁人不能降低开支
解释：人手不足导致业务减少，损失更大
人手降低，导致很多业务需要外包，开支更大
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
P：Sp地的销售收入去年增加了8%，是increase最多的
C：去年的销售增长了10%
解释的方向：开了很多新店
作者: T7willG700 时间: 2022-12-11 10:54
来辽
作者: T7willG700 时间: 2022-12-11 11:06
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
从粮食提取能源的新技术会使得粮食价格提升
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
这些被裁掉的人给公司带来的收益>20%的开支
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
具体数值 V.S. percentage
Fact 1: 总销售增长了10%，其中一家SP分店增长8%
Fact 2: Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的
解释：SP分店的销售额大于其他所有stores
作者: Klara100 时间: 2022-12-11 19:05
同意！
作者: PennyWen95 时间: 2022-12-25 17:26
[揽瓜阁逻辑小分队] day77
Day 77
1. 穷人吃什么
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱。现在新技术（从粮食提取能源，举例，用玉米提炼酒精的事大家知道吧）会对经济状况不好的人产生更大的影响。
问假设
因为要用那些粮食来提取能量，能够买卖和食用的粮食就变少了，价格/单价也会提高。
食物用做能源后会提高市场上食品的价格
corn crops fule会导致粮食更贵
2. 白搭的裁员
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支，这个开支比其他同类的会计公司都高。然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处。问下面哪个可以解释这个consultant的预测。
就是说这个公司节约的这些开支是通过裁员来节省开支/或者降薪，于是公司的员工会不满/士气低下，那些有能力的员工就离开了。
裁掉的人可能会被其他小公司雇佣，从而带过去原有的客户
加强（原始）：
þ cutoff的员工不是那些cost高的部门
解释（考古）：
þ 裁掉的人可能会被其他小公司雇佣，从而带过去原有的客户
3. 连锁店的销量
O 是一家很大的chain store，它去年的销售增长了10%。 O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%。但是，奇了怪了，其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的。问解释
因为新增了几家新开的店铺
O去年新开了10%的店
作者: luzitao630 时间: 2023-1-6 14:58
经济状况不好的人比富人在吃上花费更多的钱. 现在新技术 (从粮食提取能源, 举例: 用玉米提炼酒精的事大家知道吧) 会对经济状况不好的人产生更大的影响.
逻辑链: 新技术-农作物作为能源原材料的用量增加-农作物作为食品的用量减少-吃是刚需 (commonsense)-农作物价格提高 (供需关系)-所以, 对穷人产生了不好的影响
问假设 (条件论证)
该国也没有能力发展新技术去培育更多的粮食
该国以后也不可能进口粮食
新能源不会衍生出新农业技术
没有其它的粮食替代品, 该地的饮食习惯单一
总而言之, 只要加强粮食量不增加就可以了
粮食总量=新能源的原材料量+作为食品的需求量
一个会计公司裁了很多人来降低20% 的开支, 这个开支比其他同类的会计公司都高. 然后有个consultant说这个措施可能不能给公司带来预期的好处.
为什么裁员不能给公司带来好处？
How to explain?
裁员导致公司要缴纳巨额的遣散费
公司人少了, 每个人的工作量增加了, 需要提薪, 把走的那部分人的工资分给他们
裁员会导致离职员工揭露企业的核心竞争力
方向: 开支的基数会不会增多, 即其他方面的开支会不会因此增多, 会不会其实裁不裁员公司的费用都没什么变化
O 是一家很大的chain store, 它去年的销售增长了10%. O 中的一家store在Sp地的销售收入去年增加了8%. 但是, 奇了怪了, 其实Sp地的这家store是去年O中所有store中increase最多的
为什么分店的增长率的最大值是8%, 但是总的增长率为10%
HOW TO EXPLAIN
说明存在其它分店的销售额一定会比这家分店的销售额大, 导致总的增长率超出了最大增长率-用excel推演过
正确答案: O去年新开了10%的店/ 商店数增加了10%-符合解释
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |