ChaseDream

标题: 弱背景求定位 [打印本页]

作者: Hang29 时间: 2016-9-10 04:33
标题: 弱背景求定位
楼主之前有过赴美读硕的经历，非常怀念在美的时光，随着工作性质的转变，越发发现之前的学历背景不够用，萌生再次出去读MBA的念头，下面是我的一些情况，求助大家帮忙分析：
1）4年前在美读的硕士，学校排名100左右，GPA3.6。但本科是国内的二类本，GPA仅3.1。可能形成申请的较大劣势；
2）三年四大审计+一年国内排名前15的投行并购经历；
3）AICPA及CICPA双重会员
4）GMAT 730
5）在四大有过几次担当In Charge的经历，最多带过10个人。在美时也做过一月左右的志愿者工作，主要是in house审阅贫困儿童的救济申请
不知像我这种情况，是否有申请S16的机会。毕竟年纪大了，出去的机会成本较大，如果希望不大，也就打消再次出去的念头了
谢谢大家

作者: Ibao 时间: 2016-9-10 09:44
s16很靠谱

作者: Hang29 时间: 2016-9-10 11:25
本科是个缺陷，如果GMAT再高一些，不知是否可以冲击M7？

作者: Pythagoras 时间: 2016-9-10 17:48

Hang29 发表于 2016-9-9 22:25
本科是个缺陷，如果GMAT再高一些，不知是否可以冲击M7？

730也可以申M7了

作者: Hang29 时间: 2016-9-10 18:26

Pythagoras 发表于 2016-9-10 17:48
730也可以申M7了

谢谢回复。GMAT的作用有那么大吗？其实最近还有关注五道口与康奈尔的FMBA项目。如果不考虑机会成本的话（五道口这个是在职的），与直接申请康奈尔相比对于在国内发展哪个更好一点？

作者: Hang29 时间: 2016-9-10 22:25
自己顶一下

作者: Pythagoras 时间: 2016-9-11 15:40

Hang29 发表于 2016-9-10 05:26
谢谢回复。GMAT的作用有那么大吗？其实最近还有关注五道口与康奈尔的FMBA项目。如果不考虑机会成本的话（ ...

国内发展当然是清华五道口的牌子更好用了

作者: Hang29 时间: 2016-9-11 18:52

Pythagoras 发表于 2016-9-11 15:40
国内发展当然是清华五道口的牌子更好用了

国内是不是更认可五道口的MSF项目？

作者: Fiona09 时间: 2016-9-12 17:30
LZ本科的GPA略低，但是可以说明下，比如本科院校的打分比较严格之类的，硕士期间的GPA还是不错了，可以顺带提一句。
LZ的工作背景还是可以的，S16应该有希望，可以试试的

作者: Hang29 时间: 2016-9-12 18:59

Fiona09 发表于 2016-9-12 17:30
LZ本科的GPA略低，但是可以说明下，比如本科院校的打分比较严格之类的，硕士期间的GPA还是不错了，可以顺带 ...

十分感谢

作者: JonFrank 时间: 2016-9-12 21:15
Hey there,
Great to hear from you!
So overall your profile is quite good with good work experience, great GMAT, ad good international experience. I would love to hear from about your Chinese banking experience so I can understand where you stand there.

Basically the way it looks form here is that M7 will be a bit out of range because of UG school and GPA. But if you aimed for the lower end of S16 (or well, maybe Top20 or so) then I think you can make it into an excellent program.

I hope this helps,
Best,
Jon Frank

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)