og-17-103

leslie123456789 · 发表于 2004-10-9 22:34:00

103. The author of the passage most probably discusses the

function of tactile receptors (lines 7-11) in order to

(A) eliminate and alternative explanation of anteaters’

response to electrical stimuli

(B) highlight a type of sensory organ that has a function

identical to that of electroreceptors

(C) point out a serious complication in the research on

electroreceptors in anteaters.

(D) suggest that tactile receptors assist electroreceptors

in the detection of electrical signals.

(E) introduce a factor that was not addressed in the

research on electroreceptors in anteaters.

请问此题为什么选A，盼思路，谢谢。

concong · 发表于 2004-11-11 15:45:00

The best answer is A. Because tactile receptors also respond to electrical stimulation, the

researchers’ conclusion that electroreceptors exist is valid only if it can be demonstrated that the

nervous activity recorded in the anteater’s brain did not originate in the tactile receptors.

我也没看明白，请教NN

wangyu73cn · 发表于 2004-11-12 14:05:00

初步看，文章中，为加强其结论中电子感受器的有效性，作者区分了与触觉感受器的不同，从而通过排除他因的办法来加强了作者的论述。

希望楼上能明白了。如果仍有疑问，再好好看看解释，或许可以解决。：）

请指正。

[此贴子已经被作者于2004-11-12 17:23:33编辑过]

EASYSUMMER · 发表于 2005-6-3 10:52:00

"通过排除他因的办法来加强了作者的论述。" eliminate and alternative explanation of anteaters’ response to electrical stimuli.

只有证明传到大脑的神经活动不是来自于 TACTILE RECEPTORS 才能保证作者的结论的有效性（试验在微弱电场下是 ELECTRORECEPTOR 产生的神经活动). 这里讨论 TACTILE RECEPTORS，说明它只有在1000倍时才反映，所以尽管可以对电场反映，但是这个试验中可以ELIMINATE.

jerry1121 · 发表于 2005-6-20 10:00:00

我觉得可能应该是 eliminate an alternative explanation of anteaters’ response to electrical stimuli.

我不明白eliminate 和 alternative 怎么可以并列.一个动次,一个形容(或名)词.而且这么改过来就很容易理解了.请指正

jerry1121 · 发表于 2005-6-21 11:24:00

自己顶下！我这样想对吗？

wangyu73cn · 发表于 2005-6-21 16:18:00

应该是eliminate an alternative explanation ，电子版有误。

swlfx · 发表于 2005-6-30 14:54:00

真是一字之差啊。

谢谢。

snowjing · 发表于 2005-8-26 00:46:00

这道题我也做错了.

其实事后再看一遍,特别是看到第2段第一句话就明白应该选A了.因为"Haveing discovered the electroreceptors, researchers are now investigating how....", 已经确定electroreceptors是重点,而排除了tactile receptors.由此可见起承转合的句子有多重要啊!

不知这样理解对不对? 请讨论.

wangyu73cn · 发表于 2005-8-26 14:17:00

以下是引用snowjing在2005-8-26 0:46:00的发言：

这道题我也做错了.

其实事后再看一遍,特别是看到第2段第一句话就明白应该选A了.因为"Haveing discovered the electroreceptors, researchers are now investigating how....", 已经确定electroreceptors是重点,而排除了tactile receptors.由此可见起承转合的句子有多重要啊!

不知这样理解对不对? 请讨论.

我觉得，二段第一句话可以辅助来答题，但要判断A的正误还是要看第一段。

og-17-103

og-17-103

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()