ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2553|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

10.08 上海 贡献双钩

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2009-10-8 14:09:00 | 只看该作者

10.08 上海 贡献双钩

还愿还愿,考前默默的在想“老天保佑如果这次过了,一定贡献寂静”。结果么,申请MBA够用了(当然偶不像某些BTNN自我要求那么高...)

AWA,说的是一个国家准备降低出口的糖的价格,来改变目前贸易逆差的情况。这道题正好撞我枪口上了,consulting不是白干的hoho。分析起来我觉得他的weak point很多啊,比如说没说现在的profit margin能不能支持降价,没说这个国家降价了之后其他国家会不会降价,没说这个国家的糖的生产原料是自己产的还是进口的,也没说市场对这个产品的价格弹性是什么样的。

然后M,其实记得得不多了,但是有3道题目一定要讲讲:

1. 关于那到飘气球的,我看到的第二个条件是说气球每向东1尺,向上“超过”3尺,所以我觉着个条件不充分,因为他没具体说到底向上几尺,只是说超过

2. 那个什么x,y,r,s是4个不同的正整数,r<s,然后x^r=y^s,问你哪个关系成立。

很显然x应该是y的倍数,我就说一下这里的英语

他给出的关系当中前两个是:

I. x is the multiple of y

II. y is the multiple of x

这两句话翻译过来到底哪个是哪个的倍数我就纠结了...希望NN指点一下

3. 一个正三角形里面有一个内切圆,说圆的周长(circumference)是xx,求三角形的高(altitude)。当时我不认识圆周长这个词,蒙的,不过蒙对了

然后说说RC,四篇文章JJ都看到过,所以没啥新贡献...

第一篇是那个有很多queen的wasp,题目比较简单。然后确认一下有个童鞋问的问题,打过之后再放回一起就不打了

第二篇是skimming什么的pricing strategy,这篇的题目也比较简单

第三篇是那个BT的objectism什么的东西,然后bt的题目还有5道。想起来一道题,说男猪脚和文中所提的shelly的关系更象下面哪种关系,shelley是浪漫派的一个代表人物,然后文章当中说男猪脚reject浪漫派的什么东西的。然后5个选项应该不难的,简单来说就是A是干什么的,B对A的看法是什么或者A对B的看法是什么...我记得当时我选了B,(仅供参考,讲不定BT的GMAC会把选项打乱掉的)这道题的选项13的就是有10个乱七八糟的根题目完全不搭界的名字,大家可以直接无视这些名字

第四篇是美国南方黑人什么rural/urban的,题目也比较简单(估计那时候我的v已经进了低分区乐呵呵)

其他的现在一下子想不起来什么了...想起来了再补充

补充一下jj的160题

X1/pq,问X是无限循环小数么
1p=3m次方
(2) q=5
n次方

首先我看到的版本(1)和(2)是正好反过来的,然后m和n都是正整数没记错的话是在两个条件里面讲的,不是在题干里面讲的,问题是x是不是有限小数,没问循不循环

我选的是C,因为(1)和(2)单独的时候都不知道另一个的情况,所以不行,合起来之后因为有这个3的次方在,所以肯定无限了

再补充一道逻辑题,

碰到了那个政治家说现在记者太多关注他们personality,而不是什么什么issue,然后记者反驳,说这个personality会影响political得什么东西的,然后问题是:记者的反驳是indicates the disagreement on blah blah blah on the terms of:

选项有:genuinely(好像是这个词,或者就是gen其他什么的) political, issue, personality, policy还有个什么 (着几个词都在文中出现过),我当时选了不是第一个就是第二个,因为记者反驳的是政治家的personality对他的施政也是有影响的,所以说记者认为personality也是那个什么里的一部分。抱歉实在记不清楚了,希望这个能够激发起他童鞋

还有改错碰到了那个红番茄绿番茄的了


[此贴子已经被作者于2009/10/8 15:07:37编辑过]
沙发
发表于 2009-10-8 14:10:00 | 只看该作者
喔噻~今天的钩子,太火热了~~~

哎呀~Lz问一下,Queen那道,分开了然后再放一起,是打的更凶了还是不打了?
板凳
发表于 2009-10-8 14:11:00 | 只看该作者
LZ能回忆出点逻辑么 还有RC的题目...
地板
 楼主| 发表于 2009-10-8 14:14:00 | 只看该作者
以下是引用babee2queen在2009/10/8 14:10:00的发言:
喔噻~今天的钩子,太火热了~~~

哎呀~Lz问一下,Queen那道,分开了然后再放一起,是打的更凶了还是不打了?

不打了

因为他们认识了,而且说打过了对打的双方都benefitial的

5#
发表于 2009-10-8 14:14:00 | 只看该作者
以下是引用shevan在2009/10/8 14:14:00的发言:

不打了

因为他们认识了,而且说打过了对打的双方都benefitial的



谢谢LZ~
6#
发表于 2009-10-8 14:21:00 | 只看该作者
楼主真快
7#
发表于 2009-10-8 14:22:00 | 只看该作者

原来遇到了传说中的流派诗人

LZ可否多多回忆一下阅读的具体考题呢?谢谢

8#
发表于 2009-10-8 14:22:00 | 只看该作者
objectism那篇题目和Jj列的题目有一样的么?thx
9#
 楼主| 发表于 2009-10-8 14:27:00 | 只看该作者
以下是引用benja在2009/10/8 14:22:00的发言:
objectism那篇题目和Jj列的题目有一样的么?thx

我想到什么都补充在第一个帖子里,这样整理的同志整理起来比较方便

想起来一道题目,补充在里面了

10#
发表于 2009-10-8 14:34:00 | 只看该作者
谢谢lz!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-6 10:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部