ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3345|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

10.7 下午SH 600+ 忒惨了

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2009-10-8 12:29:00 | 只看该作者

10.7 下午SH 600+ 忒惨了

看到一个时间段的考友,人家都上760+了,我才这点分数,太差劲了。但是为了积攒RP,为了后面的考友能有信心,我就上来写两句。
在check in的时候,有一位姐姐,拿到了成绩单,我偷瞄了一眼,740,靠,母牛!这姐姐也真逗,他拿到成绩单,一脸茫然,一点没有兴奋表情,
转身问里面的小姐,指着740说:“小姐,这个考试的满分是800么?”,我实在忍不住,就偷笑了,这姐姐,不知道是真的不知道,还是要刺激我撒,哈!
我2个星期之前报了10.7号的考试,之前复习的很零碎,基本真正复习就最后一个星期吧,所以大家一定要有信心,考试难度比我预计要简单,除了数学!

言归正传!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

我做下来感觉逻辑普遍还是比较简单的,碰到了3、4题JJ里的,但是有变体。
1.超音速飞机速度慢  2.监狱,关于延长时间那个  3.oregen 自行车店那个;好像还有1个,想不起来了。
新题:关于artist收藏的,跟原来的那题不一样,虽然是因为走私多了,原来可以通过捐献画来抵扣税的机会少了(捐献东西可以抵扣税),但是结论是artist还是不卖他们的画,问resolve the discrepancy, 我选的是画家们不愁自己的画卖不出去,其实就是有其他途径可以卖画。
还有好几题脑子里都有点印象,应该选的都对,但题目都残缺了,我属于前靠后忘的,当年高考不知道给我RP爆发的,呵呵~

 阅读也够恶心的,3篇都是JJ上的,但是第一篇(为啥是遇到的第一篇)恰恰不是JJ上的,讲的是什么商业技术的优缺点,详细的记不清了!我的妈呀~这RP,无语。而且第一篇比后面3篇JJ里的都要难,算了,自己水平不过关。
补充一下,其他3篇是:犁地、overeducated employees、两个TANK里鱼的比较。

由于有考友问鱼这篇的基金,我回忆了一下,大概框架如下(同18楼):

这篇阅读的关键点不是SIZE大小的问题,他解释的是原因。ISSUE在于,为什么一个缸里的鱼都SIZE小。

一共3段,1段是这个实验的介绍;2段说了鱼不变大的几个可能性(eg.抢食物吃),但可能性被否定,因为两种鱼是被分开feed的;

3段是重点,介绍了2种可能性:1.SIZE变大快的鱼都被catfish吃了,留下来的都是小的了,所以tank里全是小鱼;

                                               2. 因为有catfish在,crazyfish都不敢去找食物,所以只能找shelter(有题),因为食物的suppression,所以SIZE小。

文章大概outline就是这样的了,不难,仔细就可以了。 P.S:shelter和suppression都是原文的单词。

 我碰到了N多语法题目,数量肯定超过逻辑,我估计就死在语法上了(语法是我的软肋,平时英语喜欢臭NB,但是其实都不按照语法规则来的,哈哈哈~),因为前面做的感觉拿捏不准,后面越来越简单(那些我肯定都选对了),我就知道出事了。。。
大家还是要特别注意主谓一致,跟平行对称,这是我能确定的题目里面好多用到的,注意陷阱,GMAC现在很阴险!

 还有数学只有49,太对不起祖国了,也对不起母校(不说了,千万不能别人知道,出来跟考友聊天也不敢说,唉~),考前还一直在板子上帮别人解数学,结果却。。。太丢人了!我的运气没有其他几位上700+的好,碰到的数学JJ不多,而且碰到的基本都是小白题目;遇上了好几道难题,当时我的感觉就是51分了,那个兴奋啊。可是。。。汗!说明一点,碰到难度低的你能全做对,比碰到难题你做错来的强。而且基本难题全是DS,看的那个晕菜!

 模考的时候第一次710,第二次690,这次。。。别人都是越做越高,我是越做越低!GOD, PLZ SAVE ME!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

谢谢大家看完了我这篇流水帐,我觉得实际帮助没多少,就看个搞笑成分吧,呵呵~还是建议大家要believe urself,我1个星期就600+了,你2个星期估计就750+了!恩! 

 决定继续2战了,11月份,大家共勉!这两天准备报名了!有一起的考友大家聊聊~

P.S:数学有些问题,我还是会帮大家一起解的,希望下次考题目别那么难就好.


[此贴子已经被作者于2009/10/9 8:59:26编辑过]
沙发
发表于 2009-10-8 12:31:00 | 只看该作者
共勉下
板凳
发表于 2009-10-8 12:31:00 | 只看该作者

LZ不气馁,11月加油!

另外。。。一看到你说母牛,偶第一反应,德鲁伊。。。。

对了你另外3篇阅读是什么啊?


[此贴子已经被作者于2009/10/8 12:34:19编辑过]
地板
发表于 2009-10-8 12:47:00 | 只看该作者

楼主可以回忆一下商业技术那篇阅读的一些关键词么,方便后来人考古啊

business technology?


[此贴子已经被作者于2009/10/8 12:47:13编辑过]
5#
发表于 2009-10-8 12:49:00 | 只看该作者

是这个吗?

技术与生产率的关系

 

Version 4:
            
技术与生产率的关系。technology 唯一决定一切相应的product method?

第一段讲, 现在技术越来越先进, 世界各地之间的技术差距越来越小了,但是技术的差距并不代表生产率的差距.

 

第二段讲美国与英国的例子
                    
同一技术在美国英国应用不一样, 因为两国成本情况不一样---美国与英国有同样的技术, 同样生产某一产品。

---美国人力成本高, 电价相对便宜(美国工厂生产用的电是英国的几分之一
            
。在英国人力成本低电价贵(因为英国的电是157/千瓦,美国的是37/千瓦?,所以两个国家因应相同技术的生产结构不一样。所以一些生产工厂除了考虑技术之外,成本是一个重要的因素

题目有1)为什么美国不用更多的工人.

6#
发表于 2009-10-8 13:00:00 | 只看该作者

3.21 Technocentric
        
这一篇, 至今印象深刻

第一段作者给technocentric 这个名词做了定义,是babababa一个东西,然后说了这个理论的假设是top-down structure based upon 等级制度(考题一)(作者提到这个假设的意义是什么我选择为后面的一个提供一个challenge base 因为后面的一个理论假设是encourage employee participation, i am sure the answer is correct) 然后作者举例banking industry,说这个理论fail,然后作者提出另外一个理论,是centralization approach, 他强调的是employee participation,还有两道出题点一个是说为什么banking industry technocentric will fail,我选择他没有encourage  employee particpation. i am sure this is correct. 最后一个是主旨题,有点犹豫,

note reverse effects of one approach and recommmed a modest approach

pointing out a limitation and present an alternative.想了半天最后还是狠狠心选了pointing out.大家自己琢磨一下吧。

 

7#
发表于 2009-10-8 13:00:00 | 只看该作者

1.52 科技全球化 (technology internationalization)
            

 

P1:当今发展得益于科技的进步和internationalization。介绍internationalization的几种表现形式。

 

国家实力的对比包括其资源、资本及技术优势方面的比较

 

有些国家政府出面干涉全球化,阻碍技术的交流,企图保持自己的优势,有点象以前的国家保护自己的自然资源似的。
一个企业在技术上的投资,现在如果产品是只面对国内市场的化,是无法收回成本的。研发成本高,只能通过全球化来摊销。

 

事实上如今很多大规模的技术研究,国际合作是获取成功可能的重要因素

 

 

except

internationalization的表现形式,好处。

except

国家实力对比包括:资源、资本及技术优势

态度

政府干涉全球化的行为:antiquated,作者反对这些行为。

细节

现在的技术投资有什么特点:只面对国内,无法收回成本/ 成本高,要通过全球化摊销。

细节

没有国际合作,很多事情办不好。

 

 

 

现在的公司都在进行globalization,但是仅仅是扩大规模,却无法解决culture的融合问题。
仅仅建立一个Head office,那种集中制的multinational会减少cost,但不是真正的globalizaton
如果要解决这个dilemma就得想办法让员工们的思想进行转变。真正的globalization是要结合本土化的。
很难同时达到全球化和地方化的统一

 

 

细节

全球化的公司为了达到顺应地方需求通常会怎么做:员工们的思想进行转变

8#
发表于 2009-10-8 13:02:00 | 只看该作者

一个星期六百多。。。。。。你也够N了。。。。。。。。我复习一个星期的时候连G的很多基本知识都不晓得。。。。。咳。。。。。。。。这就是差距了

9#
发表于 2009-10-8 13:07:00 | 只看该作者
LZ继续加油!我也11月考..
10#
 楼主| 发表于 2009-10-8 13:09:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-31 05:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部