9.30。北京，刚到家，M47，V35，贡献鸡毛几根

直到此刻，仍然痛恨数学～唉，把总分拉得不是一点半点～下次一定把鸡毛拔得一根不剩，哼哼～

作文：

开了游泳中心，然后也想开高尔夫中心赚更多钱的那题

原题：题库108题
   The following appeared as part of a business plan created by the management of the Take Heart Fitness Center.
“After opening the new swimming pool early last summer, Take Heart saw a 12 percent increase in the use of the center by members. Therefore, in order to increase the number of our members and thus our revenues, which depend on membership fees, we should continue to add new recreational facilities in subsequent years: for example, a multipurpose game room, a tennis court, and a miniature golf course. Being the only center in the area offering this range of activities would give us a competitive advantage in the health and recreation market.”

AI: 人类不应该想办法延长寿命，因为会造成资源紧缺，给环境带来沉重负担。

是2006年公布的版本中新增加题目：

原题
   B2. Although most people wish to live long lives, attempting to significantly extend the average human life span would be a mistake. If achieved, this would place an enormous burden on resources, lowering the quality of life for everyone.

阅读：黑人歧视那篇。

有一题：问作者提到C.V in order to……我选的答案是为了说明和M相反的一个观点。记得原文里有：M does not 同意某观点，而这个观点是C.V提出的。整段充满各种人名，并且这里前后用逗号把C.V隔开，想让你忽略掉这个可恶的C.V，嘿嘿……但是人民的眼睛是贼亮的～～

这题答案应该确定。

阅读还碰到黄蜂记忆力那篇了。有一题：在进行第三段提到的实验的时候，两位研究者已经确定什么了。我选的是：黄蜂会记住脸部特征，貌似～

还有两篇是新的。但是看的时间很快，现在忘了，如果回忆起来我会及时汇报的～

语法：（1）有一题：without having……，某人’N.…….。考逻辑主语来着。

     （2）
  还有一题：句子挺长，但浓缩起来就是to……to……，正确答案应该是for……to……。ETS的老把戏，特喜欢用to来给你下套。这题确定。因为做完这题后就来了一题几乎划满线让我很郁闷的题。

逻辑：（1）碰上了发展高速火车的那题。问：哪项能反驳反对者的意见。我注意到题目中涉计商务人士。所以选项中选了那个businessman will prefer train……。确定。

Verbal部分还是有点做题感觉的，但是因为之前只做过一次模考，考到后面已经阵脚大乱，还有若干题没写，是真没写，空着的……呜呜。模考真的很重要，后来的筒子们一定要警惕啊～

Verbal部分还是有点做题感觉的，但是因为之前只做过一次模考，考到后面已经阵脚大乱，还有若干题没写，是真没写，空着的……呜呜。模考真的很重要，后来的筒子们一定要警惕啊～

数学，俺最伤心的……甚至都没做完，拿了一个中国人很少拿的47～勉强碰到3-4题JJ还是残缺版，答案不确定的，自己从头算到尾，心里很是悲凉，唉～

（1）碰到了那题很绕的鸟儿迁徙的，20%是Male, 60%啥的，算了半天不知道。不误导大家了

怕忘了，一回来就写下来，现在吃饭。回忆起新的再及时补充。祝大家国庆愉快，杀鸡成功～

LZ是好人，相信下次定会取得好成绩的！

阅读还有很多没有回忆出来哦 哪怕是一点点 lz靠你拉

请楼主确认：火车那题是这个么？

楼主确定的选项是底下说的“第二个”么？

逻辑有道修高速铁路的题，但是不是双钩里说的结论什么省钱。我这个是 X国家想修高速铁路(high-speed rail?)，吸引更多人travel. 但是有人反对，说修高速铁路的国家都是那种本身普通火车和公共交通很发达的国家，这样才有效。但是X国家并不是这样的国家。问哪项反驳这个objection.  记得两个选项，一个是高速火车贵，这个应该不对吧。。。还一个是如果高速火车不比飞机cumbersome的话，很多人愿意坐高速火车。我选的第二个 所以记得这个，这题很不确定，再看看别人的选项吧。

问下楼主，

你说到的那到语法，

用for  --- to---而不用看似平行的 to----to----用法

是因为固定搭配的缘故么？能提供下理由么，thx。

是这题。但是抱歉啊，我真的只记得有关键字businessman的那个选项了，如果第二个选项有这个关键词，那么就是这个选项。这个题是靠排除法排除的。因为我平时做逻辑都是几乎全对。所以自己比较确定。考场上还要请大家多多分析，祝好运！