我突然想起一点来，赶快上来贡献掉！（阅读）

几篇阅读来着？4篇？？？哦。。。你看，做题做得我都不正常了。。。

首先的首先，我一定要说说伟大的中国人民！！！就是那个美国加州的中国劳工！！！！它完完全全救了我！！！！！因为考试前面的速度太慢了，后来还有一半题目的时候时间已经不多了，当时心想，没辙了。就把时间按掉了，省得看着心烦。想加快，但是速度还是上不去，题目就是看不懂呗！！！后来竟然出现了钩钩考古里面一模一样的一个阅读，我安全起见把文章浏览了一遍，嗯！确定是跟钩钩里一样的，三下五除二把问题全解决掉了！（中间还是看了一下问题，生怕美国人使坏）。就是这篇阅读，为了省了下不知道多少宝贵的时间啊！！！最后两题的时候，一个逻辑一个语法，10分钟。

第二个也是钩钩里出现过的，就是那个海水降温了，虾兵蟹将搬家了，路上吃了点东西，然后P啥啥的变多了。大家去看看考古吧！有用！我做题的时候还仔细看了看文章呢，名字挺多的，要是没有先人帮我理清的脉络，估计结果也够悬吧。

第三个是。。。是不是也是钩钩里出现过的呀？不过我是自己做的。大意是这样的：（思维混乱，请见谅）

       the author of a recent study of blablabla。。。（当时看了心里就开始骂了，英语真是有病）题外话。。。。呵呵。

      有个人做的调查，发现了一个意外的结果。就是森林大火之后，一般情况下，人家提倡的是把烧完的木头啊什么的都搬走，但是事实上这样会更容易引发短期的复燃。而且这样好像会把本来留在土里的树种弄走，不利于森林的再生长。好像本来留在土里的树种自然长出来的恢复方式比人为地种树恢复方式要好。后面是个具体的数据证明。本来有NNN个种子，后来人家把烧完的木头搬走以后只剩下MMM个种子了。。。大意吧。

    第二段是。。。我忘了。。。好像是讲复燃的吧。。。(非常抱歉。。。真的记不得了。。。）但是我清楚记得最后一句话是说最好的办法是干吗干吗干吗，这样可以即减少复燃的可能性又可以保持最多的树种。。。

 问题么，一个是文章讲了什么，选项里有说介绍了一个方法啊，讨论了一个矛盾现象啊，提出建议什么的。。。总之是主旨题，我觉得自己没做对，所以也不说自己的答案误导大家了。（反正也没记住自己选了啥）。。。。还有一个么说作者应该会同意以下哪个做法，我也没记住。。。真是对不住。。。我再好好想想。。。

第四篇是。。。我想想啊。。。

我看了一遍逻辑钩钩瞬间想起第四篇阅读！！！

也是大意，人老了，记性不好！

关于INFORMATION SHARING的。好像是对5个企业的调查得出的，员工如果是individually 工作的话，information sharing是很少的;;如果是作为一个team的话，is就多了;如果他们以整个公司利益出发的话,is是最大的。后面大概是得出结论说，executives应该怎么怎么样，让员工站在公司的角度，分享信息，以达到利益最大化吧。（中间可能有IS越大PROFIT最大的过渡吧）

问题有：为了使公司PROFIT多一点，EXECUTIVES应该ABCDE，我选的是让大家都TEAM WORK类似的选项。

             其他我慢慢回忆。。。