一年时间，尘埃落定，自己申请走过的路，供cder后来者参考

从2007年4月21日参加中欧校园开放日到2008年4月24日把入学定金汇给长江，不多不少正好1年。虽然有点混乱，总还算磕磕绊绊把这一年走下来了。从CD上还是获取了不少有用的信息，所以打算写写自己这一年走过的路，给后来的cders做参考。长江后浪推前浪，能做前浪的感觉还是不错的，哈哈！
本人背景：
2000年名校管院冷门专业毕业。00-03年在制造业做生产计划方面的工作，03-07年做电信行业的IT咨询，主要做项目。本人比较懒，7年里面总共只换过一次公司。
几个重要的时间点：
2007年4月21日：参加中欧校园开放日，决定把考虑多年的申请MBA正式放上日程。
2007年6月10日：报名新东方GMAT周末强化班。
2007年6月23日-2007年8月26日：在上海最热的2个月里面，每天下班后都要一边打瞌睡一边做题，每个周末都从徐汇赶到浦东去上课。自此彻底打消了读PT的念头。
2007年12月16日杀鸡，裸奔，惨被鸡杀，6xx
2008年2月，提交材料给CEIBS和CK。
2008年3月11日：同时收到2家的面试通知。
2008年3月17日：CK面试
2008年3月25日：CEIBS面试
2008年3月28日：收到CEIBS offer
2008年3月31日：CK二面
2008年4月1日：收到CK offer
2008年4月24日：确认去CK

一、关于考GMAT
考的分不高，因此我的感受仅供大家参考。复习还是要集中精力打歼灭战，不要拖拖拉拉，我是国庆后辞职后全职复习的，但是其间开了小差，出去旅行了一段时间，回来以后才真正进入状态，结果时间来不及了，还延了一次考试。知道CD也很晚，因此CD上面很多有用的信息我都来不及看，例如Prep的破解题库考试前2周才发现。新东方的强化班在课程的内容上跟现有的考试有一点脱节，但是可以认识一些同道兼强迫自己投入，还是有作用的。

二、申请材料准备
堪称整个申请过程的精华，自己受用不小。由于GMAT考得不好，去年上海的冬天奇冷（其实主要是我过去两个冬天都在暖和的地方出差，不习惯上海了），又病了几次，人特别消极，简直就变成了宅男。在家里填网上的申请表，办成绩单，找人写推荐信，看essay题目……一开始看着essay题目发呆，根本不知道如何下手，网上的essay范文都是人家的故事，除了一些遣词造句可以参考，其他用处不大。但是在准备其他材料的过程中，翻遍压箱底的故纸堆，发黄的材料，移动硬盘里面几年都没打开过的文件夹和邮件……很多过往的事情都从各个角落里面跳了出来，把过去4年大学和7年工作重新放电影般的在脑海里过了一遍。我过去几年到底做了什么、失去了什么、得到了什么，脉络一下子就清晰了。过完年回到上海开始写essay，不再为写不出而操心，反而为超字数而头疼。
写完essay，天气回暖，信心也渐渐回来，自我感觉就冲着这essay，怎么也该给我面试机会吧。
Essay里面都写了什么呢？确确实实是过去几年发生在自己身上的事。有些事情不具有普遍性，例如在海外出差遇到大地震，写出来自然抓人眼球；但写得更多的还是能体现自己个性的小事（不能反反复复老写地震阿）。把这些小事串起来，结合why mba之类的主题，能体现自己这几年走过的路，essay基本上就成形了。另外，自己在业余生活中的活动能比较好地体现个性，最好写进去。还有，平时多参加学校的活动，这样写why CEIBS/why CK的时候就得心应手了，不再是简单的抄网上的介绍。

三、面试
又是一个纠结的过程。
先是CK的面试，讨论的案例跟平时的咨询项目有点相关，因此把做PPT时唬人用的一些分析工具搬出来就可以了，感觉不错。到了panel interview，虽然做足了功课，什么mock interview，听面试教授的公开课等等，结果发挥完全失常。二面的时候，郑教授问我为什么一面失败，我的回答就是当时过于想表达自己，但是说太多了，完全没有击中要点……
几天后，同去的同学已经有拿到offer的，我却没有消息。自己知道有问题了，打电话去问，回答是由于案例讨论和面试表现悬殊太大，因此作为特例安排二面。
总结了自己在长江面试的问题之后，去中欧面试。整个过程波澜不惊，半个小时不到就被放出来了，顺利收到offer.
坦率地说，虽然有了一个offer垫底，再去见郑教授2面的时候，心里还是有点紧张。但是这次下定决心be myself，不再刻意的要装什么。很多东西是装不来的，天要下雨娘要嫁人，随他去吧。
郑教授问的问题基本上都是围绕简历、essay、推荐信展开，而且尽挑不好的问。例如为什么你的推荐人在这一项给你的评价最低之类的。在阅人无数的教授面前装大尾巴郎找理由自然不会有好果子吃，只好坦陈：好吧，其实我自己也知道这方面有问题。。。
半个小时之后，郑教授问我有什么问题问，我就小心翼翼的抛出自己的问题（其实就是essay上的问题结合我自己的工作体会而已），没想到打开了他的话匣子，讲了差不多有40分钟，最后他对我说，为什么你老是板着脸皱着眉头，为什么不能多笑笑？虽然面由心生，每个人都有自己的故事，但是用微笑感染别人也是很重要的……坦率地说，郑教授后面的这一席话让我对长江的印象分大增。这已经超越了一般面试的问答，完全是一个师长在谈自己的人生体会，给你提出善意的建议。
第二天下午就收到了长江的offer.

四、选择学校。
虽然读MBA的念头是由CEIBS而起，但最后我却选择了长江……
以前对长江的印象只停留在“李嘉诚办”，“学费爆贵”上。1月份在长江网站上注册了一下，没几天就有工作人员打电话过来邀请参加活动，然后长江在上海基本上每2周就有一次活动，我就没拉下过。这样一来对学校、工作人员、教授的了解就深入很多。
对于中欧，还是那个词：波澜不惊。自从去年参加了校园开放日，我跟中欧工作人员的交流就只停留在打电话去问收到我的材料没有，直到面试（貌似中欧在上海除了招生咨询会，也没有其他类型的活动了）。收到offer后，我在想，是不是我和中欧的风格其实特别接近，所以一切都这么平静呢？（相对在长江的闹腾而言）
选择学校是一件痛苦的事情。老实说这两间学校虽然号称差异化竞争，但是差别没那么大，要不然也不会有那么多人在CD上纠结于选择谁并导致大打口水仗。为了弥补之前与中欧的交流太少，我约了学生大使，约了招生人员，也听了一堂课。我听了外籍教授上的operation management，1个半小时的课还算听得懂，毕竟自己以前也干过3年的生产计划。但是有点闷，偏理论化，大家都没问什么问题，互动不多。是不是大家都想进投行或者咨询公司，所以对生产管理不感兴趣呢？
然后自己列了一个评分表开始量化2间学校，权重由重到轻分别是：师资、课程安排、就业情况、同学、学费、交换、校园等等。最后，长江小胜。
评分表权重仅供参考，这只是为了给自己找一个下决心的理由，使我的决定看上去更理性。其实正如sunxh2所说，感性占了相当大的比例。属意长江，也许就是从郑教授的那席话开始……

帮顶

哎，现在想想gmat成绩就是郁闷。不过都过去了，以“够用就好”来安慰自己，然后高高兴兴的把书送人了，还蹭了一顿饭。

这位兄弟经历确实不一般啊，长江面了两次，呵呵，恭喜最后成功。

GMAT分数多少不重要，奖学金多少也不重要，最重要的是拿到了offer。

我的申请过程比前面二位都简单，把中欧还是长江的选择做在了前面，一月份考GAMT的时候干脆就只添了CKGSB。其实02年的时候就知道中欧了，一个高中同学那年申请中欧并于2年后毕业，现在发展得很好。而且中欧确实在中国开管理教育之先河。在这个选择上，感性占了上风，套用一句前辈的话，“我无以名之最后选择长江MBA的这些年轻人的个性、想法或是感怀。也许，那就是我们心中的憧憬和深怀的理想主义。”

按照预先定下的计划，应该和你们同一轮在三月份申请的。但是，Essay的写作过程远比准备GMAT更加充满挑战，重新审视自己，思考未来，时间不够，延期一轮。4月15日那个下雨的午后，申请的最后一个环节－面试，坐在对面的是郑教授，紧张，发挥不理想，多少天以来一直都在思考的问题回答得都不甚满意，所幸顺利拿到offer。同组六个人详谈甚欢，案例讨论也很融洽，虽然对主题把握不是很好。三人拿到正式offer，一人拿到conditional offer。

欢迎以上各位！

长江教授的确不错的，郑教授很多都知道，沃顿第一位华人终身教授；李伟名气也非常大，全球知名经济学家前1000位有个排名，华人教授19位，包括陈志武、钱颖一、王江、邹恒辅等，李伟也是其中之一。陈志武和王江也是长江的访问教授。前一段时间有个全球25位顶尖华人经济学家访谈系列，访谈了12位了，长江教授或访问教授包括黄明、陈志武、王江、梅建平等。

顺便说一下，我们不想就访问教授是不是长江教授讨论什么，以前有过这样的争论，以为长江是在通过这些抬高自己，看看其他名校的教授名单上访问教授也是列出来的，陈志武在自己的博客上写着耶鲁教授和长江访问教授，他们自己也承认，访问教授一般会在该校一年3个月或根据合同有其他约定，不是只挂个名字，而且不少是从访问到常驻，比如郑教授、李伟、梅建平等。