胸怀天下，剑指西海—北大国际MBA学生团队海外竞赛

    随着悬挂在加州伯克利大学的各国国旗徐徐降下，历时十个月的北京大学国际MBA（BiMBA）“全球商业竞赛计划”也正式告一段落。

    从2006年7月起，一支由北大国际MBA（BiMBA）
Full-Time06班学员温荣辉、张世宗、陈志恒、刘晓莉、吴晓愚、陈立彰、蒋怡、周冠云、玄宰元组成的团队，开始实施中国MBA商学院前所未有的计
划——“全球商业竞赛计划”——在校生团队与全世界顶尖商学院的学生团队正面接触，进行教学质量对抗。

    这支名为“种子博士”（Dr.
Seed）的团队，其九名成员分别来自中国、美国、韩国、泰国和加拿大五个国家。这是北大国际MBA（BiMBA）历史中一个与众不同的集合，各种不同的
要素诸如国家、文化、职业和专业融合在了这个全球化的集体里。从2007年1月起，这支团队六度奔赴海外，逐渐活跃在世界各地的商业竞赛舞台上。

    经过数月的艰苦鏖战，先后击败过哈佛大学、耶鲁大学、剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克力分校、汉堡大学、早稻田大学、印度工学院等世界顶
级学校的商学院团队，终于在全球商业计划竞赛、莱斯大学商业计划竞赛、全球社会项目商业计划竞赛等六项国际大赛舞台上取得历史性的突破。

    莱斯大学商业计划竞赛（Rice University Business Plan Competition
2007），主办方为美国莱斯大学，目前业已成为了世界上奖额最可观的大学商业计划竞赛，比赛完全模拟在真实情况下创业者面对风险基金和投资者去筹集开业
资金的过程。其参赛队伍包括美国杜克大学、美国芝加哥大学、美国哈佛大学、印度工学院、美国加州大学伯克力分校、美国耶鲁大学等，北大国际MBA最后荣获
挑战赛冠军和99秒演讲亚军。

    卡内基大学Mcginnis商业计划竞赛（Mcginnis Venture Competition
2007），主办方为美国卡内基大学，美国前三名创业计划竞赛之一，提供超过$100,000的现金奖金并吸引着全世界各地的学校前来参赛，MVC已经从
一个小型竞赛发展到一个国际闻名的项目。参赛方包括美国加州大学圣地亚哥分校、美国密歇根大学、美国卡内基大学、香港科技大学、印度工学院、泰国法政大
学、新加坡国立大学等。北大国际MBA最后荣获冠军。

    全球社会项目商业计划竞赛（Global Social Entrepreneurship Competition
2007），主办地点在美国西雅图，目前已经成为一个备受NGP组织关注的非营利性商业计划孵化平台，比赛偏重参赛项目所实现的社会效益的。参赛队伍包括
印度商学院、加纳商学院、摩洛哥商学院、乌兹别克斯坦国立大学、美国加州大学洛杉矶分校、加拿大多伦多大学、韩国首尔大学等、北京国际MBA最后荣获亚军
和最佳团队奖。

国外的商学院的学生往往都是自创商机，自组团队，自行参赛，而且还要在竞赛和MBA学习上做好平衡，所以参加一个竞赛就已经是疲惫不堪了（因为一个竞赛从第一轮到最后一轮至少需要1-2个月）。BIMBA的学生们是如何有精力参加这N多的比赛的？BIMBA在2007年1月-5月之间，6度参赛，学生们又是如何做到竞赛学习两不误的？

不过，BIMBA将一个科技成果，通过MBA竞赛的方式，推向市场倒是一个很好的marketing idea。科技成果的拥有者得到了琢磨6次的商业计划和可能的资金来源，学校得到了品牌提升，学生得到了奖金，经历和简历提升，还可能成为未来的执行团队成员。除了BIMBA的学生无法完整地上课，其他商学院的学生受到了不算太公平的竞争，其他似乎都还可以接受。只是，商学院教育和现代商业社会中，公平是不可或缺的一环，BIMBA给其他商学院，竞赛组织者，还有自己的MBA学生，很好地上了一堂课：Business Ethics。这，可能也是现阶段我们中国的政府和企业都需要考虑的东西：如何在规则范围内，包括法定的和潜在的，实现迅速崛起。

原来是10个对4个，明白了！

好！

3楼同学的言论毫不客气的说，简直是“胡说八道”

比赛的时间一般是3天以内，比赛的名称都告诉你了，劳烦也上网查查日程再发难，参加比赛只不过把当周的课调到周末和PT一起去上就好了。严重鄙视你。

比赛并不是学校组织的，是民间自发的行为，参赛的同学都没有经过选拔，参加比赛的费用都是同学自己解决的。如果不是比赛最后得到了奖金，费用全都得同学自己掏腰包，根本不存在什么“marketing idea”的说法。

比赛不是算数，如果你组一个团队参赛你想要九个人吗？这么多人谁上谁不上啊？请运用正常的推理逻辑。实际上本来是两个独立团队参加一个比赛，后来出现了一些意外才决定临时合并，用同一个商业计划参加几个比赛。

国内的商学院有了一点成绩，似乎有人在心理上就接受不了。问题是挑毛病也请水平高点，找了几个莫须有的事情来说，还谈什么Ethics，说实话我都不想回这种帖子。奉劝一下请有一点胸襟，有一点责任心，要攻击请找对要点，另外还请有一点逻辑。

就事论事而已，决赛当然是只有3天，选拔呢？？我参加NUS的竞赛从初选到决赛花了我一个月，过了3关，最后定稿的business plan改了不下6次。至于是不是BIMBA同学自发组织的，我不清楚，也就没有发言权。但我想知道，是团队中的谁拥有那个科技成果----等离子体种子处理机的核心技术？？

另外，哪个比赛允许10个人参赛？合并，嘿嘿！

请直接指出他们参加的哪个比赛整个赛程是一个月，您是靠猜的吗？能不能有点真凭实据再说话？

如果你也觉得自己对有些问题没有发言权，难道连简单的不“信口雌黄”都做不到？

做商业推广的人需要是发明者吗？企业家都是搞科研的？

不能报名还不能一起讨论一下？成功的项目做之前哪个不是经过多方求证的。你难道觉得别的参赛队伍项目就他们四五个人知道，没有和任何人讨论过？

感觉您提的根本就不是问题，还是攻击不着要点。

请教您是哪个学校的？