|
在跟一些师弟聊过，也在论坛上看过一些朋友的帖子，发现很多人写PS就只着重写他的背景有多么多么强，多么符合这个专业的背景，而没有其他的东西，这样的文书咋一看很牛很惹眼，但个人觉得这并不能算是一份成功的PS。 在讲具体的方法之前，我先用比较strategic thinking的方法去考虑这个问题，就是：在有了其他那么多材料(GT, Transcript, Resume etc)的情况下，为什么学校要看你的PS? 说实话，你的背景什么的看一看resume就很清楚了，哪里实习，拿过什么奖，RL是谁写的，都可以很方便的、不需要咬文嚼字的得出你的背景强弱，而你的聪明才智也可以从transcript/GT上揣摩出一二，但只有一点学校是从冷冰冰的transcript/resume/gt得不到的，那就是你是否fit和你未来对学校可能的贡献. 先说第一点，什么叫fit？fit并不一定是牛，虽然很多情况下牛是fit的一个必要条件。举个例子，比如某牛人申请MISM，他全篇PS里都是写的对编程/算法的热爱，这就是不fit。这是极端情况，大多数人不会做这么傻的事(negative impact)，但很有可能会在PS里miss掉对自己fit有利的因素。还有一种是是overqualify，比如在IT界做了5年的IT Manager，MISM出来之后的目标还是IT Manager，这就会让学校怀疑你是否有认真考虑过你的career path. 第二点，你对学校未来可能的贡献：短期来看，就是你毕业是否能找到好的工作，长期来看，就是你毕业5-10年之后是否会让学校扬名或有米到捐款，所以这就是为什么商科院系往往喜欢招有entrepreneurship的人，想想就算一个人毕业后去GS做IB，5-10年后年收入打顶也就百来万，捐钱这些是没有实力的，但创业就是VC心态，一百个学生里只要有一个Google或Facebook，那对学校的经济和名声上有巨大的影响 说了这么多废话，现在就把我的框架拿出来给大家参考 个人认为一篇好的PS应该包括三个点和他们之间的联系： a. 你的背景
b. 你的申请专业(Master Program)
c. 你的职业目标 也许这三个大家都会写到，但我着重的是他们之间的联系： a->b 你的背景对你申请的专业有什么优势和意义？你如何证明可以无障碍的读这个专业？比如CS背景对MISM，Math基础对MFE或其他实习学术背景 a->c 你的背景对你的职业目标有什么帮助？不要想通过一个Master一步登天，你本科没有数理背景，没有IB实习，就算给你去NYU MFE，你就可以去做Quant？ b->c 这是最容易忽略的一点，为什么你要读这个program而不是xyz?为什么你需要这个program来达到你的职业目标？ 这些东西既可体现你对自己career path思考的深度，对industy/program的研究，也可以表现出你本身就是一个有成功潜质的人(做任何决定之前会有很清晰很逻辑的认识) 而且我相信通过写这一篇PS，你可以对自己出国读书的目的和自己的道路有更清晰深刻的认识，我想这也是学校要求我们写PS的一个原因吧 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-10-26 16:41:00
楼主
