作文IBT机经分类汇总06年8月

8.12

by niaoniao  http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=187338

1 Summerize the lecture and explain how is answer the question in the reading passage.

Reading：提出一副画“Portrait of A young woman with an Fan”是否是Rembrandt的画的几个疑问：衣服风格，衣服色彩（light and shadow的安排）以及画的材质都和画家的一贯风格不一致。

Listening：提出几个回答确证该画确实是Rembrandt的画。现在的衣服风格是Rembrandt完成以后一百多年后人改加进去的。第二个光影的调和（分神了，没多大听清楚） 第三个画框现在的几片木是后人加上去，使其显得Grand和valuable的，而且原来的木料和Rembrandt其他作品的木料源自同一颗树。

2 Do you agree or disagree that it’s more important to keep old friends than it is to make new friends.

by rickzhu
  http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=188165

第一篇是给你一段文章，讲的是荷兰画家伦勃朗的一副画如何被认为是膺品的。首先，画中妇人的穿着不相符，其次，伦勃朗是光影大师，可是画中的光影效果有着明显的错误。最后，画后面的板材也并不是用一整块木板而是几个木板粘在一起的。

接下来听一个讲座，一个教授解释了这一切，说明妇人穿着不相符是因为后人在原画的基础上加上了不符合妇人身份的FUR-COLLAR，其次，原画上妇人穿的是淡色衣服，所以脸上的光影效果其实是正确的。再次，原画用的板材也是一整块的。

要求：根据阅读材料与讲座写出一篇总结，要结合两个材料，不用自己有观点。

第二篇的题目大意是“which is more important, to keep old friends or make new friends”，给出自己的论点及论据。

by Iswear1230
 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=19&replyid=1766065&id=187192

我只记得最后一个作文，不是185里面的，不过也不难：to keep old friends is more important than to know new friends. do u agree or not?
前面作文是个ｐａｉｎｔｉｎｇ　是不是那个作家的真品讨论

8.18

by candrow
 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=188388

writing~1，文章說，現在的葯規定要臨床試驗，動輒有數月到數年的臨床，實在太久了。第一，很多要用葯的人非常急迫，耽誤他們使用新葯的機會。第二，大規模臨床，耗費很多錢，這些錢本來可以拿來研發更多新葯，現在卻只拿來做臨床，可惜。第三；國家已經有一種藥品上市後的副作用評估系統，要求醫師填表格敘述新藥的副作用等問題，所以事前的大規模臨床其實不必要。聽力段子裡教授全然反對，認為第一，誰來替副作用產生的問題負責？只考慮這些人想用藥，卻不考慮副作用，這樣的想法低估副作用可能很嚴重（他有特別提到小孩，副作用和成人不太一樣且特別多，沒聽全，不多說怕誤導）。第二，臨床本來就是藥物研究的一部分，經費早就在裡頭，並沒有多花錢（也沒聽全）。第三，醫生那麼忙，哪有空好好填藥物調查表格，這種表格不可靠。Writing~2，想達到成功人生，你覺得是花很多時間唸書study有效，還是creative(有創造力)有效。

8.26

by lovesunny
 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=190177

1 文章说有一种鱼叫Brezo Mussle的一直在欧洲海域横行，现在随着水运交通的原因，他们来到北美。讲了三个不好的地方，第一个忘了，好像是说他们会在北美大面积繁殖。第二个说如果他们来到北美就会长待，会在当地成为主流品种，会影响当地生态。第三，他们的存在导致了当地鱼的减少
 
lecturer反对，说鱼是多了，不过是短期现象，如果人们掌握了相应的知识，他们就会知道怎么控制这种鱼的数量。然后，他说如果这种鱼发现当地的环境不适合居住，他们就会迁移。最后他说，当地鱼的减少不是由于这种鱼的存在而导致的。（这部分听得很不好，饿了。仅供参考）

2 有人认为一个人不能同时做很多件事情。你同意吗？

by peteryang1980
   http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=190194

1 阅读：欧洲的一种动物被hunman transportation 带到了美洲。危害当地的fershwater fish. 讲了三点：1，通过船里的压舱水被带到了美洲。2，没有predator。他们就dominate了。3，造成了freshwater fish 的population减少。

听力 反对。1，一般船里的压舱水是salt water而不是fresh water。 而这种动物在saltwater里无法存活2，刚开没有动物捕食它们，但后来又鸟类吃它们。3，

河底的淡水鱼的数量反而增加了。

2 do you agree or disagree the following statement: people are busy doing too many things, so they can very few things well

by doomgeneration
    http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=19&replyid=1787766&id=190024

小作文：文章说mussel本来只在东欧才有，可是现在越来越地出现在北美。这样对北美的淡水鱼类带来危害。它们在北美越来越多的原因有三个：1，藏在从东欧到北美的船底下，因为船下面都有个水池，为了平衡船的重量。他们就在那里存活。2，因为他们是北美的新生物。所以没有predator。渐渐他们就dominate了。3，他们会和北美水域的其他淡水鱼抢食物，造成其他鱼类的减少。

听力里那个人说这个问题可以控制，而且问题没那么严重。1，可以控制他们跟船到北美。（有一点没听清），好像说把船那个蓄水池灌上海水，就是salted water，他们就无处栖息了。2，刚开始他们是没有天敌，但一段时间过后，一定会有鸟来吃他们。3，虽然一些鱼类会减少，但是生活在水底的鱼类反而会增多。因为mussel释放的nutrition对他们好。

大作文： do you agree or disagree the following statement: people are busy doing too many thing, so they can do nothing well.

听力 反对。1，一般船里的压舱水是salt water而不是fresh water。 而这种动物在saltwater里无法存活2，刚开没有动物捕食它们，但后来又鸟类吃它们。3，

河底的淡水鱼的数量反而增加了。

2 do you agree or disagree the following statement: people are busy doing too many things, so they can very few things well

抱歉，整理的晚了。

已经很不错了