Cam (Judge) Vs. Toronto (Rotman)

zyfhappy · 发表于 2005-3-20 21:29:00

Cam Judge Institute of Management 和 Toronto Rotman School of management
都是PhD, 全奖.
该怎么选啊? 总体来讲哪个reputation 更好呢? 大家给点意见吧

zyfhappy · 发表于 2005-3-20 21:32:00

想早点决定了,也好把机会让给别的飞友.

zyfhappy · 发表于 2005-3-20 21:51:00

好象大家只是看看而没心情回贴.其实真心期待大家各自的看法.

lixiaoyang · 发表于 2005-3-20 23:19:00

it depends on the different program, why not let us know the program?

windbenz · 发表于 2005-3-20 23:36:00

支持楼上的说法。这两所学校的不同方向差别很大。另外，没有美国的offer吗？如果有，美国的offer还是值得考虑的。

ESeraph · 发表于 2005-3-21 00:20:00

provide more details pls.

yvonnelee2001 · 发表于 2005-3-21 00:45:00

楼主还是要多提供一些个人信息,比如背景资料, 职业方向或者个人兴趣爱好,还有你申请到的是什么专业方向. 这样大家才能有的放矢去讨论.

如果单纯就商学院来说, 剑桥的名气当然不错,但是就其商科而言,学术水平确实有待提高. 是属于剑桥大学不太知名的几个专业之一(有拖后腿之嫌,呵呵). 其综合排名也比不上TORONTO. 如果考虑职业发展, 加拿大的PHD毕业可以在北美发展,加拿大和美国的教职都可以试一试. 但是英国毕业的学生就只能回国了.

lixiaotian · 发表于 2005-3-21 06:01:00

关键还是要看专业。如果专业实力差不多，我个人倾向于剑桥，毕竟是世界级的大学，名气让你一辈子受用。多大就没这么亮的光环了。其实多大的b-school也进不了美国前40。整个加拿大能进美国前40的只有ubc。至于毕业后，很多英国博士不也在北美教书，我看不出从多大出来就有什么优势。关键还是你的研究和学校的名气。

iceblue1899 · 发表于 2005-3-21 08:06:00

关注中...longing for more details

rongdongc · 发表于 2005-3-21 09:21:00

So far, only these non-U.S. schools have decent placements in the States: UBC and Toronto in Canada, LBS and INSEAD in Europe. Better ask the program director to give you a detailed list of their recent graduates in your major and you'll see the difference. I guess you'll prefer Toronto.

Cam (Judge) Vs. Toronto (Rotman)

Cam (Judge) Vs. Toronto (Rotman)

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()