[原创]二战复习方法（兼作一战复习参考）

按照南瓜姐的吩咐，另开一贴。欢迎讨论！

原贴地址：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=144362&star=7&page=2

调查结束。相信不用我分析，大家都可以看到缺的是哪一块了。现在来说说二战的准备。我认为首先要做的事情就是真正的知己知彼。

一定要明白GMAT考的是什么能力，考的是什么方向，才能做出充分准备。我写过一篇《战略篇》，曾经详细说明了为什么GMAT会由这几个部分组成，每个部分又分别考察哪方面的能力。建议大家参考一下。总的来说，GMAT是考逻辑思维能力和简洁准备表达能力，以及短时间内抓住大量信息中的关键的能力，这些能力，都是一个business manager所必须掌握，并仰赖解决日常事务的。

一定要真正的了解GMAT，才能化最直接最少的力气，做好最充分的准备。

认识了GMAT后，要对照它的要求，衡量自己的水平。这一步是比较困难的，因为没有固定的参照物。这里有两个方法可以用来粗略的估计。一就是正确率，注意，这里的正确率不仅仅是指GWD！而是所有你用到的材料的正确率。正确率要达到一定的标准，而且一定要稳定！才算是准备好了，可以二战。二是讨论贴，要积极参与讨论，至少要积极看一看前辈的讨论过程，再看看跟自己的思路差的多不多，差在哪里。

还有一个方法，就是对比N人心经，看看自己跟那些高分的XDJM相比，到底有什么差距。

我再罗嗦的强调一下：以上这两步看似废话，但是真的非常重要，一点也不是浪费时间。好好沉下心来，认识到GMAT不是英文水平考试而是思维方式考试，认识到自己到底欠缺在哪里，才能真正把力气用在对的地方。

具体的二战准备，给出我个人建议的复习方法：

请参考一些经典的N人心经，来做一个自己的计划。做计划不是一定要按照计划来行事，只是这个做计划的过程能够使你轻易发现自己跟N人的差距，清晰出自己的目标。在执行的过程中，你也会不断发现自己比较偏好的复习方式，以及适合的复习强度，从而不断调整你的计划，这些认识对临考的稳定发挥都是很重要的。

我建议大家尽量将复习计划贴出来，让NN指点。NN之所以考出高分，大多数是化了相当的时间精力，走过许多弯路的，尤其是那些二战或多战成名的大N。让这些人来看你的复习计划，不一定称之为指导，但却可以很容易的指出你可能会走的弯路，你可能犯的错误。前人的教训是后人的林荫大道啊。呵呵。

SC有两点非常重要，1 OG到考前都不能放，2 强烈建议做一下大全。

OG是剑谱，大全是江湖。我第101次重复一下这句话。不知道大家有没有这样的经验，就是SC的正确率呈阶段性上升，要稳定在80-85%大概不难，可是要从85%升到稳定在90%以上，就不是那么简单了，总是会有这样那样的小错误。这是因为SC的考点实在太丰富了。OG268个题目，虽然穷尽了考点，可是却远远穷不尽这些考点出现的方式。尤其是近年来，SC的考点越来越隐蔽，出现的方式越来越五花八门，要保持一个稳定的正确率也越来越不容易了。

这就是为什么大全很重要。光把剑谱背熟是没有用的，只不过是王语嫣，不会真打。真正的武功高手，是要在江湖中历练出来的，也就是江湖经验。大全987，除去OG200多道，还有700多道题目，这些题目就是江湖，就是历练。就我个人的经验，大全中出现了很多GWD和OG都没有出现过的考点的出现方式，掌握了这些方式以后，我对SC的认识和掌握就有了质的飞跃。我的SC正确率，也是在每天45个大全中，慢慢稳定在90%以上的。我有一个朋友，他考前期望分数是700，我跟他说你去做大全SC，最后他考了750，回头跟我说，大全真的很有用－－这个仅供参考了。

在练习大全的同时，OG不能放。这是为了在江湖中始终秉持正道，不致走火入魔。OG是深奥的剑谱，每参一次，会参透不同的感悟。一边每天保持做新题的感觉，一边练习自己的速度，一边坚持看OG，那么这些知识点就会融会贯通起来。这里讨论贴其实起到了很重要的作用，我记的我二战的时候去查大全的讨论贴，每个错的和模糊的题目都查，结果在讨论贴上看到好多次前辈们指出这个题目的考点在OG的第几题哪一段解释中。钦佩之余，对照OG再看自己做的题目，感悟颇深，对SC的掌握也就突飞猛进了。

其实阅读没有什么好说的。杨鹏说的庖丁解牛我一直非常认同，四个字：唯手熟而。其实GMAT每个部分都一样，熟能生巧，不断反复总结，最后自然就会顿悟。但在所有模块中，最体现熟能生巧的，还是阅读。阅读真的是反复读，反复分析，反复总结，反复反复反复就一定能有质的飞跃的。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。就是这个道理。

要提醒大家的是，阅读不要贪多。熟读唐诗三百首就够了，这三百首就是精选出来的唐诗代表了。熟读OG和GWD的阅读，尤其是OG，反复分析反复总结，总结的越细越好，一次又一次。我个人OG的阅读起码总结了6遍。

当然，找XDF的阅读或GRE的阅读来保持做新题的感觉是好的，但是没有必要做特别详细的分析。把OG吃透就好了。

CR曾经是我最差的一块。不上不下，发挥极其不稳定。后来钻lawyer的总结和分类，钻了一周。这一周里极其痛苦，每天死掉无数脑细胞，想不透的时候简直要发疯。但是最终了解了他的意思，至此逻辑突然有了很大的进步。lawyer的总结真的是非常精辟，把GMAT逻辑的规律总结的非常到位了。

费费的东西，我是一个都没有做过。我曾经听过费费的逻辑录音，一头雾水。他怎么就有本事把一个题目用错误的思路得出正确的答案呢？LSAT的逻辑，我也没有做过，做了一点觉得跟GMAT差很多。时间充裕的话，可以试试，这几个考试是一脉相承的，但是要求的程度不一样。时间紧张的话，只要看OG和GWD，把每个逻辑题都弄懂就行了。

逻辑有一点必须注意，那就是千万不要用自己的思路去总结。我以前喜欢做一些题目就做一个自己的总结，列出所谓的逻辑规律和思路，每次都被lawyer狂骂，把我的总结贬的一塌糊涂，他每次都反复跟我说，你不要去总结。一开始我真的不理解，我想不总结怎么可能有感悟，有提高的。后来我听他的话去看了OG的解释，不再用自己的想法来总结，而是每次看到考点就联想到OG中解释的说法，真的有很大的进步，这时回头看自己的总结，果然是一堆垃圾。

建议大家多到逻辑区讨论，相互讨论有时也很能激发思路。lawyer在逻辑区的帖子都很宝贵，基本没有错的，思路跟OG的解释极度吻合，大家可以参考。

最后来说说GWD。它的价值毋庸置疑，它是02-03年左右的题目，是真题。不过也只是真题而已，在答案不确定的情况下，大家分析它的考点，掌握这个考点的出现方式，也就可以了。不要以GWD的正确率来衡量自己的情况，也不要认为GWD才是最好的参考资料，OG始终是正道。

还有一点要注意，最后20-30天进入GWD模考期，并不意味着你就可以把其他东西放掉了，一边做GWD，一边还是要继续做大全SC，看OG，看材料，看自己的总结……

以上就是我建议的二战方法。篇幅有限，谈的不多，能力有限，能告诉大家的也不多。大家以后多讨论吧。

XY，你这篇文章发的很及时。对于即将参加二战的我来说，很有帮助。我一战没有做大全，阅读的总结也没做完就匆忙上阵，分析的不够透彻。对于你说的要参与讨论，逻辑参照LAWYER，我都非常的赞同。

我不再对GWD报以过多的希望了，一战碰到两道GWD SC，全是CD上看完所有讨论都没有定论的，而要命的是，却出现在我的前20题。CR和RC都没有碰到GWD。我现在强烈的体会到，OG为纲，以不变应万变的道理。

非常感谢！

謝謝攜隱JJ!!!

对于一个正忙于申请的N人,还顾着后来的CDer的考试之路.不得不让人感到.

如果CD有类似CCTV"2005年度感到CD十大候选人"的评选的话,我举双手双手脚支持.呵呵.

谢谢携隐MM，今天一战死得“不明不白”，总感觉考得不错，咋分訥低呢？

只到看到MM的贴，才又有了方向。回想四个月的复习生活中，得益于MM之处的多多，不由得心生敬意，感激万分！此番决意二战，又要归向MM的帖下，望MM多多赐教！