|
在职复习GMAT接近2个月，从托福70多分到弱不禁风，抗过了GMAC的百般摧残，拿到了我自己满意的750的成绩。希望我的一点经验，能够帮助更多的人。如果用武功来形象化我们在面对GMAT时的实力，那么我想说，对考试本身的了解是参加这场比武的入场券，解题的技巧是招式，阅读的能力是内功，JJ则是我们的独门暗器。
在准备这场比武的过程中，我们需要经过3个阶段
一、首先，是获得入场券，即全面的了解这个考试，这个部分，在这里的人都拥有最快捷的方式和最先新的资源，好好利用CD，比XDF的信息，有用多了。有些问我问题的G友，还有不到10天就要考试了，但是居然连考试的基本信息都还不甚了解，让人倍感诧异和为其担忧。
二、然后，关于厚积：
1. 关于厚积的误区。曾上过XDF的GMAT班，接受的信息是，大部分题目不用读的很懂，发现考点就可得出答案，或者用非常少的信息就可以凭借技巧得出答案。我的理解是XDF属于典型的剑宗（详见笑傲江湖by金庸)，但是这个世界上却没有独孤九剑这种只凭招式便可一击破敌的神技。那些老师能够风生笑谈，挥洒自如，是因为他们本身具备非常深厚的内功，用内功在表演他们的招式。当我们用不过平平的内功来演练这些所谓的妙招之时，总是觉得力不从心。所以，我觉得，自己稳扎稳打的从基础做起，提升内功（即阅读能力）才是王道。
另有一说，说中国人在GMAT上赢在数学，输在逻辑和思维并不能跟上西方出题人的思维。
对这1点我不完全认同。或许有一部分战友的思维和西方人的是有所出入，但是这并不是影响我们V部分成绩普遍低于他们的原因。试让其他战友，将1套GWD，翻译成全中文，然后我们来做，我估计，低于700的国人，可能很少很少。这说明了主因并非思维和逻辑，或许逻辑是影响了我们的判断速度，但是起决定作用的，是我们的内功---阅读能力。我们是在非常紧张的阅读中，掌握了不全的信息，并在不充裕的时间下做出判断。而美国人是在母语的支持下，好整以暇的把大部分的时间用于了思考。他们甚至完全有时间每个题目都打草稿。
2. 关于厚积的具体方法。大部分人并不相信阅读能力这项内功可以成于短期。很多人用“阅读能力的提高是日积月累的成果，现在时间不够”这样幼稚可笑的借口来掩饰其内心的软弱和懈怠。人性总是避艰就易。我只想问，没有试过，何以言否？觉得阅读不可能在1个月内的战友们，绝大多数并未尝试。但是，我尝试了，答案是内功是可以速成的。阅读的速度在90%的程度上决定了做题的速度。1个月可以让我从做PREP都要剩8，9题的弱小内力，增长到做GWD-TN可以提前1分钟如此雄厚。虽然这个速度比起很多人，望尘莫及，但是在比武当中，已经够用了。
我的内功修炼过程如下：1个月内，虽然在职，但是用零星琐碎的时间看英文的东西，这些零星的阅读每天不低于4小时；其次每天4篇阅读没断过；最后，为了每天1小时杨鹏难句，即使工作到半夜2点，我也会在3点再睡。早晨依然6点起来做1个小时的阅读。
所以，短期提升内功（阅读能力）并非不现实。不要以在职或事情多或今天休息一天为藉口，选择了面对GMAT，就要有必胜的信念和坚持的决心。因此，不情愿是无法提升内功的原因，决心是解决内功问题的唯一法门。
在厚积的过程中，内功是最重要的一环，当然并非唯一的一环。还有3个必不可少的环节，当然就是语法的整理总结---沉淀---领悟。这个过程必须在自己的总结中才能有所斩获，虽然中文博大精深，但是有些理解是很难看到字面意思的表述就能透彻的。关于语法的总结，很多大牛已经提供了修炼功法，我也是按照先辈的足迹，从OG--OG第2遍---总结---第三遍---PREP破解---总结，这样过来的。
不过有1点我想稍做补充，现在的SC，感觉更像是RC。不读懂，基本上都有2个选项无法排除（送分题除外）。句子意思决定了句子的结构，比如哪个短语是并哪个的？这件事到底主语是谁？这个成分到底是1个同位语补充说明，还是独立主格伴随主句的意思？
所以，在做SC的时间，个人建议，不要找所谓的考点，靠语法点、考点就可完全解决问题的题目甚少。这样就意味着你需要做至少2次的阅读来比较剩下的你看不出来破绽或者你觉得都有破绽的选项。
反之，把重心放在读懂它的意思，那么选项自然就只剩2，3个了，这2，3个中再用语法点来排除，那只看选项就可以解决，反而会快很多。
至于逻辑，很多战友做了很多的题目，我个人感觉意义不大。OG12，足矣，OA是关键，他的解释标明了GMAC的想法，这个我们需要去顺应。CR可以不做总结，但是心中一定要有那种所谓的感觉。对的答案可以在看到的第一眼没反应过来，但是无关的必然要在第一时间排除掉。然后剩下那个，用所谓的感觉一套----取非削弱，排除他因，有果无因等等等等---make sense。
说穿了，逻辑还是在考我们的阅读，迅速读懂了，就好解决了。
阅读部分，当然考察的是阅读能力，传说中的不读文章直接秒杀题目的神功，我无缘得见，深感遗憾。在厚积阅读的过程中，需要注意1点，就是培养能在繁杂的信息中抓出要点的能力。不仅读懂了，而且抓住了重点，那么阅读自然不成问题了。在考试中阅读我的时间分配是，大量的时间读文章，做题基本上30到40秒1个，很少有题回原文定了位，因为文章我已经看的很清楚了。
3. 误区。个人觉得现在很多战友的误区有2个。其一，很多战友在根基不牢之时，盲目前进。连OG的总结都没有完成就开始GWD的真题磨砺。根基不稳就练习实战之法，我觉得效率和收获都是非常有限的。以我自己为例，我在临考前第14天才开始接触真题，连做了11套，并详细分析完毕，就上了考场。我觉得，题目不在于多，在于精。根基牢固以后，有10来套练习战技和运用，并模拟考场环境和抓PACE，足已。其二，不少战友的时间分配。在根基已经打牢甚至没打牢的情况下，参考前辈大牛的题海战术，大量的时间给了题目。不停的做题+分析。这对于内功深厚的人来说，当然是百尺竿头更进一步。但是，对于真正问题出在内功（阅读能力）上的战友来说，不练内功，反抓招式，无异于缘木求鱼。我的感觉，大部分不能逾越700的战友的问题，都出在内功上，我们大可不必将大把的时间投入到性价比不高的招式上。如果我们把中前期投入大比重的时间到阅读能力的提高上，或许结果会大不相同。我个人的感觉，阅读能力是700+的保证，没有深厚内功，700+遥不可及。并且，诚如前面所举的翻译成中文卷子的例子所示，如果阅读能力达到超级深厚的地步，已经足以将大部分人保送到700+的行列，几乎不需要任何的招式和技巧。但是，另一方面，招式的加成让我们不用将内功练到顶峰（也没有多少国人可以将英文读的像母语一样顺畅），也可以突破750。 所以，在内功必须达到某个必要的水平上的前提下，如何合理分配用在内功和招式上的时间，是因人而异，且值得我们去深究和规划的。
三、最后，就是练技的阶段。
我觉得这个阶段我们的任务有2个。1.把厚积的成果，在实践中得到巩固和运用纯熟。
选择GWD，或者PREP9套，或者其他真题，反复的练习，检验你的弱项以弥补+查缺补漏+检测自己的厚积成果+测定和规划自己的PACE 等等。总之，就是一个每天做题，然后花大力气总结的阶段。每天的题目数量不要贪多，一定要能分析的完，但是也不能过少。我给自己的标准是，最少20个SC，10个CR，3篇阅读。
这个过程当中，可以总结出很多自己的招式，有些非常有效，最重要的，其实并非这些招式本身，而是这些招式给我们带来的那种感觉。那种感觉是我们在战场上发挥稳定的保证。当这种感觉来临的时候，回味，琢磨他，比题目本身重要的多。2.让自己调整好一切状态和心态，在心里和生理上为实战做好200%的充分准备。这个甚至比我们的实际功力都还要重要。要知道，瘦死的骆驼其实并不一定比马大。
我们的目的，就是为了最后的实战，所以在这个过程中，我们模拟实战的一切细节都是必要的。我甚至从厚积阶段开始，就佩戴跟考场完全一样的耳塞，并且对自己进行自我催眠，告诉我自己，这就是实战。
我在这个部分用的剑谱是GWD-TN。我觉得这本剑谱很好，不仅少有重复，而且字体，字间距都和实战一样。这个也是很重要的，提前适应考试的字体，脸离屏幕的距离，等等一切细节，精准模拟，充分准备，无极限。
如果说考试的时候，总分的来源是10成，那么实力占5成，寂静占2成，心态和发挥占3成。
四、说下被我誉为暗器的寂静。
暗器往往能收到奇效，在绝望之时一招毙敌，给我们抢回宝贵的喘息时间对付后面的敌人。
但是，暗器并不能让我们产生质变。仅凭暗器的投机取巧，在GMAC的张牙舞爪面前，迟早会露出破绽败下阵来。
并且，暗器用的如果不恰当又或许会自伤其身。在遇到寂静时，或过于兴奋，或过于执着对比寂静和原文，或过于依赖错误寂静，均可能适得其反。
我有一同事，模考没下过770（均用的无重复的新题）。但是因为JJ乱他的阵脚，考场分数不甚理想。
至于V部分寂静的用法，我曾经做过1个确认版寂静，我觉得这个是个办法，把大家反复确认的选出来，就看这些，遇到了等15秒直接选，其他的反正也不确定，靠自己拼吧。
总之，在这场我们毅然面对，且决心赢下的比武中，内功，招式，装备，心态，缺一不可。雄厚的内功+华丽的招式+稳定的心态+孔雀翎般的暗器-----------------------------------------------
祝所有的CDer，都成为笑傲江湖的传奇！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-8-17 23:00:00
楼主
