|
因为博士的打算，我在去年确定考GMAT。起初希望是2006年年初考的，但因为本人组织纪律性不强以及在职考试，直到六月底才狠下心，网上交款定下了7.14，星期五。 我对时间的选择是很有限的，首先要确定我准备状态，还要选一个方便的时间。七月份是BOSS回U.S.的时候有近二十天的放羊期，尽管还有待提高，尽管世界杯对时间的占用，我还是定下了这个时间。考试结果尽管不是NN级的，但也是很好地反映了我的付出和个人解题能力。以下简单对个人备战做个小结，希望有助于和我情况类似的G友。 我的情况 不知道什么是GMAT的effective indicator，我就用以前我的考试说明一下。六级是非常有自信，但成绩考得不高的那种，TOEFL是需要熟悉题型就可以上考场的那种，可以拿一个不错的分数，但是很难拿一个很高的分数。 分开来看，数学我自认为不需要花时间。逻辑没有什么了解，但一直相信我的推理还是不错的。语法是弱项。阅读难说，正常情况还行，但也有让人崩溃的时刻，取决于文章内容。 我的复习 我的复习模式以CD+OG+GWD。新东方或者是其它的辅导可能有用，但是我宁可选择自已摸索，因为这更适合我的学习模式。因为没有严格的复习计划，现在回想起来，我的复习阶段可以分为以下四阶段。对于各个阶段的用时，我只能说1.2.3耗时较少。主要的时间放在了4.5。 1.网上听牛人的经验之谈和复习材料推荐 2.下载网上资料 3. GMAT diagnose & GMAT prep (一套) 4. OG (verbal) 5. GWD （七套） 和OG (verbal + math)，GMAT prep （第二套） 对复习资料的理解： 我个人认为，OG+GWD是完全足够了。逻辑我还用了GMAT & LAST 的前几套。其它的复习材料，虽久闻大名，自己也从其他朋友处继承来一些，但并没有用上。 对复习资料的选择和使用上其实取决于你的期望和要求。以高考资料来看，OG+GWD就像课本+模考，啃透了也能有不错的分数；但对于冲状元的同学，显然不加上其它资料是不可能的。换句经济学的话说，OG+GWD的边际收益较高，而其它的资料创造的价值已经处在了曲线拐点的右边的下半部分了。由于我的在职时间分配和对成绩要求，OG+GWD已足够，其实要冲更高成绩的G友，则可以另加其它材料，但前提必须也是吃透了OG+GWD. 对于复习资料的使用，我没有很较真儿地对待每一题，我认为其中体现的方法论才是打开GMAT的钥匙。即，解释才是重点。GWD有的题目，大家争论不休，我也就是了解一下各方的主要观点为止。毕竟时间有限啊。 复习心得 因为每个人的获得过程不同，很难有一个放之四海皆准的模式。但有一点是对每个人都很重要的，即有的时候，要适时地停下来回头看看。在碰到瓶颈的时候，这一点更为重要。 在考场 实考的界面和难度和GMATprep基本无差别，从这个角度说，GMATprep是非常有价值的一套软件。 考场上专注很重要。我因为在职复习，已经习惯了间断做题，所以考场上还不时地分了心。 另外，可能是因为考场上人的状态还是比较抓紧的，我每一个section都提前了几分钟完成。可能放弃了一些稍啃一下便可出来的题。 总结 1.一定要确定一个具体的日期，即早点把钱交了，把时间定了。在时间压力下，复习状态才可能出来。 2.不要轻视MATH。我MATH没有得满分，我也不认为我应得满分。我是在后阶段，相当是模考阶段开始以练代看的，结果发现基本功还是需要的，但我的时间已经不允许我也从头来过。 3.自己对自己的认识最重要。我没有花时间去看JJ，因为我不愿意把自己弄得太疲惫，也不愿意原有的思路被打乱。最根本的是，我固执地认为，如果复习到位了JJ也是在能力范围内的。因为历史不可逆，我也无从得知我的观点是否正确，也无意去翻翻JJ以验证我的观点。但是，自己的认识和自信，帮助我一直在复习的路上进步，更帮助我在考场上基于自身认识以正确地取舍。 4.CD太好了。我是很大程度受益于CD的，CD的讨论和氛围对于独自作战的G友是很宝贵的资源，既提供了高质量的讨论，又提供了交流的平台。所以，我非常感谢CD。 这个不算一个标准的总结，是我考完的一个简单随笔。希望能够对后来者有所帮助。如果任何人有任何问题，do not hesitate to write to me. But for JJ, I am sorry to say that I remember nothing.
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-7-17 10:24:00
