ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5299|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

(AAB6)求一篇argument的提纲或模版

[复制链接]
楼主
发表于 2007-2-22 13:39:00 | 只看该作者

(AAB6)求一篇argument的提纲或模版


 

l       
The following appeared in a letter
from a part-owner of a small retail clothing chain to her business partner:


 

Commercial real estate prices have been rising steadily
in the Sandida Heights neighborhood for several years, while the prices in the
adjacent neighborhood of Palm Grove have remained the same. It seems obvious,
then, that a retail space in Sandida
     Heights must now be much
more expensive than a similar space in Palm Grove, which was not the case
several years ago. So, it appears that retail spaces in Sandida
     Heights
are now overpriced relative to those in Palm Grove. Therefore, it would be in
our financial interest to purchase a retail space in Palm Grove rather than in Sandida
     Heights.”



谢谢~~~~~23日就考了。。。

沙发
发表于 2007-2-22 23:05:00 | 只看该作者

只是已知:s 升高, p不变,

所以:

1、不能说s一定大于p.因为若干年前s和p孰高孰低是未知的/sweeping generation.

2、即使S>p,也不能说S的retail price被高估了,因为也有可能是p的商业用地价值被低估,而S是正常的。

3、即使S>,不一定投资S的R是个wise financial decision.要具体看price trend & forecast才可以决定。insufficient evidence.

板凳
 楼主| 发表于 2007-2-23 07:03:00 | 只看该作者
谢谢Cantaloupe mm
头像是你儿子还是女儿?真漂亮
能不能再帮我看看这个issue怎么写好 十分感谢
The primary responsibility of citizens is to obey their nation's civil and criminal laws
地板
发表于 2007-5-9 10:22:00 | 只看该作者

这里是不是还有忽略他因?

S的消费者更多,收益更大?

5#
发表于 2007-5-10 01:06:00 | 只看该作者
以下是引用干冰在2007-2-23 7:03:00的发言:
谢谢Cantaloupe mm
头像是你儿子还是女儿?真漂亮
能不能再帮我看看这个issue怎么写好 十分感谢
The primary responsibility of citizens is to obey their nation's civil and criminal laws

不同意,citizens首先应该认清laws的作用及意义,对于不合理的law要提出修正,对于过时的law要使之与时俱进。

其次的任务才是obey。

但由于很多law的起源于人们的伦理道德,所以并无太多需要更改之处。

obey law使得社会和谐,如果人们都遵守互联网法,则不用担心病毒,如果人们都遵守交通规则,则能减少交通事故,总之,守法使得社会的管理成本降低。

6#
发表于 2007-9-18 11:14:00 | 只看该作者

up

7#
发表于 2007-9-18 23:48:00 | 只看该作者
up
8#
发表于 2009-8-2 15:16:00 | 只看该作者
我也想要
9#
发表于 2010-9-10 20:15:30 | 只看该作者
1、虽然SH放飙升,但是,飙升前的基数可能比PG要低很多。虽然PG地价不变,但是SH升价后的价格还是赶不上PG的地价。
2、开连锁店不能只考虑地理位置。就算SH的地价升价后要高于PG的地价,但是SH可能有大量的客源,这些客源带来的收益能够OFFSET地价飙升后的损失。而PG可能客源少,虽然地价不变,但是收益却很低。这就不符合FINANCIAL INTEREST了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 23:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部