ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 11398|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

OG-122

[复制链接]
楼主
发表于 2003-7-6 00:44:00 | 只看该作者

OG-122

122. When people evade income taxes by not declaring taxable income, a vicious cycle result. Tax evasion forces lawmakers to raise income tax rates, which causes the tax burden on nonevading taxpayers to become heavier. This, in turn, encourages even more taxpayers to evade income taxes by biding taxable income.

The vicious cycle described above could not result unless which of the following were true?

C. when lawmakeers establish income tax rates in order to generate a certain level of revenue, they do not allow adequately for revenue that will be lost through evasion.

E. taxpayers do not differ from each other with respect to the rate of taxation that will cause them to evade taxes.

我觉得C.E 都是正确的, 虽KEY IS C. 因为如果E 不对的话, 那么即使是HEAVIER RATES, 也不一定导致更多的人逃税, 对吗?
沙发
发表于 2003-7-6 01:11:00 | 只看该作者
你可能是没把问题理解清楚!

设 the vicious circle result =A, the following is true =B
not A unless B 表示 A->B, 因此B是A的必要条件;

C就不说了,选项E只说了taxpayers的rates不一样,不是the vicious circle 发生的必要条件,因此也就不是答案,而是一个无关选项,即使是heavier tax rates也跟题目无关!


Hope it will be helpful!
板凳
发表于 2003-7-6 03:10:00 | 只看该作者
assumption 题目

E我觉得和原文信息冲突了。。
如果E: do not different from each others, 那么要逃大家逃了。。和原文的税越高逃的人越多的信息矛盾。。

如果把E取非反而和原文信息接近,结论依然成立。。所以E不能当ASSUMPTION。
地板
发表于 2003-7-6 13:21:00 | 只看该作者
能不能讲讲C为何是假设?有点奇怪啊要。
5#
发表于 2003-7-6 13:40:00 | 只看该作者
joy,

If ,contrary to choice C, lawmakers don't set tax rates for a certain level of revenue, the evasion of income taxes will be allowed,therefore weakening the conclusion, Thus, choice C is an assumption of the argument.

good luck!
6#
发表于 2003-7-6 18:42:00 | 只看该作者
以下是引用tocean0222在2003-7-6 13:40:00的发言:
joy,

If ,contrary to choice C, lawmakers don't set tax rates for a certain level of revenue, the evasion of income taxes will be allowed,therefore weakening the conclusion, Thus, choice C is an assumption of the argument.

good luck!


Thank u , tocean, i got it.
7#
 楼主| 发表于 2003-7-7 04:07:00 | 只看该作者
谢谢大家. 我对E 的理解可能有偏差.

实际上原题中有两层假设, 当有些人逃税时---->立法者抬高税率, 这儿有个前提是逃税导致税收不足, 需要抬高税率 答案C; 税率越高-----> 逃税的人越多; 前提是税率抬高一定会导致部分人逃税, 不然, 如果这些人不管多高多低的税率一率照章纳税, 这推理是不成立的.  我当时对E的理解就是后一假设, 现在看来E 说的不是这层意思, E: 在导致逃税的税率方面, 人们没有什么不同. 重点是强调RATE, 数量. 请问我的理解对吗?
8#
发表于 2003-7-7 04:38:00 | 只看该作者
E的意思:对于某个税率,大家是否要逃税的反应是一样的。。
9#
 楼主| 发表于 2003-7-7 22:17:00 | 只看该作者
ALBERT, 看来你的实力已经很强劲拉, 看来很快就能听到你的好消息乐.
10#
发表于 2003-7-7 23:25:00 | 只看该作者
thank you for your compliment..carefield, how is your study going on?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-3 23:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部