ChaseDream
搜索
12345下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Magazine Publisher: Our magazine does not have a liberal bias. It is true that when a book review we had commissioned last year turned out to express distinctly conservative views, we did not publish it until we had also obtained a second review that took a strongly liberal position. Clearly, however, our actions demonstrate not a bias in favor of liberal views but rather a commitment to a balanced presentation of diverse opinions.

Determining which of the following would be most useful in evaluating the cogency of the magazine publisher's response?

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 25464|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

gwd-7-41

[复制链接]
楼主
发表于 2004-11-3 20:55:00 | 只看该作者

gwd-7-41

看了半天,这个没什么人问么?哪位NN来帮忙解释一下,这题的题目到底在说些什么?怎么感觉题目和选项都没什么关系呢?


Magazine Publisher:  Our magazine does not have a liberal bias.  It is true that when a book review we had commissioned last year turned out to express distinctly conservative views, we did not publish it until we had also obtained a second review that took a strongly liberal position.  Clearly, however, our actions demonstrate not a bias in favor of liberal views but rather a commitment to a balanced presentation of diverse opinions.



Determining which of the following would be most useful in evaluating the cogency of the magazine publisher’s response?




  • Whether any other magazines in which the book was reviewed carried more than one review of the book

  • Whether the magazine publishes unsolicited book reviews as well as those that it has commissioned

  • Whether in the event that a first review commissioned by the magazine takes a clearly liberal position the magazine would make any efforts to obtain further reviews

  • Whether the book that was the subject of the two reviews was itself written from a clearly conservative or a clearly liberal point of view

  • Whether most of the readers of the magazine regularly read the book reviews that the magazine publishes
  • 沙发
    发表于 2004-11-3 21:29:00 | 只看该作者

    答案为C

    这是EVALUATE题。对答案的两种回答能WEAKEN和SUPPORT原文结论。

    如果对C回答是,则支持结论。

    对C回答否,则削弱结论。


    [此贴子已经被作者于2004-11-3 21:29:55编辑过]
    板凳
     楼主| 发表于 2004-11-4 08:34:00 | 只看该作者
    不好意思啊,偶没写清楚,这个题目我念的不太懂,我理解的是:当我们发现一本书是持保守观点的时候,我们都要从一个强烈的民主观点再重新审核一遍才出版。显然我们的行为不是偏向民主的观点,而是在两个观点中找一个平衡。

    为什么不是A呢?


    A如果回答是,就是说每本书出版前都要重新审核一遍,显然只是例行审核,并没有支持民主的观点,所以支持结论。


    如果A回答否,那有保守观点的书需要多审核一遍,那不就是说明偏向民主的观点么?


    进死胡同了,麻烦把我拉出来。


    [此贴子已经被作者于2004-11-4 8:36:10编辑过]
    地板
    发表于 2004-11-4 09:08:00 | 只看该作者

    we did not publish it until we had also obtained a second review that took a strongly liberal position.

    意思是:我们要等到另外一本持LIBERAL观点的书评出来,才出版第一本(持保守观点)

    5#
    发表于 2004-11-4 09:47:00 | 只看该作者
    A的意思为:是否写书评的任何其他杂志社有该书的一个以上书评。
    6#
    发表于 2004-11-13 21:55:00 | 只看该作者
    以下是引用心晴在2004-11-4 8:34:00的发言:
    不好意思啊,偶没写清楚,这个题目我念的不太懂,我理解的是:当我们发现一本书是持保守观点的时候,我们都要从一个强烈的民主观点再重新审核一遍才出版。显然我们的行为不是偏向民主的观点,而是在两个观点中找一个平衡。

    为什么不是A呢?


    A如果回答是,就是说每本书出版前都要重新审核一遍,显然只是例行审核,并没有支持民主的观点,所以支持结论。


    如果A回答否,那有保守观点的书需要多审核一遍,那不就是说明偏向民主的观点么?


    进死胡同了,麻烦把我拉出来。




    我的理解:
    杂志出版者说他们没有自由主义偏见。举了例子来支持:去年他们被委托(而出)的某书评清楚了表现了保守观点,而当时他们是在取得另一个自由观点的书评后,才决定出那个有保守观点的。即说他们在两种观点中选了保守的,所以他们没有自由主义偏见,而是平衡公正地传达各种多元不同的声音。

    C,当该杂志先取得自由观点的书评时,是否还会用心去取得其它书评。>>言下之意,如果他们先取得自由观点的书评,就不管其它观点的看法立即出版了,那么他们就是in favor of 自由主义而不公正的。

    如果用简单2分法
    ,美国自由主义,民主党,左派指的是一边;保守主义,共和党,右派是另一边。

    7#
    发表于 2005-3-22 11:41:00 | 只看该作者

    看这道题才觉得单词的中文翻译有时真的是很糟糕的一件事!

    bias,一个我自以为很早就掌握的单词了,偏见。哈哈其实这里似乎应该是偏爱,而这两个意思似乎完全相反呢!

    a racial bias
    种族偏见
    She has a strong musical bias.偏爱

    尝试一下本题的翻译:

    MP:我们的杂志没有民主偏爱。事实上,但我们委托的一个书评表达了一个明显的保守党的观点时,至到我们得到了第二个持有强烈民主党立场的书评出现,我们才发布了它。由此得到结论,MP的行为不是表现了有益于民主党的偏爱,而是为了不同观点的平衡。

    选项c指出要评价MP的言论中肯与否,需要知道如果之前的书评是民主党的,MP是否还要继续去获得一个进一步的书评。

    如果是说明MP的确是为了多种观点,

    如果不是说明MP是为了民主党的偏爱。

    还是那句话,除了极少数的逻辑题考察的是逻辑思维能力外,其他的统统都是在考阅读,君不见大家最多的问题就是“

    谁能帮我把它翻译一下“还不是看不懂呀!我也是深受阅读之苦呀!

    8#
    发表于 2005-5-16 22:10:00 | 只看该作者
    D 為什麼不對阿??
    9#
    发表于 2005-5-23 22:24:00 | 只看该作者

    A:carried more than one review of the book,数量不是问题,问题是性质


    B:是否也出版主动送上门来的书评,无关,回答了也没用啊


    C:肯定回答,说明在主动寻求平衡;否定回答,说明在消极回避


    D:如果原著保守,那么这家报社仍然出版两种书评;如果原著自由,那么这家报社仍然出版两种书评;有什么区别呢?


    E:读者读不读是另一回事;无关

    10#
    发表于 2005-8-5 11:46:00 | 只看该作者

    恩,ethyl说的有道理的。


    D说的书和这个杂志本身评论是不是自由是没有关系的。

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

    手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 22:31
    京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

    ChaseDream 论坛

    © 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

    返回顶部