lz,注意这中间有两个概念的区别:orders placed by subscribers in response to advertisement 还有一个是 orders placed in response to advertisements , 第一句话是说,所有的merchandise orders中30%的由subscribers in response to advertisement的是35岁以下的人;第二句变成了多数的merchandise orders placed in response to advertisements 是35岁以下的,这些orders不一定都是subscribers做出的吧?那么为什么会是most呢?说明除了那30%的35岁以下的subscribers之外还大有一帮人在弄orders.(至少80%多才算most吧,第一句提到的那些subscribers在回答中撑死最大的比例就是30%,那么就还有将近50%的一帮另外的人) 接下来这样推理:如果这帮人,姑且称集合A,如果他们是subscribers,那么他们就应该是35岁以上。为什么?如果他们不是35岁以上,他们就应该被归入了那个30%了。 但是题目中给的条件说他们是35岁以下的人,那么刚才的假设部成立,就是这个集合A的人肯定就不是subscribers. 于是,综合可得,至少会有50%甚至更多的人弄了orders却不是subscribers.也就是说many people who placed orders for merchandises in response to advertisement in ........ 这样解释不知道lz看不看得清楚,这是我的推理思路。如果lz用数学的方法画一个草图会来得更快的。
[此贴子已经被作者于2007-7-27 14:53:24编辑过] |